Archief - Meest betrouwbare harde schijf ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Rizlah

Legacy Member
Ik ga een external enclosure kopen voor backup.
Maar hiervoor zoek ik een 200GB harde schijf.
Maakt niet uit of ze niet de snelste is, mag gerust wat geluid produceren.....
het belangrijkste is, ze moet betrouwbaar zijn!

Maxtor? seagate? IBM? ...?

Je kan natuurlijk altijd pech hebben met de aankoop van een HD,
maar wat zijn jullie ondervindingen ?

Een andere optie is natuurlijk zo'n kant-en-klare externe schijf van bv Iomega kopen,
maar die zijn nogal duur.

Sander H

Legacy Member
als hem ene van 200 GB wil, moet hem gene maxtor nemen hé, 8,8 % is de failure rate, hoog dus, beter voor WD of Seagate gaan dan ;) ofwel gene van 200 GB nemen :)

Rizlah

Legacy Member
Originally posted by Scjeir
als hem ene van 200 GB wil, moet hem gene maxtor nemen hé, 8,8 % is de failure rate, hoog dus, beter voor WD of Seagate gaan dan ;) ofwel gene van 200 GB nemen :)

en van waar haalt ge die 8.8% ?

Sander H

Legacy Member
da is, der zijn veel problemen met de hdd van 200 gb van maxtor

demon326

Legacy Member
ibm is mss nie zo bekend ma daar heb ik een interne HD van en die is fluister stil +draait goed

Psychodweep

Legacy Member
Originally posted by slijpschijf
seagate ;)

IDD, i agree totally. Al die gasten die hier Maxtor zeggen are wrong :p.

Originally posted by Rizlah
en van waar haalt ge die 8.8% ?

link

Hopelijk hebben de leraars u genoeg Frans geleerd om dit te begrijpen.

On notera tout de même que deux disques ont des taux de SAV nettement supérieurs à la normale (2-4%) : le Maxtor 7200 tpm 200 Go, avec 8.8% de retour sur les disques vendus en 2003, et l’IBM 180GXP 60 Go, avec 7.03%. Seagate est toujours la marque la plus fiable avec 1.3%, contre 2.2% pour Maxtor, 2.4% pour Western Digital et 3.3% pour Hitachi/IBM.

guRuh

Legacy Member
tkomt er dus op neer da 8% ( ! ) van de verkochte maxtors van da model worden teruggedaan naar de winkel...

da is veel in vgl met de gewone 2-4%

graag gedaan ;)

NonDotZer0

Legacy Member
WD, kan enorm grote mft's zonder probs aan... erg stabiel en zeeeeer betrouwbaar !!

don't even think about maxtor ;-)

eniac

Legacy Member
Originally posted by NonDotZer0
WD, kan enorm grote mft's zonder probs aan... erg stabiel en zeeeeer betrouwbaar !!

don't even think about maxtor ;-)

Nochtans is maxtor every bit as good as WD.

Uitgenomen hun flawed 200GB model natuurlijk, waarvan het me niet zou verbazen dat de failure rate al lang weer in orde is, aangezien die test die hier aangehaald wordt al pakken oud is.

Mr. M

Legacy Member
Originally posted by eniac
Nochtans is maxtor every bit as good as WD.

Uitgenomen hun flawed 200GB model natuurlijk, waarvan het me niet zou verbazen dat de failure rate al lang weer in orde is, aangezien die test die hier aangehaald wordt al pakken oud is.

als ik nu zou gaan voor een HD 200 gig zou k voor WD gaan, zen daar content van.
ma maxtor en seagate zijn ook goei schijve, k zou vo een van die 3 gaan kijkt mss naar de prijs ofzo.

zoals eniac zegt is da failure rate gedoe wsl nu al opgelost, vo de rest me maxtor schijve niks probleme nog ni gehad. (samsung wel btw, da zouk ni pakke :p)

Racemaniac

Legacy Member
ik heb hier 2 maxtors 200GB in raid staan, die doen het voortreffelijk, 'k heb ze al een paar keer zwaar belast en zo (gigabytes van de ene partitie naar de andere sturen, verschillende cd's tesamen naar een partitie kopieren, die gaven geen krimp, en ze zijn nog verdomd snel ook :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan