Archief - Monitor om op MacBook Pro aan te sluiten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

murdoc

Legacy Member
Ik ben op zoek naar een USB-C monitor om aan te sluiten op MacBook Pro, voornamelijk voor kantoor-toepassing (telewerk). Ik heb ook een I-Mac in een andere ruimte staan, dus hoeft niet persé state-of the art te zijn voor andere toepassingen (foto toepassing enzo kan ik op I-Mac doen). Gamen gebeurt er in principe ook niet op.

Ik heb al wat rond geneusd, en kwam op volgende opties uit:
- LG 27UL850 (coolblue keuze)
- Dell UltraSharp 27 USB-C Monitor : U2719DC

Iemand ervaring mee? Met de promotie op de DELL komt deze op 460 terwijl de LG iets duurder is op 480.

Belangrijk is : min 27 inch, in hoogte verstelbaar. Aansluitbaar op macbook pro 2016. Mag er ook wat ‘goed uitzien’. Beide opties lijken me gelijkwaardig te zijn; maar met de veelheid aan Specificaties zie ik door het bos de bomen niet :). Budget is 300 tot max 500

kakature

Legacy Member
Toevallig de LG gekocht vorige week, na maanden uitstellen en twijfelen :p

Ik kan zeggen dat het me spijt dat ik niet eerder de knoop doorgehakt heb.

Ik zou wel voor de LG gaan, de Dell is op de meeste vlakken inferieur (behalve power delivery: 65W vs 60W). De LG is natuurlijk ook 4K en de Dell niet.

Het design vond ik niet interessant toen ik online wat foto's zag, maar in real life vind ik het eigenlijk echt mooi.

Eén tipje wel mocht je voor de LG gaan: zet de HDR zo snel mogelijk af in uw Systeeminstellingen.


https://tweakers.net/pricewatch/compare/1344986;1256423/

zephir

Legacy Member
Ik gebruik een Dell Utrasharp U2515H en een LG 34GK950F op een windows computer (alleen de LG nog nu, vroeger de Dell), op een 2019 16" mbpr en een 2016 15"mbpr. Beiden zijn HDMI / DP monitoren.

Beiden zijn goed. Dell is iets beter gebouwd en kostte de helft van de LG en is 5 jaar ouder...

Op 27" is 1440P de ideale resolutie. Voor 4K denk ik dat een 32" mogelijk wat beter is. Ik ben destijds intentioneel voor een 25" 1440p Dell gegaan omdat ik er dichtbij zat en ik iets hogere DPI wilde... 4K is behoorlijk wat pittiger voor je macbook om te pushen, dat ga je horen. Mijn octacore 16" mbpr blaast veel meer op de LG (ultrawide 1440p), de jouw gaat daar nog meer moeite mee hebben. De jouwe is de eerste generatie die 4K60Hz aankan over USB-C. Je gaat wel nog altijd je power bij moeten aansluiten als je iets zwaarder wil doen dan 3 tabs in chrome...

Aan de Freesync op de LG heb je niks want dat is niet ondersteund. HDR 400 trekt op niks, zet dat af...Eigenlijk is dat zonder local dimming valse marketing...
Contrast en helderheid is voor beiden gelijk. Het kleurengamut van de Dell is iets beter (85 procent DCI-P3), dat is iets beter dan je mac, de LG is vergelijkbaar...

Ik zou eens gaan kijken naar fysieke toestellen in 4K en 1440P en op basis daarvan je keuze maken... Voor die monitor zou ik voor de Dell gaan. Als ik 4K wilde, zou ik een maat groter gaan...

Hope this helps...

Grt!

murdoc

Legacy Member
zephir zei:
4K is behoorlijk wat pittiger voor je macbook om te pushen, dat ga je horen. Mijn octacore 16" mbpr blaast veel meer op de LG (ultrawide 1440p), de jouw gaat daar nog meer moeite mee hebben. De jouwe is de eerste generatie die 4K60Hz aankan over USB-C. Je gaat wel nog altijd je power bij moeten aansluiten als je iets zwaarder wil doen dan 3 tabs in chrome...

Aan de Freesync op de LG heb je niks want dat is niet ondersteund. HDR 400 trekt op niks, zet dat af...Eigenlijk is dat zonder local dimming valse marketing...
Contrast en helderheid is voor beiden gelijk. Het kleurengamut van de Dell is iets beter (85 procent DCI-P3), dat is iets beter dan je mac, de LG is vergelijkbaar...

Ik zou eens gaan kijken naar fysieke toestellen in 4K en 1440P en op basis daarvan je keuze maken... Voor die monitor zou ik voor de Dell gaan. Als ik 4K wilde, zou ik een maat groter gaan...

Hope this helps...

Grt!

thanks voor de feedbacks

Je bedoelt dat de MacBook Pro eigenlijk niet krachtig genoeg is om een 4k monitor tot zijn recht te doen komen en dat ik dus beter voor de 1440p ga; behalve als ik mijn MacBook als ventilator wenst te gebruiken :)? Maat groter ga ik niet doen, of anders gezegd, mijn budget ga ik er niet voor verhogen :)

wat bedoel je met 'power bij aansluiten?'

en misschien kan ik beter een usb-c naar hdmi converter gebruiken, dan is de keuze schermen vele malen groter ? of is dat geen goeie oplossing (buiten feit dat zo'n ding rap 60euro kost

https://www.coolblue.be/nl/product/...-naar-4k-60hz-hdmi-converter-1-meter-wit.html

https://www.coolblue.be/nl/product/839740/philips-275e1s-00.html + converter = 260 euro, nog stuk goedkoper dan

zephir

Legacy Member
Hey

Meer pixels = meer werk voor je GPU's om die te bereken, 60 keer per seconde. Jouw mac kan 4K 60Hz, maar die gaat daar behoorlijk wat meer vermogen voor nodig hebben (lees, altijd zijn discrete GPU opzetten als het een 15" model is) dan voor 1440p (ook wel 2k genoemd), waardoor die warmer wordt en meer moet koelen. Bij mij blaast die al vrij sterk, en de koeling van een 16" is beter en de gpu's efficiënter.... Het gaat zeker werken, maar gewoon luider en warmer. De power aansluiten, daarmee bedoel ik dat je je usb-C stroomkabel die bij je mac zit ook moet aansluiten als je intens werkt, want dat scherm heeft met 60 of 65w niet genoeg vermogen om je computer niet te laten leeglopen onder belasting...

Voorbeeld: ik heb een 100W adapter voor mijn 16" macbook, een een USB-C => HDMI dongle van de eerste generatie. Die laat die 100W niet helemaa door. Dat werkt prima op dat Dell 1440P scherm, totdat ik iets intens doe zoals Lightroom of Davinci Resolve, dan begint mijn macbook leeg te lopen en moet ik de usb-c adapter uit de dongle halen en rechtsreeks in de mac steken om terug bij te laden. Jij gaat dat ook moeten doen, ook al geeft je scherm wat vermogen door, gewoon niet genoeg...

Of je daarom beter voor 1440P gaat? Ik weet het niet. Als ik alleen Lightroom of PS zou doen, zou ik eerder een 32" 4K scherm pakken. Voor allround Excel, Word, videocalls, etc eerder een 1440P scherm... Voor mij is die USB-C aansluiting niet echt een meerwaarde, daar betaal je voor en het is eigenlijk alleen krachtig genoeg om single cable docking te doen als je een low power macbookje of 13" mbpr gebruikt... Voor de 15" modellen, allemaal heb je secundaire voeding nodig en dan neem je m.i. beter een scherm met HDMI of DP en of een TB3 dock of een zo'n dongle van satechi, dan heb je ineens terug een SD card reader, USB-A en ethernet ook want je hebt toch altijd een extra kabel nodig. Voor de 15" zijn er geloof ik 1 of 2 docks (OWC?) die wel vol vermogen geven, voor de 16" nog niet voor zover ik weet...

Ja, die kabel die je linkte werkt op elk eenvoudig scherm tot en met 4k 60hz, dus ook 1440P en ultrawide 1440P. Heb je dat laatste al overwogen? Dat werkt echt heel fijn. Daarin is 34 en 35" echt top en al beschikbaar voor je budget... Ik gebruik zo'n https://www.coolblue.be/nl/product/...r-usb-a-ethernet-en-hdmi-kabel-converter.html en sluit daarmee een https://www.coolblue.be/nl/product/823838/lg-34gk950f-ultragear.html aan. Dat was tot voor kort de heilige graal van de hybride usecase monitoren, groot, snel, 144Hz variabele refreshrate (enkel relevant voor PC), kleurechte wide gamut IPS voor color grading... Ik ben er super tevreden van op PC en op mac...

kakature

Legacy Member
Voor 4k is 27" toch de sweetspot vind ik, als je tenminste niet teveel op scherpte wil inboeten. Als je naar 32" gaat zal je die hogere PPI verliezen en is alles een stuk minder scherp (maar dan hoef je inderdaad geen scaling toe te passen). Behoorlijk zuur als je de MacBook Pro schermen gewoon bent.

Mijn 15" i7 Quad-Core MBP heeft er trouwens totaal geen last mee, én er hangt dan nog een 1080p scherm aan ook. Ik doe ook behoorlijk zware dingen doorheen de dag en het is mij nog niet veel overkomen dat de power leeggetrokken wordt (granted, het kan zeker gebeuren, maar daarvoor heb je in noodgevallen gewoon je Mac charger :p)

Van de twee monitoren die murdoc opsomt is het toch een no-brainer om voor de LG te gaan? Die is -zoals ik al zei- op elk vlak superieur. Ik snap niet goed hoe Dell aan dezelfde prijs komt.

murdoc

Legacy Member
Die 34inch wide ziet er me inderdaad een interessante optie uit met meerwaarde voor mijn gewenst gebruik en in de zelfde prijsklasse!
Ik ga daar eens verder wat modelletjes opzoeken in combo met een converter :niceone:

Ik heb de 13” bmpr 2,9GHz I5, 8GB 2133 MHz LPDDR3 en de Iris Graphics 550 1536MB

zephir

Legacy Member
kakature zei:
Voor 4k is 27" toch de sweetspot vind ik, als je tenminste niet teveel op scherpte wil inboeten. Als je naar 32" gaat zal je die hogere PPI verliezen en is alles een stuk minder scherp (maar dan hoef je inderdaad geen scaling toe te passen). Behoorlijk zuur als je de MacBook Pro schermen gewoon bent.

Mijn 15" i7 Quad-Core MBP heeft er trouwens totaal geen last mee, én er hangt dan nog een 1080p scherm aan ook. Ik doe ook behoorlijk zware dingen doorheen de dag en het is mij nog niet veel overkomen dat de power leeggetrokken wordt (granted, het kan zeker gebeuren, maar daarvoor heb je in noodgevallen gewoon je Mac charger :p)

Van de twee monitoren die murdoc opsomt is het toch een no-brainer om voor de LG te gaan? Die is -zoals ik al zei- op elk vlak superieur. Ik snap niet goed hoe Dell aan dezelfde prijs komt.

Ik heb ook een 25" 1440p, omwille van de hogere PPI, maar dat werkt alleen als die pal achter je macbook staat en je het keyboard van je macbook gebruikt vind ik (waar ik nu zo op typ). Mijn ander bureel is dieper en daarop staat mijn monitor een stuk verder achteruit en dan is de 34" 1440p een stuk fijner en ik heb eveneens geen zichtbare pixels. Hangt echt af van je use case.

Die Dell is het betere scherm hoor. Dat paneel is beter, en daardoor duurder. Support van Dell is ook super. Maar je hebt geen 4k resoltie en de zaken waar de Dell beter is, zijn mogelijk niet relevant voor de OP. Ik heb overlaatst iemand een Dell UP2716D van 600€ aangeraden, ook 27", ook "maar" 1440p, maar voor professioneel grafisch gebruik echt de betere monitor. Het verschil met mijn LG en Dell is groot, en mijn LG is ook geen basismodel...

murdoc

Legacy Member
hoe meer ik lees erover hoe moeilijker de keuze :-D. via het werk is er wat korting op enkele samsung usb-C modellen:

- https://www.coolblue.be/nl/product/862977/samsung-lc34h890wguxen.html @ 499 of
- https://www.coolblue.be/nl/product/779538/samsung-ls27h850qfuxen.html @ 339

keuzes, keuzes, keuzes ...

murdoc zei:
hoe meer ik lees erover hoe moeilijker de keuze :-D. via het werk is er wat korting op enkele samsung usb-C modellen:

- https://www.coolblue.be/nl/product/862977/samsung-lc34h890wguxen.html @ 499 of
- https://www.coolblue.be/nl/product/779538/samsung-ls27h850qfuxen.html @ 339

keuzes, keuzes, keuzes ...

Zou die 34’ ook geschikt zijn als ps4 pro monitor?

Ascari

Legacy Member
murdoc zei:
Zou die 34’ ook geschikt zijn als ps4 pro monitor?

Kan wel zijn dat je zwarte randen aan de zijkant gaat krijgen omdat een PS4 de 21:9 Aspect Ratio niet kan scalen.

Voor de rest zal dat perfect werken.

murdoc

Legacy Member
Top. Dan denk ik dat dat een top telewerk scherm is, aansluitbaar op mijn MacBook Pro via usb c en ook meer dan degelijk om de ps4 op aan te sluiten. Mijn vrouw zal content zijn
emoji28.png



Sent from my iPhone using Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan