Archief - NAS die stil is

Recentelijk mijn HDD vervangen door een SSD in de pc. Bijgevolg zit ik met twee HDD's op overschot. Beiden WD Blue 10 TB. Nu begint mijn NAS (Iomega EZ Media & Backup Center 3 TB) van ondertussen 7 jaar oud toch wat trager te worden en echt stil is die ook niet (meer). Browsen e.d. is vlot. Maar kopiëren e.d. is toch niet snel te noemen.

Bijgevolg ben ik eens aan het rondkijken naar een nieuwe NAS waar ik die twee HDD's in kwijt kan. Nu liggen ze hier ook maar te liggen. Hoofdzakelijk voor back-ups te maken en media te streamen naar mijn smart tv. Hij zou vooral ook stil moeten zijn.

Nu met dat laatste vroeg ik mij ook af of die WD Blue's dan wel geschikt zijn? Ik zie tegenwoordig veel HDD's (Ironwolf bv.) speciaal gemaakt voor gebruik in een NAS.

Synology wordt toch veel aangeraden als ik wat rondkijk. Zijn er nog aan te raden merken/modellen. Zijn die van Western Digital ok?

Synology en QNAP zijn wat vergelijkbaar en min of meer de beste keuzes in de consumer / prosumer sfeer.

Synology heeft doorgaans iets lagere hardware specs en iets betere software vergeleken met QNAP in dezelfde tier. Als je HDMI out nodig hebt op je NAS, of een DAS wil, moet je bij QNAP in de hogere producttiers zijn. Verder zijn er nog merken, je kan dat hier nalezen: https://nascompares.com/2020/02/07/which-nas-brand-to-buy-in-2020-a-complete-comparison/

Het meeste geluid bij een NAS komt van de drives, echt stille NAS boxen zijn er alleen met SSD's in plaats van spinning media. Bij HDD drives heb je nog wat fan geluiden, maar dat valt meestal heel goed mee en is in de softeware aan te passen. Het concept van een NAS is natuurlijk ook dat je dat ding wegsteekt waar het niet stoort. Zet het bij je modem of zo...

Wil je streamen via DLNA in native formaat dan volstaat quasi elke tier NAS, wil je PLEX dan heb je best een Intel cpu met meerdere cores, of in een budget situatie een ARM processor die speciaal voor transcoding gekozen werd. Doorgaans is vlot transcoden iets waar je in de hogere tiers moet voor kijken...

WD Red en Ironwolves zijn ook gewoon HDD's met dezelfde basisonderdelen, maar zijn vooral geoptimaliseerd voor werk in RAID in plaats van JBOD, zoals ze waarschijnlijk in je PC gebruikt werden. Er zou een mechanische component zijn die veel drives die dicht op elkaar in een enclosuere draaien helpt geen last van elkaars vibraties te hebben. Daarnaast zou de firmware die erop zit anders zijn en zowel in normaal gebruik als bij (nakend) falen specifiek gedrag stellen dat helpt in het werken in een RAID setting. De drives hebben vaak een extra jaar garantie en staan op de QVL list van de grote NAS merken... Een NAS draait meestal 24/7 en dat jaren lang. Een PC draait een paar uur per dag. Ik had vorige week nog een kapotte drive in een NVR (usecase voor een WD Purple / Seagate Skyhawk) na nog geen 6mnd draaien, dat was een ""gewone" drive en geen aangepaste... Dat kan er iets mee te maken hebben.

Ik dacht al dat ik nog nooit een 10TB WD Blue had gezien, maar dat blijkt een typo en slechts een 1TB drive. Voor thuis gebruik zal 't wel ok zijn maar verwacht niet dat die drives je nog 10 jaar gaan meegaan. HDD's gaan kapot, altijd...
Een kopie naar een recente nas van een videobestand (geen collectie super kleine bestanden) of zo zou toch tegen 120 MB's of zo moeten gaan op een gigabitlijn.

Ik hou niet van WD NASsen, dat OS van die WD MyCloud boxen kan maar een fractie van wat DSM van Synology kan, geen fan...

zephir zei:

Een NAS draait meestal 24/7 en dat jaren lang. Een PC draait een paar uur per dag. Ik had vorige week nog een kapotte drive in een NVR (usecase voor een WD Purple / Seagate Skyhawk) na nog geen 6mnd draaien, dat was een ""gewone" drive en geen aangepaste... Dat kan er iets mee te maken hebben.

Klik om te vergroten...

Heeft gewoon met geluk te maken. Heb jarenlang 2x 3TB WD Greens gehad in RAID0 en die hebben jaren perfect gewerkt, zonder slechte/kapotte sectoren. Die schijven hadden 55k draaiuren en waren nog altijd 100% inorde. Heb die zelfs voort verkocht aan een kameraad voor in zijne NAS en die werken daar nog perfect in, zonder problemen.


@TS: Ik zou eens kijken naar een DS220J, de fan kan je 9 van de 10 zelfs vervangen door een Noctua en dan is die nog stiller. Was mogelijk bij mijn DS216J met een 92mm Noctua slim fan I.c.m. een mediaplayer (of ingebouwde mediaplayer van de TV zelf) is dat zeker voldoende voor wat jij wil doen.

Heb momenteel 4x 6TB Ironwolfs in mijne DS418 en ben er heel tevreden van zijn redelijk stil, na een tijdje merk je die zelfs niet meer, als je TV aan't kijken bent.

Ascari zei:

Heeft gewoon met geluk te maken.

Klik om te vergroten...

Mogelijk... Ik heb een 3TB WD Red failure gehad eerder dit jaar in een DS216j, die drive was 3j oud. De NAS is zelf ook kapot gegaan, dus het is mogelijk gerelateerd. De andere disk heeft geen S.M.A.R.T. errors. Je moet er denk ik vanuit gaan dat elke disk ooit stuk gaat, niet of, maar wanneer... Er zijn stats bij de vendoren zelf, en die van Backblaze waarin je kan zien wat het gemiddelde is van de failures per type, maar elke drive heeft toch zijn of haar eigen moment om de geest te geven hoor...

I.v.m. de 220j: prima voor storage / back-up taken en native serven van media (niet transcoden). Wil je transcoding dan doe je dat beter door een mediaserver daarnaast te zetten, bijvoorbeeld een PC, of neem een 220+ of hoger gepositioneerde NAS als je dat op 1 device wil doen.

Ik heb een 720+ gekocht met 4TB Ironwolf drives. Die is hoorbaar, maar die staat in mijn serverruimte dus die hoor ik niet...

Ik heb ook 6 jaar gedraaid met een DS412+ en 4x WD Red 3TB. Alles nog perfect in orde na 6 jaar gebruik en 44k draaiuren.
Ondertussen alles verkocht een DS420+ gekocht met WD Ultrastars gezien mijn vorige setup niet snel genoeg was om nog extra containers te draaien.