Archief - NAS: Qnap ts128a of Synology ds118?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

[MJ]

Legacy Member
Met Black Friday in aantocht wil ik s rondkijken voor een 1bay nas. Moet voornamelijk dienst doen om muziek naar een netwerkspeler te streamen en films naar een 4k smart tv.

Mijn budget indachtig kwam ik uit op ofwel de Qnap ts128a of de Synology ds118. Zitten niet zo ver uit elkaar qua prijs en prestaties, de Qnap is iets goedkoper maar de Synology kan dan weer transcoden. Is dat transcoden echter nodig als je tv al mkv. enz. natively kan afspelen? (nu speel ik films, ook 4k mkv's af dmv. een externe hd)

Ascari

Legacy Member
Hands down, Synology. Beste aankoop dat ik ooit heb gedaan.

Zit ondertussen al aan mijn derde Synology NAS, eerste was DS211J (die ik door ouderdom heb weggedaan), DS216J (weggedaan omdat een 2-bay te klein was en doordat ik 2x 3TB in RAID0 heb gezet, kon ik die niet upgraden zonder alle 6TB eerst over te zetten) en de huidige is een DS418 met 4x 6TB Ironwolfs.

Ik speel 30GB 4K films af zonder problemen op de mediaplayer van mijn OLED TV. Dus de TV kan perfect die transcoding doen, de NAS doet dat bij mij niet.

Greenie

Legacy Member
+1 voor synology.
Als iemand die ook net zijn 2bay vervangen heeft voor een 4bay:
Ik zou eerder kijken dan naar een 2 bay.

De grootste kost van je systeem zijn je disks, maar als je al onmiddelijk gaat moeten migreren als je wilt vergroten doet dat toch wel pijn.
Ik geloof ook dat de 1bays niet te migreren zijn naar 2 (of multi) bays.
Als ik dat even google wordt dat ook blijkbaar geverifieerd.
https://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?t=114674

Ascari

Legacy Member
Greenie zei:
+1 voor synology.
Als iemand die ook net zijn 2bay vervangen heeft voor een 4bay:
Ik zou eerder kijken dan naar een 2 bay.

De grootste kost van je systeem zijn je disks, maar als je al onmiddelijk gaat moeten migreren als je wilt vergroten doet dat toch wel pijn.
Ik geloof ook dat de 1bays niet te migreren zijn naar 2 (of multi) bays.
Als ik dat even google wordt dat ook blijkbaar geverifieerd.
https://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?t=114674

Is natuurlijk afhankelijk van welke schijf je er insteekt. De meeste nieuwe modellen kunnen gemakkelijk 12TB per bay aan en zo te zien kan die DS118 dat ook. Dus moest hij er geen belangrijke data opzetten kan hij gewoon een +8TB HDD erin steken en kan hij ook voort.

Persoonlijk zou ik ook geen 1-bay kopen, minimum een 2-bay. Die geraken snel vol, vind ik. Mijn 6TB zat op een goei jaar of 2 al vol.

[MJ]

Legacy Member
Thanks, de voorkeur ging toch al lichtjes uit naar de Synology maar omdat de Qnap toch een € 40 scheelt...

Belangrijke data gaat er idd niet op komen, bovendien heb ik nog een externe hdd waar ook een backup van foto's en documenten staat. Eventueel zou ik er wel time-machine backups opzetten.
Werkt een 2-bay ook als je er (voorlopig) maar 1 hd insteekt?

Ascari

Legacy Member
[MJ];21673311 zei:
Thanks, de voorkeur ging toch al lichtjes uit naar de Synology maar omdat de Qnap toch een € 40 scheelt...

Belangrijke data gaat er idd niet op komen, bovendien heb ik nog een externe hdd waar ook een backup van foto's en documenten staat. Eventueel zou ik er wel time-machine backups opzetten.
Werkt een 2-bay ook als je er (voorlopig) maar 1 hd insteekt?

Dat werkt inderdaad, is natuurlijk niet ideaal. Maar werkt zeker.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan