Archief - nieuw 19" tft scherm... dewelke???

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ix_Toki

Legacy Member
Ik ga een nieuw 19" tft scherm kopen... maar welkeen raden jullie me aan. ik game vooral op mijn pc...

gelive link en prijs erbij te melden...
wat denken jullie van dit scherm...

http://www.laboutiquedunet.com/2/0/LGE00019/1/17/0.html

alvast bedankt

btw ik heb een 6800 ultra, dus ee DVI uitgang... is dat beter? is deze lg een DVI?

of is benq prijs kwal beter? de 937s? of de nieuwe 937s+ van 8 ms...???
http://www.benq.be/Products/LCD/index.cfm?product=506

of toch sony??? wat wel veel duurder is???

ix_Toki

Legacy Member
8ms is volgens veel threads die ik las super voor de gamers. maar moet je daar niet teveel kwaliteit voor inboeten tov een 12ms?? en is het werkelijk merkbaar het verschil tss de 2??? anders heb ik liever betere kwaliteit tenzij er idd een merkbaar veschil is?? iemand ervaring met de twee? of een goeie link???

FlameDB

Legacy Member
bwa, tzou echt al heel hard moete lukke da ge daar verschil in gaat zien, ik heb UT, UT 2004 en CoD op een 15" me 25 ms gespeeld en da ga vlot genoeg imo, dus 12 ms is al serieus goed voor gamers zenne. T'is ook te zien peinsek wa games u gaat spelen.

Darkness

Legacy Member
over die benq heb ik al veel schoons gelezen, over de lg nog niks gelezen :)

die benq is ook veel beschikbaar...

Apu het aapje

Legacy Member
'k zou zeggen, koop maar een 17 incherke, nen 19 inch das om u scheel op te kijken, veel te groot...

schumi2003

Legacy Member
ik zou voor de 12ms gaan 937

want de 4ms verschil dat erop zit gade met het menselijk oog niet waarnemen enkel de kleuren zullen kwalitatief iets minder zijn om aan die lagere response te komen

daraom beter 12ms pakken, tegenwoordig hebben de tft's geen last meer van ghosting enz als je maar onder de 20ms blijft :)

Lork

Legacy Member
EagleEye zei:
wat een goed advies! :ironic:
Wat ij zegt is juist, maar ij zegt et gewoon zo raar :)
met 17" vind 'ik' dat je zeker toekomt, 19" is gewoon 'te'
ik weet niet of je dit weet maar een 17"crt mag je niet vergelijken met een 17"tft, die is al wat groter ... dusja jij je zin :crazy:
en als je voor een 17" zou wille gaan zou ik je de Benq FP71E of BenQ FP783 aanraden ...
als je toch 19" wilt is die LG ... niet slecht, hoewel ik er al beter gevonden heb
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan