Archief - nieuw systeem :x

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

AbstrusE

Legacy Member
Hello,

Ik zit nu al een tijdje te sukkelen op mijn computer en ik wou mijn systeem updaten, als er nog iets bruikbaars inzit :unsure: & anders zal het een volledig nieuwe worden...

Huidige specs:
. Amd Athlon XP 1800+
. ASUS A7V333
. 256 MB RAM
. 57GB HD (merk: ??)
. Maxtor 6L040J2 37GB
. LiteOn DVD-rom LTD163D 48x
. LiteOn LTR-40125S (CD-Rw)
. Nvidia GeForce4 MX420 64MB
. Terratec Aureon Fun 5.1
. RT8139 Fast Ethernet Adapter

Ik ga meestal bij Bora-Computer in Aken dus liefst ook prijzen van daar (tenzij je een betere winkel kent in Aken -die goed bereikbaar is- )

Het moet niet een superdeluxe systeem zijn, maar toch iets waar ik zware programma's op kan draaien en ong alle spellen kan spelen; niet allemaal met hoogste details/resolutie/... , gewoon kunnen draaien met een doenbare kwaliteit. En ook niet het duurste van het duurste natuurlijk want het geld groeit ni op mn rug :x

Grtz Abstruse
S

Stre@mus

Legacy Member
'k Heb iets samengesteld van 1100€ zonder scherm.

Hier staat het.

OPM: die muis kan er eventueel van tussen, want in die wireless desktop zit al een heel goeie muis.
OPM2: let op: de processor is een tray-processor, dus geen boxed. Boxed is niet nodig aangezien 'k er een Zalman koeler voor je cpu bij heb gestoken.
OPM3: van die RAM ben ik niet zeker. ze zijn daar nogal onduidelijk over op die site (ofdat het nu 2 lattekens zijn of 1) en de latency's: in de titel staat 2,5 en bij de specs staat 3 ...
A

AbstrusE

Legacy Member
Die muis kan er idd van tussen, net zoals het toetsenbord :) Ik heb hier nog een toetsenbord en een muis (misschien dat ik di muis mettertijd nog vervang maar ze doet het voorlopig nog goed)
Diskettenstation gebruik ik eigenlijk niet meer (of toch zelden) dus kan ik misschien dat ook bijhouden?! Kwestie van wat geld te sparen :D tis niet veel maar alle beetjes helpen eh ;)

En is het eventueel mogelijk om mijn HD (Maxtor 6L040J2 37GB) ook bij houden om mijn os enz op te installeren en dan daar die harde schijf bij te steken die in je samenstelling staat?

Grtz
Abstruse

*Edit: Wat is juist het verschil tussen Winchester (AMD CPU) en Venice (AMD CPU)
t

tony wauters

Legacy Member
Volledig nieuw systeem dus, je huidige systeem upgraden is redelijk nutteloos;)

edit: venice is nieuwer dan de winchester, overclockt beter en heeft minder bugs en haalt hogere snelheden. Der is nu zelfs al de San Diego, die heeft 1MB L2 cache en overclockt ook redelijk goed. Dus als je nu een athlon 64 koopt, zorg dan dat je een venice of san diego core hebt;)
d

dawN_-

Legacy Member
winchesters zijn ZEKER goeie overclockers int algemeen.
ik zie hier veel winchesters over de 2.65Ghz gaan dus.
er zijn er ook emt slechte steppings. maar da is kwestie van geluk hebben.
er zijn nu ook al stepping opgedoken van de VENICE dan die veel volt vreten en ni over de 2.55 gaan.

de VENICE en SAN DIEGO hebben gewoon beter mem controller ... meer ni :niceone:
M

Mich

Legacy Member
dawN_- zei:
de VENICE en SAN DIEGO hebben gewoon beter mem controller ... meer ni :niceone:
Klik om te vergroten...
+sse3 + lager verbruik (niet veel, maar toch) + hogere klokfrequenties +...
d

dawN_-

Legacy Member
Mich_vm zei:
hogere klokfrequenties
Klik om te vergroten...
komt door betere memcontroller.
SSE3 maakt niets of minder dan 1% winst
lagere voltage ... 0.50v da wel maar da voeld u voeding ni zenne diene halve volt.
e

eniac

Legacy Member
dawN_- zei:
SSE3 maakt niets of minder dan 1% winst
Klik om te vergroten...

Tot je apps gebruikt die ervoor geoptimaliseerd zijn, wat zo een beetje de bedoeling is van al die features.

lagere voltage ... 0.50v da wel maar da voeld u voeding ni zenne diene halve volt.
Klik om te vergroten...

De voeding niet, de temps wel, en het beïnvloedt de overclockbaarheid.

Het is gewoon vrij correct, als je dezer dagen een CPU koopt dan koop je best een SD of een Venice. Kans op een goede overclock is groter, en alle andere opties inclu is het gewoon een betere deal.
A

AbstrusE

Legacy Member
Ok, het zal dus een Venice worden waarschijnlijk wnt SD vind ik niet terug op de site van Bora. Binnenkort als ik mijn systeem ga halen misschien wel, maar dat zie ik daar dan wel. Maar naarmate ik hier zo lees gaat het voor mij niet echt veel uitmaken (mss zelfs niets) vermits ik geen oc'er ben. Dus dan kan ik best gewoon voor de goedkoopste van de 2 gaan :)

SSE3 = ???
@ eniac: welke apps zijn daarvoor zoal geoptimaliseerd? (wss niets wat ik ga gebruiken)

Grtz
Abstruse
a

agent #2

Legacy Member
Venice heeft SSE3. Ik zou toch voor een boxed versie van de cpu gaan. Die is misschien iets duurder, maar dan heb je 3 jaar garantie ( tray -> 1 jaar ). Bij een boxed heb je ook geen Zalman koeler nodig. Ik weet niet of je gaat overklokken, maar anders is die vrij nutteloos. Tenzij je echt een superstil systeem wilt.
M

M0rpheus

Legacy Member
Welk is eigenlijk het verschil tussen een Venice en San Diego core ?
M

Mich

Legacy Member
AbstrusE zei:
SSE3 = ???
Klik om te vergroten...
sse=streaming socket extensions. Dit zijn opdrachten die de cpu kan uitvoeren om multimedia toepassingen (audio, video, ed) sneller uit te voeren. Vb'en: mmx, sse, sse2, sse3, 3dnow!, 3dnow!+,... SSe3 bestaat maar uit 11 instructies (13 bij intel) en is meer een uitbreiding van sse2. Toch kan het redelijk handig zijn voor programma's die hiervoor aangepast zijn.
e

eniac

Legacy Member
Mich_vm: SSE staat toch voor Streaming SIMD (Single Instruction Multiple Data) Extensions imo...

M0rpheus zei:
Welk is eigenlijk het verschil tussen een Venice en San Diego core ?
Klik om te vergroten...

SD heeft 1MB L2 Cache, Venice 512KB.
Y

Yank

Legacy Member
M0rpheus zei:
Dus de SD is in princiepe een stuk sneller dan de Venice ?
Klik om te vergroten...
Ja
Maar: 't is moeilijk om een Venice en SD te vergelijken, want ze hebben niet veel modellen met zelfde rating, alleen de 3500+.
Maar die 3500+ SD heeft dan maar 512kb cache (andere 512kb uitgeschakeld).
Dus eigenlijk zouden de 3500+ Venice en 3500+ SD even goed moeten zijn.
Tenzij er een manier bestaat om die andere 512kb cache weer 'aan te zetten' (ik gebruik niet graag engelse termen als enablen).
M

M0rpheus

Legacy Member
Yankee zei:
Ja
Maar: 't is moeilijk om een Venice en SD te vergelijken, want ze hebben niet veel modellen met zelfde rating, alleen de 3500+.
Maar die 3500+ SD heeft dan maar 512kb cache (andere 512kb uitgeschakeld).
Dus eigenlijk zouden de 3500+ Venice en 3500+ SD even goed moeten zijn.
Tenzij er een manier bestaat om die andere 512kb cache weer 'aan te zetten' (ik gebruik niet graag engelse termen als enablen).
Klik om te vergroten...

Dus als ge dan toch nen SD wilt, moede den 3700 pakken, anders hebde geen voordeel tov nen Venice ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan