Archief - Nieuw systeem

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

forke

Legacy Member
Ik ga mij binnenkort een nieuw systeem aanschaffen. Ik ben over de meeste dingen vrij zeker, maar heb nog een aantal twijfels.
Het gaat om de volgende zaken:

- Cpu : Intel PIV - 3.0 Ghz - s478 - 800 - Prescott - Box --> 248€
(nu is dit een goeie keuze, of zou ik eerder voor een AMD 64-bit gaan in dezelfde prijsklasse: AMD Athlon 64 - 3200+ 1Mb L2 s754 - Tray?)

- Aangezien er een prescott opkomt voldoende koeling:
Zalman 7000A-ALCU Silent - s478/462/754 --> 37.90€
(ik denk dat deze wel ok is, of heeft iemand beter ervaringen met een ander model)

- Moederbord:
ASUS P4C800 Deluxe GLan DDR4 Sound Raid SATA 1394 --> 192€

- Geheugen (dual ddr-config):
DDR module 512 Mb - PC3200 (400) --> 109€
DDR module 512 Mb - PC3200 (400) --> 109€

- standaard floppydrive --> 15€

- harde schijven (in raid0 , geeft een boost in performance denk ik):
Maxtor DiamondMax 120 Gb - 7200 RPM - 8Mb - SATA --> 111€
Maxtor DiamondMax 120 Gb - 7200 RPM - 8Mb - SATA --> 111€

- dvd-lezer: Plextor PX-116A DVD-ROM drive 16x/48x - bulk Black --> 44.50€

- dvd-schrijver:
NEC ND-2510 - DVD-RW+/- 8x DL - bulk Black --> 102€
(ik denk dat op de plextor na, wel een van de beter dvd-schrijvers is?)

- Geluidskaart:
Creative Sound Blaster Audigy2 ZS --> 140€

- de videokaart:
een X800 is me teveel geld om aan te schaffen, daarom zou ik voor een 9800pro of xt gaan. Nu zit er daar veel merkbaar verschil in de xt en de pro?
Ik veronderstel ook dat ik best 1 neem met 256mb :) --> +-250€


- de case+voeding:

een zwarte simpele case+voeding --> +-120€

- het scherm:
Acer AL1721ms - 17" - TFT - Silver/Black --> 438€

De meeste die ik ken waren wel tevreden van hun acer-tft daarmede, maar als er hier zijn die vinden dat ik beter een ander model/merk aanschaf laat dit gerust weten.


Totale kostprijs: 2009€

Dit is veel geld, maar door de tft lopen de kosten wel hoog op. De aanschaf gebeurt eind juli, dus tegen dan zullen de prijzen wel al wat gezakt zijn. De audigy kan al door een goedkopere vervangen worden en ik kan starten met 1 keer 120gb en daarna bijkopen, maar dat zie ik dan wel.

Nu geef jullie mening maar en vertel mij wat ik zou moeten veranderen of er overbodig insteek.

t444960

Legacy Member
Ik zou inderdaad voor een 64-bit systeem gaan(Kwestie van aan de toekomst te denken).

En er is wel een redelijk performace verschil tussen de XT en de Pro(wat ook te zien is aan de prijs).

Dus ik zou voor de XT gaan maar gij moet het betalen é ;)

Mich

Legacy Member
Is de pc bedoeld voor te gamen of voor video, office...?

Kzou nen amd 64 pakken en ne 9800xt met 256, alhoewel ge dan beter de x800 pro ofzo kunt kopen (maar als ge die te duur vind), kvind wel het prijsverschil tussen de pro en de xt onaanvaarbaar voor da beetje meer performance

forke

Legacy Member
tis gamen, multimedia bewerkingen en progz zoals 3d studio max goe kunnen draaie

[BAT] Brambo

Legacy Member
kvind da toch maar vrij duur...

in mijne thread (hier beetje onder) sta een vergelijkbaar systeem enkel met x800pro en zonder bijkomende geluidskaart proc-cooler, en die ga me 2090euro kosten...

en zeker voor den a64 gaan, zoals ge zegt: zelfde prijsklasse(en goedkoper mobo), ma em presteerd wel beter ;) zeker vo games

kutteke

Legacy Member
Mich_vm zei:
Is de pc bedoeld voor te gamen of voor video, office...?

Kzou nen amd 64 pakken en ne 9800xt met 256, alhoewel ge dan beter de x800 pro ofzo kunt kopen (maar als ge die te duur vind), kvind wel het prijsverschil tussen de pro en de xt onaanvaarbaar voor da beetje meer performance


koopu ne amd 64 3000+ fzo ,asus mobo, corsair geheuge, r9800pro 128
et verschil tusse pro en xt bij deze is 5% die ge kunt overschhrijde door te oc'en

alset egt alleen vo video coden nzo dan pakt ge ne p4 prescott
of pak anders ne nothwood die zen koeler en zijn nog sneller ook

forke

Legacy Member
khem hier net benchmarks gehad van enen:

link

en ik moet zeggen de prescott komt er niet slecht uit, de AMD 64 komt er soms boven, maar het gaat dan wel om een 3400+ en die kost bijna 2 keer zoveel als de prescott 3Ghz.
Prijsverschil tussen een Prescott en Northwood is meestal maximum maar een 15tal euros, dus daarvoor zou ik het niet direct laten

Vvardenfell

Legacy Member
gene prescott kopen !!

Waarom niet? Vraag dat aan davion (die raadt northwood aan)

Vvardenfell

Legacy Member
t444960 zei:
Ik zou inderdaad voor een 64-bit systeem gaan(Kwestie van aan de toekomst te denken).

En er is wel een redelijk performace verschil tussen de XT en de Pro(wat ook te zien is aan de prijs).

Dus ik zou voor de XT gaan maar gij moet het betalen é ;)
neen, 5% tot maximum 10% sneller, en de 9800 pro kunt ge overclocken tot XT of meer

GA MOMENTEEL NIET VOOR DE RADEON 9800 XT TENZIJ GE UW GELD WILT WEGGOOIEN !!

Radeon 9800 pro = 200€
Radeon 9800 xt = 350€ voor 5% prestatiewinst tov 9800 pro
X800 pro = 420€ voor 50-150% prestatiewinst tov 9800 pro

beter aankoopadvies geven hé jong :naughty:

Davion

Legacy Member
Vvardenfell zei:
gene prescott kopen !!

Waarom niet? Vraag dat aan davion (die raadt northwood aan)


Waarom simpel, Northwood is sneller, verbruikt minder en wordt minder warm.

kutteke

Legacy Member
Davion zei:
Waarom simpel, Northwood is sneller, verbruikt minder en wordt minder warm.
²nd that en indien ge ga gamen raad ik u amd 64 aan, en ne 9800rpo die ge later nogaltyd kunt upgraden als em verouderd is, tkan goe zen tege da die verouderd is da er weeral een nief lijn graka's is ;)
die ga ze werk nog vree lang doen znne ;)

forke

Legacy Member
Davion zei:
Waarom simpel, Northwood is sneller, verbruikt minder en wordt minder warm.

Ok dit is waar, maar op gebied van gamen is het verschil tussen een northwood en prescott bijna nooit meer dan 5 frames, meestal maar 1 of 2 frames verschil. Plus dat je ook enorm afhangt van u GPU.
En in sysmark en systeem benchmarks komt de prescott er in 8/10 keer beter uit dan de northwood. Vanaf de 3Ghz is dit merkbaar, bij de 3.2Ghz nog meer.
Momenteel is het dus zo als ik afga op de benchmarks van anandtech dat ik voor de Prescott ga, bijna geen verschil in prijs en toch net ietsje beter op gebied van gewone applicaties en videobewerking.

Verschil in gamen tussen een AMD64 en Prescott is er wel, alhoewel dat je dan al over een 3200+ of 3400+ moet beschikken zoals ik in de benchmarks zie die ik hierboven gepost heb. De enigste reden waarom ik twijfel tussen een AMD64 en Presott is de 64bit ondersteuning. Langs de andere kant, wanneer ga je dit effectief geimplementeerd zien in software en os'en? Ik gok ten vroegste eind 2005 begin 2006.

De doorslag zal misschien uiteindelijk de 64 bit extensies zijn van de AMD die mij hem doen kopen, alhoewel ik de Prescott nog steeds niet uitsluit. :)

*edit*

op gebied van encoding en 3d-rendering komt de northwood er dan weer beter uit
misschien dan toch maar de northwood :crazy:

tis een waar dilemma

[BAT] Brambo

Legacy Member
forke zei:
op gebied van gamen is het verschil tussen een northwood en prescott bijna nooit meer dan 5 frames, meestal maar 1 of 2 frames verschil.
En in sysmark en systeem benchmarks komt de prescott er in 8/10 keer beter uit dan de northwood.

Verschil in gamen tussen een AMD64 en Prescott is er wel, alhoewel dat je dan al over een 3200+ of 3400+ moet beschikken zoals ik in de benchmarks zie die ik hierboven gepost heb.

De doorslag zal misschien uiteindelijk de 64 bit extensies zijn van de AMD die mij hem doen kopen, alhoewel ik de Prescott nog steeds niet uitsluit. :)

op gebied van encoding en 3d-rendering komt de northwood er dan weer beter uit
en gij denkt da ge al die dinge ga merke op zoveel mhz ? :)

forke

Legacy Member
Ik had dus deze avond beslist om dan uiteindelijk een AMD64 - 3200+ aan te schaffen, maar na wat opzoekwerk blijkt dat die geen dual channel ddr ondersteunen.
Die ondersteuning komt er pas vanaf de 939-socket. Iemand enig idee wanneer deze een beetje mainstream zal zijn en vooral betaalbaar? Want als dat maar binnen een paar maanden is, zal ik toch maar voor de Northwood gaan. Ik vind dual channel nogal belangrijk omdat ik weet dat dat een vrij groot verschil geeft in performantie.

Davion

Legacy Member
Bij AMD is Dual Channel geen 5% verschil...

Geen reden om te wachten dus, neem gewoon die A64 3200+ !

FeNiX4LiFe

Legacy Member
idd bij die socket 939 is verschil echt te verwaarlozen door verschil aan cache geheugen

Drossie

Legacy Member
Davion zei:
Bij AMD is Dual Channel geen 5% verschil...

Geen reden om te wachten dus, neem gewoon die A64 3200+ !

Inderdaad. Ik koop mij ook nen A64 3200+ in augustus!!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan