Archief - nieuwe game PC - budget €900
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ascari
Legacy Member
Heb even snel iets samengesteld op afuture.nl, om te laten zien wat je voor €900 kan samenstellen:
http://i.imgur.com/RrK0CXl.jpg
Welke games speel je zoal? En op welke resolutie? Ga/wil je ooit beginnen met overklokken?
http://i.imgur.com/RrK0CXl.jpg
Welke games speel je zoal? En op welke resolutie? Ga/wil je ooit beginnen met overklokken?
Ascari
Legacy Member
Dan zal je met mijn build perfect alles kunnen spelen op hoogste settings met deftig fps.
Het is maar een voorbeeld, dus je kan bvb. de kast nog veranderen naar wens.
Heb je nog een gewone HDD ook nodig? Dan moet je ongeveer een €50-tal bijtellen bij je totaal. In principe kan je perfect die games op de SSD zetten en nog plaats over hebben.
Het is maar een voorbeeld, dus je kan bvb. de kast nog veranderen naar wens.
Heb je nog een gewone HDD ook nodig? Dan moet je ongeveer een €50-tal bijtellen bij je totaal. In principe kan je perfect die games op de SSD zetten en nog plaats over hebben.
Ascari
Legacy Member
derpderpington zei:
Media opslag? sommige mensen spelen veel games en kunnen niet alle games op de SSD kwijt. Ikzelf ben van HDD's compleet afgestapt voor een aantal redenen. HDD's maken i.v.m. SSD's veel meer lawaai. En ik wou mijn HDD cage uit mijn PC halen omdat ik binnenkort een full custom loop gaan beginnen en wil een radiator plaatsen waar die HDD cage zat.
Zymp
Legacy Member
derpderpington zei:
SSD's kosten uiteraard nog veel meer per GB. Voor bestanden waar de snelheid van een SSD niet per se nodig is (bv. Office bestanden, je film- of muziekbibliotheek,...) is een HDD dus zeker even goed. Komt erbij dat het dan een pak goedkoper is, dus waarom niet
Inderdaad maakt het meer lawaai, maar dat is nu ook niet zo'n ramp uiteraard
Ik zet altijd een HDD en SSD in een pc, bv. kan je ook je steam installeren op de SSD, maar je games op de HDD. Zo blijft je SSD wat leeg. Op een 240GB SSD ga je anders niet veel games kunnen installeren
Ascari
Legacy Member
Zymp zei:SSD's kosten uiteraard nog veel meer per GB. Voor bestanden waar de snelheid van een SSD niet per se nodig is (bv. Office bestanden, je film- of muziekbibliotheek,...) is een HDD dus zeker even goed. Komt erbij dat het dan een pak goedkoper is, dus waarom niet
Inderdaad maakt het meer lawaai, maar dat is nu ook niet zo'n ramp uiteraard
Ik zet altijd een HDD en SSD in een pc, bv. kan je ook je steam installeren op de SSD, maar je games op de HDD. Zo blijft je SSD wat leeg. Op een 240GB SSD ga je anders niet veel games kunnen installeren
Op een 240GB SSD kan je toch redelijk wat games installeren. De meeste variëren van 10GB tot 24 GB.
Op mijn Games SSD heb ik 13 Steam games (incl. BO3= 75GB), 3 Origin Games en Overwatch staan en er is maar 220GB gebruikt.
Je kan ook je pagefile (virtueel geheugen) uitzetten als je genoeg RAM hebt steken dan bespaar je toch de hoeveelheid die je hebt steken. Ik heb de mijne een tijdje geleden uitgezet en bespaar toch 32 GB. Met 32GB heb je geen virtueel geheugen nodig en met een 500 GB OS schijf maakt het geen verschil eigenlijk.
Zymp
Legacy Member
Ja, uiteraard kunnen er wel een deel op installeren, maar ik haal ook aan (net zoals jij ook al deed 
) dat het wat krap is met die 240GB ssd als hij ook nog multimedia op zijn pc heeft staan.
Die games pakken volgens steam het volgende (dat is meestal wel ruim geteld, maar het is om een idee te hebben)
CS:GO - 8GB
The Witcher - 35GB
Mafia 3 - 50GB
Fallout 4 - 30GB
Als hij inderdaad alleen die games gaat spelen, heb je inderdaad nog maar de helft van de schijf vol staan. Maar pak met windows installatie er bij dat er nog een 100GB over is.
Omdat hij zelf zegt:
Ik ga er vanuit dat er nog vanalles in zijn library zal zitten Daar nog wat muziek bij, hier en daar wat extra programmakes,... Daarom raad ik zelf aan om ofwel een HDD er bij te steken ofwel voor een 500GB SSD te gaan. Maar dat is mijn persoonlijke mening he
) dat het wat krap is met die 240GB ssd als hij ook nog multimedia op zijn pc heeft staan.Die games pakken volgens steam het volgende (dat is meestal wel ruim geteld, maar het is om een idee te hebben
)CS:GO - 8GB
The Witcher - 35GB
Mafia 3 - 50GB
Fallout 4 - 30GB
Als hij inderdaad alleen die games gaat spelen, heb je inderdaad nog maar de helft van de schijf vol staan. Maar pak met windows installatie er bij dat er nog een 100GB over is.
Omdat hij zelf zegt:
Ik ga er vanuit dat er nog vanalles in zijn library zal zitten
Daar nog wat muziek bij, hier en daar wat extra programmakes,... Daarom raad ik zelf aan om ofwel een HDD er bij te steken ofwel voor een 500GB SSD te gaan. Maar dat is mijn persoonlijke mening he Ascari
Legacy Member
Zymp zei:Ja, uiteraard kunnen er wel een deel op installeren, maar ik haal ook aan (net zoals jij ook al deed
Die games pakken volgens steam het volgende (dat is meestal wel ruim geteld, maar het is om een idee te hebben
CS:GO - 8GB
The Witcher - 35GB
Mafia 3 - 50GB
Fallout 4 - 30GB
Als hij inderdaad alleen die games gaat spelen, heb je inderdaad nog maar de helft van de schijf vol staan. Maar pak met windows installatie er bij dat er nog een 100GB over is.
Omdat hij zelf zegt:
Ik ga er vanuit dat er nog vanalles in zijn library zal zitten
Klopt volledig. Dat is ook de reden waarom ik er 3 heb steken
En waarom ik ook zei, als je bvb. 16GB RAM steekt kan hij gerust zijn pagefile uitzetten waardoor hij nog eens 16GB bespaard.
Zymp
Legacy Member
Enige onderbouwing met argumenten waarom?
Nvidia alternatief zou een GTX1060 zijn, die op vele plaatsen wordt gepromoot als e-sports kaart. Ideaal voor CS:GO, maar voor komende AAA-titels is die RX480 met zijn 8GB GDDR5 misschien wat meer futureproof? Zijn beiden gewaagd aan elkaar, maar net daarom wil ik weten waarom de Nvidia beter is - buiten het feit dat je misschien wat meer fan van het merk bent.
Nvidia alternatief zou een GTX1060 zijn, die op vele plaatsen wordt gepromoot als e-sports kaart. Ideaal voor CS:GO, maar voor komende AAA-titels is die RX480 met zijn 8GB GDDR5 misschien wat meer futureproof? Zijn beiden gewaagd aan elkaar, maar net daarom wil ik weten waarom de Nvidia beter is - buiten het feit dat je misschien wat meer fan van het merk bent.
Ascari
Legacy Member
Zymp zei:
In de meeste games haalt die 1060 een stabieler en hoger fps. Heel veel verschil is het niet. In het verleden kon je best inderdaad voor nvidia kiezen omdat het verbruik bij amd hoger lag. Maar tegenwoordig zijn die praktisch gelijk qua prestaties en verbruik.
Het is gewoon wat je zelf wil van merk.
Ascari
Legacy Member
Zymp zei:Het is dat vooral dat ik gewoon bedoel
Idd. Tenzij je meer geld wilt uitgeven en een 1070 koopt dan kan je zeggen dat er weinig amd alternatieven zijn op de moment.
ozkaaan
Legacy Member
Volgens wat dat ik op youtube video's heb gezien zijn de radeon gpu's meer cpu afhankelijk dan de nvidia's. Naar mijn mening: hoe minder afhankelijkheden, hoe beter
Voor jou zal het niet veel uitmaken omdat je ook een nieuwe cpu koopt.
En nee, ik ben geen nvidia fan. Ik koop welke dat het beste is. Ik heb op het moment zelf een radeon 6950hd. 5 jaar geleden waren de radeons beter. En volgens mij doet nvidia het beter op het moment.
Sent from my ONEPLUS A3003 using Tapatalk
Voor jou zal het niet veel uitmaken omdat je ook een nieuwe cpu koopt.
En nee, ik ben geen nvidia fan. Ik koop welke dat het beste is. Ik heb op het moment zelf een radeon 6950hd. 5 jaar geleden waren de radeons beter. En volgens mij doet nvidia het beter op het moment.
Sent from my ONEPLUS A3003 using Tapatalk
derpderpington
Legacy Member
Ik heb Ascari's voorstel naar een winkel bij mij in de buurt gestuurd en dit was hun antwoord:
Beste Laurens,
De PC in bijlage ziet er op het eerste zicht niet verkeerd uit qua specificaties.
Er zijn echter wel een paar merken bij die wij niet verdelen : Seasonic, thermalright, etc…
Wij werken ook minder met de AMD kaarten omwille van betrouwbaarheid en stabiliteit van drivers die meestal beter is bij Nvidia kaarten.
Wij stellen het volgende voor:
Imgur: The most awesome images on the Internet
Wat denken jullie daarvan ?
alvast bedankt !
Beste Laurens,
De PC in bijlage ziet er op het eerste zicht niet verkeerd uit qua specificaties.
Er zijn echter wel een paar merken bij die wij niet verdelen : Seasonic, thermalright, etc…
Wij werken ook minder met de AMD kaarten omwille van betrouwbaarheid en stabiliteit van drivers die meestal beter is bij Nvidia kaarten.
Wij stellen het volgende voor:
Imgur: The most awesome images on the Internet
Wat denken jullie daarvan ?
alvast bedankt !
Zymp
Legacy Member
De GPU die ze hebben vervangen is zeker even goed. Is degene waar we ook net over aan't discussieren waren, is ongeveer gelijk in prestaties.
De voeding, daar wordt hier ergens in een andere topic ook net over gediscussieerd. Of die reeksen al dan niet even goed als die seasonic Die VS-reeks is echt wel wat instapreeks.
Het moederbord vind ik wel raar. Je hebt eigenlijk een heel goed bord, heel veel mogelijkheden, en dan stelt de pc winkel een mATX voor dat over het algemeen minder kan. Maar voor een simpele game PC voldoet dat ook zeker.
Overall vergelijkbaar, maar met wat meer de budget onderdelen. Bv. de voeding en het ram.
De voeding, daar wordt hier ergens in een andere topic ook net over gediscussieerd. Of die reeksen al dan niet even goed als die seasonic
Die VS-reeks is echt wel wat instapreeks.Het moederbord vind ik wel raar. Je hebt eigenlijk een heel goed bord, heel veel mogelijkheden, en dan stelt de pc winkel een mATX voor dat over het algemeen minder kan. Maar voor een simpele game PC voldoet dat ook zeker.
Overall vergelijkbaar, maar met wat meer de budget onderdelen. Bv. de voeding en het ram.
Oij
Legacy Member
Voeding is inderdaad niet om over naar huis te schrijven.
Op zich geen slechte build, maar er valt meer uit te halen voor hetzelfde budget. Wil je hoe dan ook bij een lokale winkel kopen of is internet ook een optie?
Met een beetje moeite krijg je er voor €900 wel een betere voeding uit, 16gig ram en een 500gig ssd.
Op zich geen slechte build, maar er valt meer uit te halen voor hetzelfde budget. Wil je hoe dan ook bij een lokale winkel kopen of is internet ook een optie?
Met een beetje moeite krijg je er voor €900 wel een betere voeding uit, 16gig ram en een 500gig ssd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.