Archief - Nieuwe gaming pc low/mid range

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
X

Xitra

Legacy Member
Beste,
Na aantal jaren wil ik terug een gaming pc :)
Mijn laptop trekt het niet meer wil em ook verkopen... Misschien iemand hier een prijs erop kan plakken?
https://www.beyondgaming.be/archive/prijsschatting.71/dell-studio-xps16.955154

Maar nu wil ik toch terug beginnen met gamen heb vooral intresse om DayZ te spelen en BF4, nu heb ik wat bijeen gezet maar, twijfel toch wel tussen de CPU's AMD goedkoper ja maar beter? of toch voor intel gaan? Mijn plan is ook later dan te overclocken. Tips en verandering zijn altijd welkom!!!
Systeem zal in Duitsland gekocht worden.

Dit heb ik alvast
Case: Corsair CORSAIR Midi Carbide 350D 95€
Geheugen: DDR3 8GB PC 1600 CL9 CORSAIR KIT (2x4GB) Vengeance black 79€
Voeding: CORSAIR 600W 600CX Modular (80+Bronze) 12cm 67€
Grafischekaart: Sapphire R9 270X Vapor-X 2048MB,PCI-E of een andere ??? 199€
CPU: FX8320 / i5 4670K ?????
Moederbord: ??????????????

Budget zal rond de 700€ zijn niet veel, maar toch genoeg voor een goeie basis. Later dan toch waterkoeling, etc... bijkopen.

Alvast bedankt ;)
A

Aap

Legacy Member
Voor een low/mid zou ik meer opteren voor een AM2+ moederbord zonder extra grafische kaart. Je opstelling die je vermeldt is meer voor een high range.
X

Xitra

Legacy Member
Aap zei:
Voor een low/mid zou ik meer opteren voor een AM2+ moederbord zonder extra grafische kaart. Je opstelling die je vermeldt is meer voor een high range.
Klik om te vergroten...
Ok, Mid-high dan? :unsure:
s

soulnether

Legacy Member
dan voor dat budget zou ik met AMD moeten gaan ze zijn ook heel erg goed maar meer budget vriendelijk :)
dit mobo is er trouwens heel goed mee weet wel niet of dit in je budget zou gaan

ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0
en anders zou ik opteren voor dit mobo
ASRock 990FX Extreme3

je wilt een 990FX chip op je mobo hens het ook hun laaste nieuwe is
X

Xitra

Legacy Member
soulnether zei:
dan voor dat budget zou ik met AMD moeten gaan ze zijn ook heel erg goed maar meer budget vriendelijk :)
dit mobo is er trouwens heel goed mee weet wel niet of dit in je budget zou gaan

ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0
en anders zou ik opteren voor dit mobo
ASRock 990FX Extreme3

je wilt een 990FX chip op je mobo hens het ook hun laaste nieuwe is
Klik om te vergroten...
Ok, hoe zit het met clocken? En ff erbij case is een midi atx dus niet alle mobo passen erop toch?
s

soulnether

Legacy Member
welke case heb normaal passen de gewone ATX mobo's er ook op :)
en kwa clocken kan je ook redelijk gaan met AMD zit nu op 5.0ghz met wel een aftermarket koeler op min workstation met een AMD FX 9370 dus zou niet zo moeilijk moeten zijn om er nog 1 ghz meer uit te krijgen hens de goede koeling er is
X

Xitra

Legacy Member
soulnether zei:
welke case heb normaal passen de gewone ATX mobo's er ook op :)
en kwa clocken kan je ook redelijk gaan met AMD zit nu op 5.0ghz met wel een aftermarket koeler op min workstation met een AMD FX 9370 dus zou niet zo moeilijk moeten zijn om er nog 1 ghz meer uit te krijgen hens de goede koeling er is
Klik om te vergroten...

Corsair CORSAIR Midi Carbide 350D
aha, leuk om te weten maar clocken ga ik ook later doen eenmaal ik waterkoeling heb :)
s

soulnether

Legacy Member
voor mid range is de R9 270x goed als je op medium of high wilt spelen ultra met die kaart zou pusing it zijn
de bedoeling is dat je toch 50-60 frames haalt he :) kan wel redelijk wamr worden dus goede airflow in uw case zal nodig zijn je kan ook eens kijken voor een aftermarket koeling voor de CPU want de stock koelers van AMD hebben nog al de neiging om heel luid te zijn
m

mistertimmy952

Legacy Member
soulnether zei:
voor mid range is de R9 270x goed als je op medium of high wilt spelen ultra met die kaart zou pusing it zijn
de bedoeling is dat je toch 50-60 frames haalt he :) kan wel redelijk wamr worden dus goede airflow in uw case zal nodig zijn je kan ook eens kijken voor een aftermarket koeling voor de CPU want de stock koelers van AMD hebben nog al de neiging om heel luid te zijn
Klik om te vergroten...

Soulnether, het is niet de eerste keer dat ik uw adviezen in twijfel moet trekken, maar ik vraag me af hoe veel PC's u zelf al gebouwd heeft? De 270X haalt op ultra wel degelijk bij de meeste games +60 FPS, de 2 laatste systemen die ik bouwde waren uitgerust met deze. Dus ja ik kan het weten.

@TS : Is het enkel puur gaming? Neem dan de AMD of mag ik een voorstel doen? Was u van plan te overclocken? Zo niet neem de Intel I5 -4440, deze is lichtjes 'beter' dan uw AMD 8320 en het spaart u wat meer uit dan een 4670K. Dan kunje een normale stock koeler gebruiken.

Verder vind ik 90 euro veel voor die behuizing? Dit is nattuurlijk uw smaak maar er zn zat goedkopere behuizingen die kwaliteit geven. Om een voorbeeld te geven :

Cooler Master K-280 - MyCom BE
s

soulnether

Legacy Member
mistertimmy952 zei:
Soulnether, het is niet de eerste keer dat ik uw adviezen in twijfel moet trekken, maar ik vraag me af hoe veel PC's u zelf al gebouwd heeft? De 270X haalt op ultra wel degelijk bij de meeste games +60 FPS, de 2 laatste systemen die ik bouwde waren uitgerust met deze. Dus ja ik kan het weten.

@TS : Is het enkel puur gaming? Neem dan de AMD of mag ik een voorstel doen? Was u van plan te overclocken? Zo niet neem de Intel I5 -4440, deze is lichtjes 'beter' dan uw AMD 8320 en het spaart u wat meer uit dan een 4670K. Dan kunje een normale stock koeler gebruiken.

Verder vind ik 90 euro veel voor die behuizing? Dit is nattuurlijk uw smaak maar er zn zat goedkopere behuizingen die kwaliteit geven. Om een voorbeeld te geven :

Cooler Master K-280 - MyCom BE
Klik om te vergroten...

mistertimmy over de R9 270x moet ik dan wel een heel slechte pick chip gehad hebben mijn ervaring met die kaard was alles behalve goed op BF4 haalde ik maar 30-40 fps op ultra
en op andere games zoals bioschok infinte haalde ik max 53 fps crisis 3 nog minder dan 40 fps
maar dat is mijn ervaring en kan ook een geval van brute pech geweest zijn :)

en over computers gebouwd te hebben genoeg om te weten wat goed is of niet ik heb nog maar 1 build gedaan met de R9 270X en zoals hierboven vermeld heel erg slecht gegaan maar als jij dat zegt dat het zeker alles kan draaien 60+ fps dan leg ik mij daar ook bij neer

en behuizing heb ik niks op gezegt ik deed aleen maar een gooi naar wat hij zou kunnen gebruiken en we spreken over een budget dan raad ik AMD aan ze zijn niet slechter en niet beter met intel haal je mischien een luttige 3 tot 5 fps meer ....
X

Xitra

Legacy Member
mistertimmy952 zei:
Soulnether, het is niet de eerste keer dat ik uw adviezen in twijfel moet trekken, maar ik vraag me af hoe veel PC's u zelf al gebouwd heeft? De 270X haalt op ultra wel degelijk bij de meeste games +60 FPS, de 2 laatste systemen die ik bouwde waren uitgerust met deze. Dus ja ik kan het weten.

@TS : Is het enkel puur gaming? Neem dan de AMD of mag ik een voorstel doen? Was u van plan te overclocken? Zo niet neem de Intel I5 -4440, deze is lichtjes 'beter' dan uw AMD 8320 en het spaart u wat meer uit dan een 4670K. Dan kunje een normale stock koeler gebruiken.

Verder vind ik 90 euro veel voor die behuizing? Dit is nattuurlijk uw smaak maar er zn zat goedkopere behuizingen die kwaliteit geven. Om een voorbeeld te geven :

Cooler Master K-280 - MyCom BE
Klik om te vergroten...

Je mag altijd een voorstel doen, ja behuizing is redelijk aan dure kant maar vind het een zeer leuke case :) Tis idd. puur om te gamen en later toch te clocken heb eigenlijk altijd amd gehad maar in die korte tijd is er zoveel veranderd dat ik zelf niets meer weet :) Als je een voorstel hebt show me :niceone:
m

mistertimmy952

Legacy Member
soulnether zei:
mistertimmy over de R9 270x moet ik dan wel een heel slechte pick chip gehad hebben mijn ervaring met die kaard was alles behalve goed op BF4 haalde ik maar 30-40 fps op ultra
en op andere games zoals bioschok infinte haalde ik max 53 fps crisis 3 nog minder ..
Klik om te vergroten...

Ik raad aan om voldoende reviews te bekijken, u heeft dezer weken al veel mensen een duurdere nvidia gegeven dit vr slechts 3-5 fps meer? Ik heb niet veel zin om op te zoeken hoeveel een 270x nu precies haalt op BF4 max 1080. Maar hier, let op dit is zelf met oude drivers en een 1200p resolutie inplaats van de 1080. Dus nu zijn deze nog hoger + mantle in de toekomst :

http://www.overclock.net/content/type/61/id/1725144/width/350/height/700/flags/LL

Bij games zoals bioshock zitten deze bij +80, ik weet niet hoe u uw kaart gebruikt heeft maar er is duidelijk iets mis gegaan. Reviews op het web zijn dan wel met high end cpu's gedaan maar het verschil is klein dus 30-40fps op ultra? u heeft een verlies van meer dan 20fps gehad dan...

Het stuk van de behuizing was niet voor u,
Een AMD CPU zal idd wel een oplossing zijn vr de TS.

@TS : Ok uw case uw zaak maar 90 euro is wel heel veel voor een case van een budget PC. U kan het geld veel beter gebruiken voor een SSD of dergelijke. Verder als uw het echt budget wilt houden kunt u beter een AMD FX 6300 kopen. Deze is een stuk goedkoper en levert bijna dezelfde prestaties als de 8320.
X

Xitra

Legacy Member
mistertimmy952 zei:
Ik raad aan om voldoende reviews te bekijken, u heeft dezer weken al veel mensen een duurdere nvidia gegeven dit vr slechts 3-5 fps meer? Ik heb niet veel zin om op te zoeken hoeveel een 270x nu precies haalt op BF4 max 1080. Maar hier, let op dit is zelf met oude drivers en een 1200p resolutie inplaats van de 1080. Dus nu zijn deze nog hoger :

http://www.overclock.net/content/type/61/id/1725144/width/350/height/700/flags/LL

Bij games zoals bioshock zitten deze bij +80, ik weet niet hoe u uw kaart gebruikt heeft maar er is duidelijk iets mis gegaan.
Reviews op het web zijn dan wel met high end cpu's gedaan maar het verschil is klein dus 30-40fps op ultra? u heeft een verlies van meer dan 20fps gehad dan...

Het stuk van de behuizing was niet voor u,
Een AMD CPU zal idd wel een oplossing zijn vr de TS.

@TS : Ok uw case uw zaak maar 90 euro is wel heel veel voor een case van een budget PC. U kan het geld veel beter gebruiken voor een SSD of dergelijke. Verder als uw het echt budget wilt houden kunt u beter een AMD FX 6300 kopen. Deze is een stuk goedkoper en levert bijna dezelfde prestaties als de 8320.
Klik om te vergroten...
SSD schijf heb ik al hier staan van samsung evo 840.

Case: Corsair CORSAIR Midi Carbide 350D 95€
Geheugen: DDR3 8GB PC 1600 CL9 CORSAIR KIT (2x4GB) Vengeance black 79€
Voeding: CORSAIR 600W 600CX Modular (80+Bronze) 12cm 67€
Grafischekaart: ???
CPU: FX8320 139€
Moederbord: ASRock 990FX Extreme3 AM3+ 89€
Enkel nog een grafische kaart :)
s

soulnether

Legacy Member
mistertimmy952 zei:
Ik raad aan om voldoende reviews te bekijken, u heeft dezer weken al veel mensen een duurdere nvidia gegeven dit vr slechts 3-5 fps meer? Ik heb niet veel zin om op te zoeken hoeveel een 270x nu precies haalt op BF4 max 1080. Maar hier, let op dit is zelf met oude drivers en een 1200p resolutie inplaats van de 1080. Dus nu zijn deze nog hoger + mantle in de toekomst :

http://www.overclock.net/content/type/61/id/1725144/width/350/height/700/flags/LL

Bij games zoals bioshock zitten deze bij +80, ik weet niet hoe u uw kaart gebruikt heeft maar er is duidelijk iets mis gegaan. Reviews op het web zijn dan wel met high end cpu's gedaan maar het verschil is klein dus 30-40fps op ultra? u heeft een verlies van meer dan 20fps gehad dan...

Het stuk van de behuizing was niet voor u,
Een AMD CPU zal idd wel een oplossing zijn vr de TS.

@TS : Ok uw case uw zaak maar 90 euro is wel heel veel voor een case van een budget PC. U kan het geld veel beter gebruiken voor een SSD of dergelijke. Verder als uw het echt budget wilt houden kunt u beter een AMD FX 6300 kopen. Deze is een stuk goedkoper en levert bijna dezelfde prestaties als de 8320.
Klik om te vergroten...

deze waren en zijn nog steed voorstellen voor wat zij zouden gebruiken ook hun budgeten waren anders
en als je naar de overclock gaat zijn soms die iets duurdere kaarten beter dan die andere
maar zoals als gezegt dat zijn hun keuze's en ik heb hier nog geen enkel ander lid van het forum hier iets over zien zeggen het Zijn Voorstellen van wat het kan worden of hoe ze het kunnen doen .....
 ook je kan eens een slechte chip hebben pech voor mij

back on subject
De R9 270X is zo te zien niet slecht wat de tegen hanger daar van is is de GTX760
hangt af van wat je wilt mantel of PhsyX
GPUboost 2.0 of niet .....

en ja een ssd is een wereld van verschil
X

Xitra

Legacy Member
Ja ssd had ik al gekocht maar dit is idd. moeilijke keuze heb altijd ati gehad indertijd nooit problemen meegehad en nu is er weer iets nieuws mantle of physx... En ja grafische kaart moet goed kunnen presteren :-D
s

soulnether

Legacy Member
als je het best voelt met amd (ati is AMD geworden :) ) dan zou ik met dat gaan
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan