Archief - NIeuwe gpu voor 3x 1080p

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Newxrace

Legacy Member
Hallo,

Ik heb onlangs een VESA-mount met 3x 22" 1080p monitoren gekregen van iemand die dit niet meer wou (lucky me!! ).
Ik speel dus nu in surround modus: 5760-3240, 1 probleem, dit heeft een geweldige fps drop veroorzaakt (onder andere in WoW)

Specs momenteel:
CPU: i5-4670 3.4ghz, 6MB cache lga 1150
GPU: Palit gtx 770 2gb OC
RAM: 8GB DDR3 1600MHZ (2x4)
PSU Corsair GS600
MoBO: AS rock B85m-pro4
SSD: Samsung 840 evo (250gb)

Nu komt de vraag:
Ik wil dus weer betere fps terwijl ik in surround speel, en dacht om een gtx 1070 te kopen, echter heb ik horen zeggen dat ik dan ga een bottleneck ga hebben op mijn cpu. Klopt dit? Aangezien ik op dit moment geen volledige update wil doen van CPU, MoBo en RAM (te duur voor mij op dit moment)

Indien geen bottleneck: koop ik de 1070
Indien wel: Zou ik betere prestaties (over de 3monitors in surround) hebben met een MSI R9 390 gaming 8GB (kan ik goedkoop in occasie kopen) ivgm mijn Palit GTX 770 2gb OC

gtx 770: ::Palit Products - GeForce® GTX 770 OC (2048MB GDDR5) ::
r9 390: https://www.msi.com/Graphics-card/R9...-specification

Mvg.

Newxrace

Legacy Member
Bedankt voor uw antwoord, Ik heb net die GPU-z gebruikt die in de discussie staat die je gelinkt had.
GPU usage gaat daar in game tot 99% (gaan zoeken waar ik de fps drops het sterkste merk en heb daar gelogd) terwijl ook gekeken naar cpu usage in task manager en die gaat niet boven de 70%, zit rond de 60% (memory usage zit rond de 70%, maar dat doet niets aan fps als ik me niet vergis)

Wat raad je dan aan? er een 1070 inrammen of is er een goedkoper alternatief?
Is die r9 390 die ik vermeld heb (kan ik goedkoop 2e hands krijgen: 120€) een mogelijk oplapmiddel tot ik de pc volledig vernieuw? Of ga ik daar maar weinig voordeel uit halen ten opzichte van mijn gtx 770?

Ascari

Legacy Member
Ik zou die R9 390 direct kopen voor die prijs. Hou wel rekening dat dit een monster is qua verbruik. Bij volledige belasting moet je toch rekenen op 300W verbruik. Maar met een 600W voeding maakt het niet uit.

De CPU zou normaal geen bottleneck mogen zijn.

Newxrace

Legacy Member
Ascari zei:
Ik zou die R9 390 direct kopen voor die prijs. Hou wel rekening dat dit een monster is qua verbruik. Bij volledige belasting moet je toch rekenen op 300W verbruik. Maar met een 600W voeding maakt het niet uit.

De CPU zou normaal geen bottleneck mogen zijn.

Gaat die r9 390 dan een !merkbare! verbetering zijn ten opzichte van mijn gtx 770 als ik in 3x1080p speel?

En de cpu zou geen bottleneck mogen zijn voor de R9 390 of slaagt dat op de gtx 1070?

Ascari

Legacy Member
Newxrace zei:
Gaat die r9 390 dan een !merkbare! verbetering zijn ten opzichte van mijn gtx 770 als ik in 3x1080p speel?

En de cpu zou geen bottleneck mogen zijn voor de R9 390 of slaagt dat op de gtx 1070?

Jup, toch een serieus verschil. Die R9 390 heeft 8 GB VRAM. En is vrij hoog geklokt. T.o.v. mijn vorige kaart, de HD5970, is het het een serieus verschil, kan nu alles terug op max. spelen.
Ben zelfs nog geen enkel spel tegengekomen dat ik niet op max settings kan spelen.

CPU zou geen bottleneck mogen geven in het algemeen.

mistertimmy952

Legacy Member
Newxrace zei:
Ik speel dus nu in surround modus: 5760-3240, 1 probleem, dit heeft een geweldige fps drop veroorzaakt (onder andere in WoW)

Zelf heb ik ook 3x1080 en nog een 770 gehad, deze kon heus wel mee zeker eenvoudige games zoals WoW moet echt wel vlotjes draaien.
U resolutie beschrijf je als 5760x3240? Klopt dit wel? 3x 1080 geeft namelijk 5760x1080?

Newxrace

Legacy Member
mistertimmy952 zei:
Zelf heb ik ook 3x1080 en nog een 770 gehad, deze kon heus wel mee zeker eenvoudige games zoals WoW moet echt wel vlotjes draaien.
U resolutie beschrijf je als 5760x3240? Klopt dit wel? 3x 1080 geeft namelijk 5760x1080?

Ow, mijn excuses daar heb ik inderdaad een fout gemaakt, dat moet inderdaad 5760x1080p, ik ondervind echter wel serieuze fps drops in WoW met mijn 770.
Bij momenten 20fps (zoals bv op drukke locaties) wat het wel zeer onaangenaam spelen maakt. En ik wil niet lager gaan dan maximale grafische settings in game omdat het er anders niet meer uitziet :) (vind ik persoonlijk).

Zymp

Legacy Member
Wow, 120 voor die 390 is inderdaad wel een nobrainer. Als jij ze niet moet hebben mag je mij altijd een link doorsturen :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan