Archief - Nieuwe grafische kaart

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

JohnDodger

Legacy Member
Mijn setup is momenteel :
- 430Watt voeding
- e6600 stock
- 2Gb RAM 800Mhz
- P5B Deluxe

Mijn oude kaart was een 8800GTS 640. Die is nu stuk en moet vervangen worden, maar ik heb maar beperkt budget.
Mijn pc is momenteel bij tones binne, daar ga ik ook nieuwe onderdelen halen, maar welke kaart past nu het beste nog in mijn PC ? (Geen ATI)

- 9600GT, GTS250 of GTX260 ?

Ik koop sowieso nieuwe voeding van 650Watt, ben ook niet van plan om SLI te gaan, alleen de kaart binnen maandje fzo te OC'en.
Het probleem ligt em in mijn processor, 2.4Ghz en dan zo'n 200-series kaart :( Hoeveel verlies ga ik dan hebben ivg met vroeger ?

Merci :D
E

Exit

Legacy Member
merk van de te kopen voeding is ook belangrijk!
welk merk voeding hebt ge er nu inzitten?
J

JohnDodger

Legacy Member
Merk was Antec (van Sonata 2 case) denk da da Truepower heette. Nu is da Antec EarthWatts 650W.

En waarom geen ATI, tja :s nooit gehad. kvolg die serienummer nooit, reviews ook ni. kzou niks wete van die kaarte :s
L

Lan

Legacy Member
Dan zou ik toch maar overwegen van een ATI 4850, 4870 of 4890 te nemen.
Ben persoonlijk geen fan van Antec voedingen
m

mythe

Legacy Member
Antec voedingen zijn vrij goed, daar is niets over te klagen.
Die van de Antec Sonata 2 was nog voldoende. En 550W is ruim voldoende hoor ;). Je zal nog 150W op overschot hebben.

Ik zou ATI 4870 steken als ik u was, kost geen geld en presteert zeer goed.
M

Mette2

Legacy Member
JohnDodger123 zei:
En waarom geen ATI, tja :s nooit gehad. kvolg die serienummer nooit, reviews ook ni. kzou niks wete van die kaarte :s
Klik om te vergroten...

Dan heb je toch een gat in je hardware(cultuur) hoor, de hele HD4xxx serie geeft je meer waar voor je geld atm, zeker het overwegen waard...

Zo kan je ze vergelijken kwa prestaties :

HD4850 = GTS250 (9800GTX+)
HD4870 512MB = GTX260
HD4870 1GB = GTX260 Core216
HD4890 = GTX275
m

mythe

Legacy Member
De 3xxx reeks was ook niet slecht.
De 2xxx reeks was een flater van ATI. Maar zo'n flaters heeft Nvidia in de tijd ook nog gehad :).
J

JohnDodger

Legacy Member
Merci :D Hoe zit het nu eigenlijk met bottleneck ? Gaat mn performance achteruit omdat ik geen Quadcore/3Ghz processor heb ?
Hoe zit het ook met dat PCIe 2.0 slot ? Op veel forums lees ik dat dat geen verschil maakt ?
S

SkIpPy_UCB

Legacy Member
Uwe cpu gaat die kaart idd bottlenecken. Dus die kaart zal niet alles kunnen wat die normaal wel kan. Ma dat is geen reden om er geen te kopen he :) Ik zou als ik u was kijken voor een HD4870 1GB of een GTX260 core 216
M

Mette2

Legacy Member
Bottleneck hangt van game tot game af en de instellingen die je gebruikt, maar wees maar niet ongerust, een nieuwe grafische kaart zal je een serieuze prestatie boost geven. CPU bottleneck is in de meeste games miniem.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan