Archief - Nieuwe harde schijf.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
I

ImTropez

Legacy Member
Beste,

Ik zal binnenkort een nieuwe Hdd kopen om mijn games, foto's, muziek, enz... op te zetten gezien mijn huidige Hdd op zijn einde loopt.

Ik zie dat jullie hier op het forum in de meeste gevallen het merk Seagate Barracuda aanraden.
Als ik wat informatie opzoek inzake deze harde schijf, lees ik vaak dat deze een hogere failure rate heeft in vergelijking met bv een Western digital.
Ik weet dat je soms wat geluk moet hebben met een harde schijf.

Ik vind de prijs vooral interessant van deze harde schijf maar twijfel of ik niet beter een Western digital zou kopen die volgens vele reviews meer betrouwbaar is.

Iemand die ervaring heeft met Seagate Barracuda?
A

Ascari

Legacy Member
Ik heb een 1 TB, 2 TB en 3 TB gehad allemaal van Seagate Barracuda. Nooit problemen mee gehad. Zeer tevreden over die schijven.

Het was voornamelijk de 3TB die een hogere fail-rate had. Daar heb ik nooit iets van gemerkt.
A

Apple

Legacy Member
ImTropez zei:
Beste,

Ik zal binnenkort een nieuwe Hdd kopen om mijn games, foto's, muziek, enz... op te zetten gezien mijn huidige Hdd op zijn einde loopt.

Ik zie dat jullie hier op het forum in de meeste gevallen het merk Seagate Barracuda aanraden.
Als ik wat informatie opzoek inzake deze harde schijf, lees ik vaak dat deze een hogere failure rate heeft in vergelijking met bv een Western digital.
Ik weet dat je soms wat geluk moet hebben met een harde schijf.

Ik vind de prijs vooral interessant van deze harde schijf maar twijfel of ik niet beter een Western digital zou kopen die volgens vele reviews meer betrouwbaar is.

Iemand die ervaring heeft met Seagate Barracuda?
Klik om te vergroten...

Western digital is normaal gezien beter al is Seagate aan een opmars bezig, toch raad ik western digital aan. Blijft electronica natuurlijk, je moet er altijd wat geluk mee hebben.
Voor foto's en filmpjes zit je zelfs veiliger met cloud apps zoals google foto's en onedrive enz... Want ik stak ook alles op een externe harde schijf, schijf opeens kapot, alles wat er opstond nimmer aan te raken dus ik was ook alles kwijt.

Maar het klopt wel dat de kans wel wat groter is op een probleem bij seagate dan bij western digital, ik zou western digital kopen.
Wat ook belangrijk is is dat je je schijf correct afkoppelt, vele doen dit niet en dat geeft soms problemen. Vele trekken gewoon de kabel uit de laptop terwijl je die best correct afsluit.
G

Giovanny

Legacy Member
Apple zei:
Western digital is normaal gezien beter al is Seagate aan een opmars bezig, toch raad ik western digital aan.

Maar het klopt wel dat de kans wel wat groter is op een probleem bij seagate dan bij western digital, ik zou western digital kopen.
Klik om te vergroten...

Dat is het eerste dat ik daarvan hoor.
ALLE schijven gaan vroeg of laat kapot. Bij mijn weten is dat niet merk gebonden. Of de ene schijf beter is dan de andere hangt grotendeels van uw doeleinden af.

Mijn idee: als het voor in een gewone desktop is koopt je toch gewoon de goedkoopste 7200rpm schijf. Of dat dat nu een WD, seagate, toshiba of hitachi is...
A

Ascari

Legacy Member
Apple zei:
Western digital is normaal gezien beter al is Seagate aan een opmars bezig, toch raad ik western digital aan.

Maar het klopt wel dat de kans wel wat groter is op een probleem bij seagate dan bij western digital, ik zou western digital kopen.
Klik om te vergroten...

Zever. Seagate is even goed als WD. Heb altijd Seagate en Samsung schijven gehad, nooit problemen mee gehad. WD is gewoon duur voor een simpele HDD. Tenzij je een NAS schijf wilt.

Giovanny zei:
Dat is het eerste dat ik daarvan hoor.
ALLE schijven gaan vroeg of laat kapot. Bij mijn weten is dat niet merk gebonden. Of de ene schijf beter is dan de andere hangt grotendeels van uw doeleinden af.

Mijn idee: als het voor in een gewone desktop is koopt je toch gewoon de goedkoopste 7200rpm schijf. Of dat dat nu een WD, seagate, toshiba of hitachi is...
Klik om te vergroten...

Dat was enkel het geval met de 3TB van Seagate de rest van de schijven hadden daar niet meer dan de WD's problemen.
N

Nille-

Legacy Member
Je kan er over zeveren al wat je wil, maar hard disks gaan gewoon vroeg of laat kapot. Niet te veel lullen. Als uw data belangrijk is, moet je gewoon back-ups voorzien. Klaar.
i

ikbenben

Legacy Member
Maar als uw HD niet constant gebruikt wordt heeft die gewoon toch een veel langere levensduur? Ik heb zo extra schijven zitten in mijn pc waar er enkel muziek en foto's opstaan maar die weinig gebruikt worden.
Zou mij binnenkort 1 willen bijsteken van 6TB...WD Red.
i

ikbenben

Legacy Member
Ik twijfel tussen de WD Blue 6TB en Toshiba X300 TB.
Zou ook zoals bij de TS dienen als extra opslag.
F

Fir3wulf

Legacy Member
Seagates hebben de neiging om na verloop van tijd veel lawaai beginnen te maken. WD is op dat vlak al beter. Heb zelf 4 schijven van 2tb met dit probleem


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
A

Ascari

Legacy Member
Fir3wulf zei:
Seagates hebben de neiging om na verloop van tijd veel lawaai beginnen te maken. WD is op dat vlak al beter. Heb zelf 4 schijven van 2tb met dit probleem


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Heb ik nooit last van gehad. Die waren bij mij zelfs stiller dan de WD Black schijven.
i

ikbenben

Legacy Member
Daarnet dan toch maar de Toshiba X300 besteld. Die heeft een iets hoger read en write speed dan de WD Blue en zou naar het schijnt zeer betrouwbaar zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan