Archief - Nieuwe pc samenstellen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

KingovHell

Legacy Member
Ik heb van een oom van me de opdracht en wat geld gekregen om een nieuwe pc samen te stellen. Hij gebruikt veelvuldig Office (enkel Word en soms Powerpoint) en 't is iemand die veel surft. Games speelt hij niet. Ik heb een budget gekregen van 800 euro, maar naar mijn mening is dat veel te veel ;). Enkel de toren is nodig. Randapparatuur en Windows 7 heeft hij thuis al liggen. Wat denken jullie van deze configuratie? Ik ben een Intel man, dus Intel geniet mijn voorkeur.


Intel Core 2 Duo E8400 boxed
Asus P5QPL-AM socket 775
Asus 9400 GT silent
Antec NSK4482B case 380 watt voeding
Corsair 2 x 2Gb Twin2XC XMS2 PC8500 CL5
Samsung Spinpoint F3 1 tb HD
NEC DVD

Dit kost een 470 €. Lijkt me een zeer snel, stil en degelijk systeem voor dit type gebruiker wat is jullie mening hierover?

Mette2

Legacy Member
De grafische kaart kan je laten vallen als je een moederbord met IGP neemt, de nieuwe AMD 785G chipset heeft een videochip met DirectX10.1 ondersteuning en kan dus alle grafische features van Windows 7 aan, die chip is voor de rest krachtig genoeg voor Office toepassingen en heel zuinig.

CPU : AMD Athlon II X2 2xx serie, nieuwste dualcore processor 's van AMD, meer dan voldoende voor jou eisen en kost maar een dikke 50€

Prijs/prestatie zeker de moeite om eens over na te denken, ook al heb je een Intel voorkeur.

Cosmic Key

Legacy Member
Ga ik niet mee akkoord hoor. De Intel cpu kost wat meer, maar biedt toch meer performance dan de Phenom dual core ;) + deze cpu heeft een lager verbruik. Al moet ik wel zeggen dat je er met een AMD systeem toch goedkoper van af komt ..

Trolle

Legacy Member
waarom moet ge meer performance hebben als ge alleen op internet surft,powerpoint en office gebruikt?
hij kan dan evengoed ne athlon II quadcore kopen voor ongeveer 50€ minder

phate_13

Legacy Member
Cosmic Key zei:
Ga ik niet mee akkoord hoor. De Intel cpu kost wat meer, maar biedt toch meer performance dan de Phenom dual core ;) + deze cpu heeft een lager verbruik. Al moet ik wel zeggen dat je er met een AMD systeem toch goedkoper van af komt ..

Een E8400 is MINDER zuinig dan een Athlon II X2 en is amper sneller.
En een Athlon II X2 is 2-3 keer goedkoper.

De Athlon II X2 250:
For a price tag of $87, I must say the performance is amazing. In two out of five real-world gaming benchmarks, the Athlon II was able to beat the $165 E8400. It also pulled ahead in many other benchmarks, for example PCMark Vantage and WinRAR. I am sure it would have owned any other processor in its price range, being the E6300 or E5400. Odds will be that it can also wipe the floor with the E7400 which is clocked at the same frequency as the E6300.
AMD Athlon II X2 250 CPU Review - Page 12 - Overclocking, Power consumption & Conclusion
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan