Archief - Nieuwe RAID schijf... WD Green of Red

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tristan

Legacy Member
Nu m'n externe schijf defect is, ben ik op zoek naar een nieuwe dataschijf.
Ik wil nu eentje apart kopen, als pure back-up schijf en als ik mijn Haswell systeem ( midden 2013 ofzo ) heb, hem in een RAID 5 te plaatsen om geen data verlies meer te kunnen lijden...

WD heeft onlangs een nieuwe serie geïntroduceerd, de WD RED's, die speciaal voor NAS toepassingen gemaakt zijn tegenover de traditionele GREEN's...

Ik zou voor de 3TB versies gaan, wat me de beste prijs/gigabyte verhouding zal opleveren... Het verschil tussen RED & Green bedraagt +- 20€

Mijn vraag is nu, is het nodig om voor RED schijven te gaan als die toch in een RAID terecht komen? Is het de meerprijs waard? Als er een schijf kapot gaat, zorgt de RAID toch voor het dataherstel...

En nog een bijvraagje, ik ben niet echt thuis in de wereld van RAID's, maar is het in moderne pc's nog steeds aangewezen een aparte RAID controller te gebruiken in plaats van die op je moederbord?

Dikke merci!:niceone:

MrKend54l

Legacy Member
Reds zijn enkel nuttig als de schijven 24/24 draaien of werken. Anders ben je beter af met een green.

Burny

Legacy Member
Check toch maar even op de site van WD of je die Green's wel in een RAID array kan gebruiken. WD gaat dat volgens mij afraden. Ze hebben daar immers andere reeksen voor.

Edit:

[URL="http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=780"]wdc.com[/URL] zei:
*Desktop drives are not recommended for use in RAID environments

Heeft niet alleen met de 'on' time per dag te maken, maar ook met de error recovery procedure.

Tristan

Legacy Member
Burny zei:
Check toch maar even op de site van WD of je die Green's wel in een RAID array kan gebruiken. WD gaat dat volgens mij afraden. Ze hebben daar immers andere reeksen voor.

Edit:



Heeft niet alleen met de 'on' time per dag te maken, maar ook met de error recovery procedure.

The article below compares the differences between Western Digital Desktop edition (WD Blue, WD Green and WD Black) drives and our Enterprise (WD RE and Velociraptors). This article does not apply to WD Red drives which are designed specifically to be used in a NAS enclosure.

Meh :/

Maar via hun productfinder geven ze duidelijk aan dat de RED's voor RAID gebruik zijn, RED zal het worden dus :)

Elosopardo

Legacy Member
Ik heb nu een Synology 212j, neem ik ook best de WD reds of zijn er in mijn geval andere, betere mogelijkheden ? :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan