Archief - Nieuwe rig

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
w

w00tw00t

Legacy Member
Na 7 jaar is het opnieuw tijd voor een nieuwe computer. 7 jaar geleden volgde ik alle ontwikkelingen nog min of meer maar tegenwoordig is dat wegens tijdgebrek zo goed als onmogelijk. Ik heb me de voorbije dagen wel proberen in te lezen zodat ik toch een beetje up to date ben.
Ik zou jullie advies appreciëren.

Doel: werk/recreatie. Veel werken met Adobe CS (PS, AI, PP, AE, ...), MS Office (Excel, Word) en af en toe gamen
Ik heb iets nodig dat weer 6 a 7 jaar kan meegaan (op voorwaarde natuurlijk dat niets kapot gaat). Desnoods met kleine updates in de tussentijd.
Ik ben geen fan van AMD chipsets dus op dat vlak blijf ik bij Intel en Nvidia.
Budget max €1700 maar lager is natuurlijk altijd beter
Ik hou met niet bezig met OC'en. Misschien dat ik dat eens ooit doe maar dat zal dan miniem zijn.

Voorlopige samenstelling:
Core i7 7700K €349 (Kan ik deze ook op een B of H Mb fitten?) Ik heb gelezen dat deze (buiten factory OC'ed te zijn) premium quality zijn? Klopt dit?
Asus Prime Z270 A €160
Be Quiet Dark Rock Pro 3 €76
Corsair DDR4 Vengeance LPX 2x8GB 2666 C16 €133
Asus GeForce GTX 1060 GTX1060-O6G-9GBPS €330
2x Seagate HDD 3.5" 1TB ST1000DM010 BarraCuda SATAIII €96
Windows OS: ebay
DELL UltraSharp U2917W 28.8" Wide Quad HD Mat LED display €449 (is maar 60hz maar voor mij is een correcte weergave van kleuren belangrijk)
Totaal tot nu: €1596

Twijfel:
Case: ik zoek iets met goede cable management, stil, esthetisch en goede bouwkwaliteit. Was aan het kijk naar Corsair Carbide Air (maar beetje te prijzig) of eentje van Phanteks of Be Quiet! ? Moet natuurlijk ook de Dark Rock Pro 3 kunnen fitten. Ik heb hier zelf nog wel een midi tower staan maar moet eens kijken of de cooler hier in past.
SSD: M2? mSATA? PCI-E? Eerste keer met SSD. Geen idee welk. Moet snel kunnen schrijven en lezen voor video en misschien bepaalde software voor snellere opstart

Ik heb nog een Antec 700W voeding liggen van 7 jaar geleden die ik misschien een jaar heb gebruikt. Zou deze nog goed kunnen zijn of kan ik beter een nieuwere en efficiëntere kopen?

Alvast bedankt!
T

Twinturbo

Legacy Member
Als je echt geen AMD wilt aanraken, zou ik eventueel eens kijken naar een kabylake-X setup met een i7-7800x, heeft 6 Cores en kost niet veel meer dan een 7700K.
http://www.anandtech.com/bench/product/1903?vs=1826
Moederbord kost wel meer dan een vergelijkbaar kabylake moederbord.
Maar gezien het voor te werken is zou ik dat zeker overwegen. Idem een nvme SSD à la Samsung 960 Evo als je veel schrijft/leest van een schijf.
w

w00tw00t

Legacy Member
Twinturbo zei:
Als je echt geen AMD wilt aanraken, zou ik eventueel eens kijken naar een kabylake-X setup met een i7-7800x, heeft 6 Cores en kost niet veel meer dan een 7700K.
http://www.anandtech.com/bench/product/1903?vs=1826
Moederbord kost wel meer dan een vergelijkbaar kabylake moederbord.
Maar gezien het voor te werken is zou ik dat zeker overwegen. Idem een nvme SSD à la Samsung 960 Evo als je veel schrijft/leest van een schijf.
Klik om te vergroten...

Bedankt voor de suggestie. Ik ga eens kijken naar de SSD. i7-7800x is wel interessant maar samen met mobo toch een stukje boven mijn max budget.

Betreft de case heb ik hier gezien dat er goede ervaringen zijn met Phanteks Enthoo Pro M en Fractal Design R5 Blackout. Is de airflow nog steeds goed bij de stock case zonder nieuwe fans in te zetten?
z

zephir

Legacy Member
Hey

Ik heb een 7700K op een ASUS Z270-A en exact dat geheugen. Werkt prima. Alhoewel dat goed zal werken in jouw use case, is er echt geen reden om AMD te skippen... In jouw geval, zou ik zonder veel twijfel voor een Ryzen 7 1700 gaan. De Adobe suite heeft graag cores en die AMD's hebben er meer, voor hetzelfde budget als de Intel betere performance in de Adobe CS... Single core performance is iets lager, maar dat merk je vooral in games en niet in professionele applicaties die beter multi-core geoptimaliseerd zijn...

Blijf je toch bij Intel, dan kan je een 7700K op een niet Z270 chipset steken, maar da's eigenlijk de besparing niet waard (volgens mij). Een K cpu kan je aan het einde van zijn levensduur nog wat overclocken, en dan gaat die nog 1-3 jaar langer mee... Die zijn niet overclocked uit het fabriek, dat moet je altijd zelf doen... Een 7700K komt trouwens ook niet met een koeler. Die moet je apart bij kopen, in jouw voorbeeld dus aan 76 euro. En die cpu wordt super heet, dus je hebt echt een zware koeler nodig, zelfs zonder OC. Die Be quiet zal genoeg zijn. Ik gebruik een Noctua NH-D15 die op stock speeds stil en relatief koel blijft, en waarmee je tot aan pakweg 4800mHz kan overclocken zonder over de 80 graden te gaan (300mHz boven stock dus, maar met manueel lager voltage dan wat het moederbord automatisch doet). Een "all in one / AIO" waterkoeler geeft lagere temperaturen, maar meer herrie. Een Ryzen 7 1700 heeft in de doos een goede luchtkoeler, en die wordt ook veel minder warm... Nog een reden om voor Ryzen te gaan ;).

Als je geen raid 1 nodig hebt, ga dan voor 1 HDD met hogere capaciteit. Da's stiller...

Die Ultrasharp gaat je 1060 in games het vuur aan de schenen leggen. Max settings zal niet lukken, daar heb je minstens een 1070 voor nodig, in sommige games zelfs een 1080. Nvidia is zeker een goede keuze voor GPU. Qua beeldkwaliteit is zo'n Dell super. Let er wel op dat het model dat je gekozen hebt een vrij agressieve curve heeft. Dat kan problemen geven als je rechte lijnen moet tekenen, horizons moet gelijk trekken, etc... Dan heb je meer last met die curve dan plezier...

Qua case: Ik heb de R5 Blackout. Super case, heerlijk om in te werken en stil. Standaard zitten daar 2 140mm 3-pin fans in. Die heb ik eruit gezwierd en vervangen door 3 Noctua's voor meer airflow en lager geluid. Er is genoeg airflow in de stock configuratie, voor jouw build. Ik heb 500W aan gpu's, en die vergen wat meer koeling. Het verschil zit hem vooral in het geluid.

Dan SSD's: Ik heb een 500GB Samsung 960 EVO M.2 voor mijn OS en Adobe installatie en een 500GB Samsung 750 EVO SATA voor extra data. Die M.2 is in benchmarks veel sneller, maar in de praktijk voel ik dat niet. Die 750 had ik daarvoor in een ander systeem steken en dat was ook prima. Bij Video is het meestal het transport van of naar een andere device (import of export) dat de bottleneck is en niet echt het intern opslagverhaal... Je gaat niet sneller van en naar je 2 HDD's schrijven, want die zijn de bottleneck... Wil je het beste, ga dan voor een M.2 SSD voor je OS en page file, wil je wat besparen ga dan voor een grotere capaciteit SATA... Ik heb graag Samsung, maar er zijn goedkopere alternatieven waar ik even niet op kan komen, die waarschijnlijk even goed gaan zijn in de praktijk...

Dan die voeding... Da's kritiek he. Als die eraan gaat, kan die heel je systeem meesleuren... Waarschijnlijk zal die wel werken. Als die al de juiste connectoren heeft want je hebt nu SATA connectoren nodig, en een 24 + 8 pin voor je moederbord. Dat was een tijd geleden nog anders... met standaard molex en een 4-pin connector. Kijk dat even na...

Ik zou persoonlijk een nieuwe, efficiente +-500W voeding nemen in jouw geval. Een Corsair RM of zo.


Nog een laatste keer: AMD is kwalitatief even goed als Intel nu. Er is een reden waarom Apple al jaren AMD GPU chips gebruikt in zijn pro-line up. Met de komst van Ryzen zijn ze ook terug relevant in de cpu-makrt. In jouw use case is Ryzen 7 de betere Bang-For-Buck, maar zal die Intel 7700K wat minder efficiënt en krachtig zijn, maar ook goed werken... X299 zou ik laten binnen jouw budget...
w

w00tw00t

Legacy Member
zephir zei:
Hey

Ik heb een 7700K op een ASUS Z270-A en exact dat geheugen. Werkt prima. Alhoewel dat goed zal werken in jouw use case, is er echt geen reden om AMD te skippen... In jouw geval, zou ik zonder veel twijfel voor een Ryzen 7 1700 gaan. De Adobe suite heeft graag cores en die AMD's hebben er meer, voor hetzelfde budget als de Intel betere performance in de Adobe CS... Single core performance is iets lager, maar dat merk je vooral in games en niet in professionele applicaties die beter multi-core geoptimaliseerd zijn...

Blijf je toch bij Intel, dan kan je een 7700K op een niet Z270 chipset steken, maar da's eigenlijk de besparing niet waard (volgens mij). Een K cpu kan je aan het einde van zijn levensduur nog wat overclocken, en dan gaat die nog 1-3 jaar langer mee... Die zijn niet overclocked uit het fabriek, dat moet je altijd zelf doen... Een 7700K komt trouwens ook niet met een koeler. Die moet je apart bij kopen, in jouw voorbeeld dus aan 76 euro. En die cpu wordt super heet, dus je hebt echt een zware koeler nodig, zelfs zonder OC. Die Be quiet zal genoeg zijn. Ik gebruik een Noctua NH-D15 die op stock speeds stil en relatief koel blijft, en waarmee je tot aan pakweg 4800mHz kan overclocken zonder over de 80 graden te gaan (300mHz boven stock dus, maar met manueel lager voltage dan wat het moederbord automatisch doet). Een "all in one / AIO" waterkoeler geeft lagere temperaturen, maar meer herrie. Een Ryzen 7 1700 heeft in de doos een goede luchtkoeler, en die wordt ook veel minder warm... Nog een reden om voor Ryzen te gaan ;).

Als je geen raid 1 nodig hebt, ga dan voor 1 HDD met hogere capaciteit. Da's stiller...

Die Ultrasharp gaat je 1060 in games het vuur aan de schenen leggen. Max settings zal niet lukken, daar heb je minstens een 1070 voor nodig, in sommige games zelfs een 1080. Nvidia is zeker een goede keuze voor GPU. Qua beeldkwaliteit is zo'n Dell super. Let er wel op dat het model dat je gekozen hebt een vrij agressieve curve heeft. Dat kan problemen geven als je rechte lijnen moet tekenen, horizons moet gelijk trekken, etc... Dan heb je meer last met die curve dan plezier...

Qua case: Ik heb de R5 Blackout. Super case, heerlijk om in te werken en stil. Standaard zitten daar 2 140mm 3-pin fans in. Die heb ik eruit gezwierd en vervangen door 3 Noctua's voor meer airflow en lager geluid. Er is genoeg airflow in de stock configuratie, voor jouw build. Ik heb 500W aan gpu's, en die vergen wat meer koeling. Het verschil zit hem vooral in het geluid.

Dan SSD's: Ik heb een 500GB Samsung 960 EVO M.2 voor mijn OS en Adobe installatie en een 500GB Samsung 750 EVO SATA voor extra data. Die M.2 is in benchmarks veel sneller, maar in de praktijk voel ik dat niet. Die 750 had ik daarvoor in een ander systeem steken en dat was ook prima. Bij Video is het meestal het transport van of naar een andere device (import of export) dat de bottleneck is en niet echt het intern opslagverhaal... Je gaat niet sneller van en naar je 2 HDD's schrijven, want die zijn de bottleneck... Wil je het beste, ga dan voor een M.2 SSD voor je OS en page file, wil je wat besparen ga dan voor een grotere capaciteit SATA... Ik heb graag Samsung, maar er zijn goedkopere alternatieven waar ik even niet op kan komen, die waarschijnlijk even goed gaan zijn in de praktijk...

Dan die voeding... Da's kritiek he. Als die eraan gaat, kan die heel je systeem meesleuren... Waarschijnlijk zal die wel werken. Als die al de juiste connectoren heeft want je hebt nu SATA connectoren nodig, en een 24 + 8 pin voor je moederbord. Dat was een tijd geleden nog anders... met standaard molex en een 4-pin connector. Kijk dat even na...

Ik zou persoonlijk een nieuwe, efficiente +-500W voeding nemen in jouw geval. Een Corsair RM of zo.


Nog een laatste keer: AMD is kwalitatief even goed als Intel nu. Er is een reden waarom Apple al jaren AMD GPU chips gebruikt in zijn pro-line up. Met de komst van Ryzen zijn ze ook terug relevant in de cpu-makrt. In jouw use case is Ryzen 7 de betere Bang-For-Buck, maar zal die Intel 7700K wat minder efficiënt en krachtig zijn, maar ook goed werken... X299 zou ik laten binnen jouw budget...
Klik om te vergroten...

Bedankt voor het advies! Ik weet het betreft AMD maar in het verleden geen positieve ervaring gehad met AMD chipsets dus ik ga even de kat uit de boom kijken. Misschien dat ik bij de volgende aankoop voor AMD zal gaan :).

Betreft de monitor: Ik hoeft niet per se widescreen te gamen. Widescreen is voor mij vooral interessant voor andere activiteiten. Kwestie van niet met 2 monitors te zitten. Wat bedoel je met agressieve curve? Voor zover ik weet is de U2917 niet curved? Enkel de U34XX?

2HDDs is vooral voor data management. Werk sowieso met externe backups.

Voeding ga ik dan maar eens bekijken.
z

zephir

Legacy Member
Hallo

Ik was iets te snel, da's inderdaad geen Curved 34", waar ik idd op doelde. Mijn opmerking daarover vervalt dus compleet.

Die versie is 1080p hoog. Dat maakt dan ook dat je 1060 minder werk gaat hebben om die aan te sturen, dat komt wel goed. Ik vind het wel verwarrend dat ze die monitor adverteren als Quad HD, want normaal is dat de benaming voor 1440P monitoren. Die zijn wel wat zwaarder om aangestuurd te krijgen...

Succes met je aankoop!
z

zinno23

Legacy Member
Vond de Dell net de mindere 29 inch widescreen vergeleken met die van Lg, Dell gebruikt ook gewoon Lg zijn panelen...
w

w00tw00t

Legacy Member
zinno23 zei:
Vond de Dell net de mindere 29 inch widescreen vergeleken met die van Lg, Dell gebruikt ook gewoon Lg zijn panelen...
Klik om te vergroten...

Dell heeft een licentie op premium LG ips panelen of althans was het vroeger zo. Zal nu ook wel nog steeds van toepassing zijn.
w

w00tw00t

Legacy Member
zephir zei:
Hallo

Ik was iets te snel, da's inderdaad geen Curved 34", waar ik idd op doelde. Mijn opmerking daarover vervalt dus compleet.

Die versie is 1080p hoog. Dat maakt dan ook dat je 1060 minder werk gaat hebben om die aan te sturen, dat komt wel goed. Ik vind het wel verwarrend dat ze die monitor adverteren als Quad HD, want normaal is dat de benaming voor 1440P monitoren. Die zijn wel wat zwaarder om aangestuurd te krijgen...

Succes met je aankoop!
Klik om te vergroten...

Vond het zelf misleidend maar toch voor de zekerheid opgezocht. Bedankt! Eens dat alles binnen is zal ik een update posten.
w

w00tw00t

Legacy Member
Misschien toch nog een vraag. Heeft het wel nut om voor een 9Gbps graka te gaan ipv een 8Gbps want ben reviews aan het lezen en de meerwaarde is redelijk verwaarloosbaar.

edit: toch maar al de kaart gekocht want de stock van 1060 GTX'en wordt iedere dag kleiner en kleiner. Bedankt nutteloze cryptocurrencies.

edit2: bestelling voor de GPU geplaatst op Azerty. Prijs was €340. Kaart verkocht vorige week op megekko nog voor €330. Ik kijk net en prijs op Azerty is ondertussen aangepast naar €440. Ik ben benieuwd of ze de order goedkeuren...
F

Franneke

Legacy Member
Dan heb ik blijkbaar geluk gehad met mijn 1070, die heb ik eind mei kunnen kopen aan €384
p

pegasimus

Legacy Member
Franneke zei:
Dan heb ik blijkbaar geluk gehad met mijn 1070, die heb ik eind mei kunnen kopen aan €384
Klik om te vergroten...
Ja die hun prijzen waren ineens gezakt door de ti release denk ik. Ik heb mijne vorig jaar 560€ betaald ofzo.
Goed dat de prijzen terug wat omhoog gaan eigenlijk. Indien ik hem zou willen verkopen krijg ik er amper iets voor...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan