Archief - Nieuwe Router

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

exCite

Legacy Member
Goeienavond allemaal.

Ik heb momenteel een Linksys WRT54GL. Custom firmware (dd-wrt24) erop en twerkt heel goed. Sinds ik nu echter Fibernet40 heb, kan mijn router het niet meer aan.
Eens wat gegoogled en de router blijkt maximum ongeveer 33Mbit aan te kunnen (WAN-speed).

Ik zoek nu een deftige (betaalbare) router die wel die snelheden aankan. Geen Belkin en geen D-Link.

Xtala

Legacy Member
Ben je zeker dat die maar 33Mbps doet?
Volgens de spec heeft die 10/100Mbps access poorten en een 10/100Mbps WAN uplink, en normaal moet die ingebouwde switch zo'n bandbreedtes wel aankunnen.

Lijkt me dan eerder dat je WiFi niet sneller gaat dan 33Mbps (normaal zelfs minder).
Hoe dan ook, in de nieuwe modems van telenet zit al een router/switch/ap ingebouwd, dus je kan er niet zonder miserie zelf nog een router achterhangen.

da_diablo

Legacy Member
Ik wil deze thread niet hijacken, maar ik zou ook een goeie router zoeken:
4x gigabit poorten, en wireless N. welke zijn hierin de beste prijs/kwaliteit?

exCite

Legacy Member
Ik heb het allemaal opgezocht. Heel veel mensen hebben het getest en de WAN to LAN max troughput is 33Mbit. Speedtest geeft mij dat (bekabeld) ook aan.
Ik wil mijn router in eigen beheer, dus ik wil op mijn nieuwe TN modem DMZ instellen naar mijn router (werkt perfect, al getest, maar dan met 33Mbit).

Specs zijn 10/100, van zowat alle routers. Als je echter de max WAN to LAN troughput eens gaat opzoeken (niet enkel van deze router, ook een pak andere), halen die daar van 15 tot 450Mbit...

Xtala zei:
Ben je zeker dat die maar 33Mbps doet?
Volgens de spec heeft die 10/100Mbps access poorten en een 10/100Mbps WAN uplink, en normaal moet die ingebouwde switch zo'n bandbreedtes wel aankunnen.

Lijkt me dan eerder dat je WiFi niet sneller gaat dan 33Mbps (normaal zelfs minder).
Hoe dan ook, in de nieuwe modems van telenet zit al een router/switch/ap ingebouwd, dus je kan er niet zonder miserie zelf nog een router achterhangen.

[B]Rocketeer

Legacy Member
Dat is inderdaad wat veel mensen denken: een 100mbit poort en we kunnen 100mbit halen.
Het gaat hem inderdaad om de throughput/max connecties/... dat belangrijker is.

Dus het zou best wel kunnen dat deze max 33mbit is met desnoods de firewall aan

Xtala

Legacy Member
Ik weet dat dat niet altijd gehaald wordt, maar 33Mbit leek me gewoon aan de lage kant.
Mss ben ik te verwend door de Catalysts in het labo op school :p

MorGo7h

Legacy Member
Waarom geen Dlink? Ik heb een Dlink dir 635 en imho de beste router die al gehad heb. Dat was ook de beste prijs/kwaliteit router op tweakers geloof ik.
En belkin is redelijk brol. Been there, done that.

exCite

Legacy Member
[B]Rocketeer;14401256 zei:
Dat is inderdaad wat veel mensen denken: een 100mbit poort en we kunnen 100mbit halen.
Het gaat hem inderdaad om de throughput/max connecties/... dat belangrijker is.

Dus het zou best wel kunnen dat deze max 33mbit is met desnoods de firewall aan

Spijtig genoeg zelfs met SPI firewall uit. :sad:

Xtala zei:
Ik weet dat dat niet altijd gehaald wordt, maar 33Mbit leek me gewoon aan de lage kant.
Mss ben ik te verwend door de Catalysts in het labo op school :p

Verwend door die Catalysts idd :D

Zoals Rocketeer zegt, link speed is nog iets anders dan WAN - LAN troughput en spijtig genoeg valt dat dikwijls tegen.

Sjoepap

Legacy Member
je hebt ook een TPlink met gigabit en wireless n voor 50 euro op alternate

werkt hier bij mij heel goed en snel

over die WAN-LAN throughput weet ik wel niets, ik gebruik hem enkel als switch

[B]Rocketeer

Legacy Member
@xtala: verschil met de catalysts zou er niet mogen zijn aangezien dit Lan to lan troughput is.
Tenzij je hier ook gaat vergelijken met de layer 3 catalyst switches die routering enzo gaan doen.

Zolang er niets "gecheked" moet worden door een SOHO switch/router is de performance goed. Het is vanaf als er access-list, routing, firewall, QoS, VPN,... moet gedaan worden dat er veel afhangt van het geheugen/cpu. En dat missen SOHO devices nu éénmaal.

Anderzijds... heb je dit nodig??? Voor thuis niet echt, op het bedrijf wel natuurlijk.

Xtala

Legacy Member
Uiteraard heb je dit nodig (behalve dan voor de geweldige "omdat het kan" instelling :p)
Maar als je effectief maar 33Mbps LAN to WAN haalt, zit je wss wel met een probleem als je een 40/60 abbonement hebt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan