Archief - Philips HDD 6320 of Apple Ipod Video 30Gig

Hallo
Ik ben dus van plan een Mp3 speler te kopen met een harde schijf.
Ik twijfel vooral tussen deze twee spelers, ze hebben allebei een harde schijf van 30gig. De Philips is kost €330 en de Ipod €329.
Nu is mijn vraag welke jullie zouden kiezen.. Maar eerst wat info:

Philips:
€330
64x104x17
180g
scherm in px: 220*176*48
frequentiebereik in Hz: 20 - 16.000
Speeltijd/oplaadtijd in uur: 15 / 4
Besturingssysteem: Win Xp
wma / wav / aac: ja / ja / neen
geen andere audioformaten
jpg: ja
andere beeldformaten: neen
video: NEEN
opslagruimte in GB: 30
Aantal equalizer-settings: 10
http://www.av-magazin.de/typo3temp/pics/7853ae5a0a.jpg

Apple Ipod:
€329
62x104x11
136g
scherm in px: 320*240*63.5
frequentiebereik in Hz: 20 - 20.000
Speeltijd/oplaadtijd in uur: 14 / 4 (Ik hoorde dat ze nu wel 20uur halen)
Besturingssysteem: Mac Os X, Win2000, Win Xp
wma / wav / aac: neen / ja / ja
Andere audioformaten: audible, aiff, alac
jpg: ja
andere beeldformaten: bmp, gif, tiff, png, psd (mac)
video: JA
opslagruimte in GB: 30
Aantal equalizer-settings: 22
http://images-eu.amazon.com/images/P/B000BND3H8.03.LZZZZZZZ.jpg

Natuurlijk zeggen veel mensen, waar twijfel je aan? Koop toch de Ipod en ook volgens een boekje dat ik recent kocht scoort de Ipod beter. Ze beschrijven de Philips als Sexy, Simpel en duur. Hij ondersteunt geen video, scoort zwakker in kwaliteit van muziek. Heeft een kleiner scherm. Maar heeft een ongeloofelijk mooi design. De behuizing is van geborsteld aluminium met een zwarte glasplaat vooraan. Het werkt met aanraakgevoelige knoppen.

Ik ben iemand die houd van een mooi design. En ook vind ik dat iedereen een Ipod heeft tegenwoordig. Maar je koopt natuurlijk wel met die Philips een duurder product die minder kan. Maar is de vraag ga je effectief 150 uur video kijken op zo een klein schermpje. Dikwijls zit je nog eens met de zwarte banden enzo bij. Je krijgt er geen ondertitels op..

http://www.mactechnews.de/user_images/galery/fullsize/stefab_0_ipod-video.jpg

Maar ik vind ergens ook bijv van die slechtere muziek dat je ook moet relativeren dat je aan het muggenziften bent op kwaliteitsvolle producten. Philips kan het hem niet permiteren zo een speler op de markt te brengen waarbij de muziek kwaliteit op niets trekt. Ik vraag me gewoon af of ik geen spijt ga krijgen van de video functie. Ook hoef je niet te sukkelen met die Itunes enzo want zo positieve commentaar heb ik er nog niet over gehoord. Bij de philips kan je gewoon slepen.

Kunnen jullie eventueel je mening hierover geven want ik weet dus echt niet wat te doen.

Met vriendelijke groeten
Sofian

moest ik in u plaats staan zou ik mij geen enkel van beide aanschaffen, ik zou voor een Creative Zen Vision:M gaan hoor, prachtig design, mooie geluidskwaliteit, prachtig beeldkwaliteit (dubbel zo helder als Ipod video) handige bediening, etc etc. mss een klein nadeeltje is dat hij dikker is. als ik mij niet vergis kost hij wel 30 euro meer, maar je krijgt wel waar voor je geld. Ik zou gwn niet twijfelen en meteen een zen vision M kopen.
http://www.vergelijk.nl/mp3_speler/creative/zen_vision_m_30gb/specs.rhtml

Voor goede raad betreffende een aankoop hebben wij een aankoopadvies forum,bij deze gemoved
Greetz

Mja ben daarnet ook even naar de fnac gaan kijken en ze zeiden ook dat ik eens moest kijken naar de Creative Zen Vision:M. Ze zeiden dat ik ging sukkelen met de batterij van Ipod en dat ik na een jaar al een nieuwe mocht kopen wat dus ook niet de bedoeling kan zijn.. Bij die Zen vind ik het wel een nadeel dat hij zo dik is. Hij heeft idd wel een mooi design. In mijn boekje zeggen ze wel dat hun pc 2x crashte bij de software installatie maar dat het wel overzichtelijk was. Ook speelt hij meer formaten enzo af en heeft hij een haarscherp beeld net als psp. Hij kost btw €299. Ook heeft hij een Fm radio en een voice recorder wat leuke haves zijn. "De Zen Vision:M is een prachtig toestel en is absoluut een aanrader." zeggen ze.

Heeft er hier iemand op het forum dit toestel? Tevreden? Eventuele nadelen enz gelieve dit te posten.

Met vriendelijke groeten
Sofian

iaudio x5l
of de iaudio m5l

de l duid op langere batterijduur
ze halen beide 35u !!!

-beste geluid da er is
-gebruiksvriendelijk
-plug and play (insteken en kopieren zoals in windows)
-fm radio
-usb on the go (om zonder pc fotos over te sleuren van digicam naar mp3
-30GB
-record functie
-enigste nadeel is scherm is iets kleiner dan de creative.

ik heb mij 2weken geleden een gekocht en mijn batterij is nog niet 1/3 leeg

besteld op www.mp3shop.be
snelle levering en te vertrouwen

Ofwel wil je Ipod ofwel mp3-speler
als je de tweede zoekt dan is geen van de 2 een goeie keuze.
iaudio x5l en zen vision M zijn volgens mij enige mogelijke keuze momenteel in HDD-klasse (iaudio is beter)

Hmm ik vind die iaudio m5l maar niets, het design voldoet voor mij echt niet. Het is echt een lastige keuze.. Heeft anders iemand geld teveel?
Grtz
Sofian

Ik heb zowel een mp3-speler als een oude discman van philips, en ik moet zeggen, zelfs al ben ik geen "geluidskwaliteit-hoer", hoor ik toch dat die klank allesbehalve vol is en soms zelfs echt schel klinkt. Da ligt voor een groot deel natuurlijk ook aan de oortjes, ik zeg ni dat ALLE oortjes van philips sucken, maar die die ik gehoord heb (3 verschillende) toch WEL

Ik zou voor de Creative gaan, of als ge echt het geld aan design wilt geven, de iPod dan... En da van die batterij, ze hebben inderdaad wa toegevingen moeten doen om da goe in zo'n plat dingske te krijgen, waardoor de levensduur van de batterij ni zo lang is, maar "problemen daar mee krijgen", da's gewoon chance of malchance...



*edit*: als ge toch perse de Philips wilt: http://www.mp3shop.be/product/20547/philips-gogear-hdd6320-30-gb.html, heel wat goedkoper