Archief - Radeon 9800pro
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tazz_
Legacy Member
nope, ge verwart de databus met het geheugen..gravendelver zei:
en trouwens, ik zou niet inzien waarom de 128 MB meer problemen heeft ipv de 256MB versie...
de 256 MB versie zou trouwens iets trager moeten zijn want die hebben dacht ik tragere geheugenchips
en als ge echt veel pech hebt dan dan kan er soms iets schelen aan de koeler, maar that's it
ik zou mij daardoor zeker niet laten afleiden om ene te kopen, het is het best 'koopje' dat ge kunt doen tegenwoordig
byter
Legacy Member
http://www.pcwarez.be/nl/dept_27.html
-> Sapphire Radeon 9800 PRO 128ddr Bulk 200,00 Euro
zonder een nieuwe topic te willen openen is deze een goede versie ? :\
-> Sapphire Radeon 9800 PRO 128ddr Bulk 200,00 Euro
zonder een nieuwe topic te willen openen is deze een goede versie ? :\
The following errors occurred when this message was submitted: vinteg
Legacy Member
de bandbreete die de kaart kan benutiggen is voor midrange kaarten 128bit's voor high end is da 256bit's= als ge het ni snapt gewoon dit denken=256bits is een groter getal dus beter 
nog is verduidelijking:
bits=de bandbreete die kan worden gebruikt
MB=geheugen op de kaart
totaal verschillende ding
nog is verduidelijking:
bits=de bandbreete die kan worden gebruikt
MB=geheugen op de kaart
totaal verschillende ding
vinteg
Legacy Member
Tazz_ zei:nope, ge verwart de databus met het geheugen..
en trouwens, ik zou niet inzien waarom de 128 MB meer problemen heeft ipv de 256MB versie...
de 256 MB versie zou trouwens iets trager moeten zijn want die hebben dacht ik tragere geheugenchips
en als ge echt veel pech hebt dan dan kan er soms iets schelen aan de koeler, maar that's it
ik zou mij daardoor zeker niet laten afleiden om ene te kopen, het is het best 'koopje' dat ge kunt doen tegenwoordig
euh de gravendelger merkte gewoon op da den threadstarter verkeerd zat met zen verhaaltje over hoeveelheid geheugen, lees het nog is te goei(tis toch geen groot zinneke)
anyway wa ik nog ni snap, volgens jullie zitten dus tragerre mems op de 9800pro me 256MB dan op een me 128? FOUT. iedereen zit het altijd zelf te zeggen, en ik ook, da tragere memchips worden gedumpt op low end graka's(aka 5200 en 9200 en nog een paar van die kaarten) wel gues what, Is nen 9800pro ooit een topkaart geweest? ja. is het mommenteel nog de topkaart?nee das de 9800XT, maar da wilt ni zeggen da den 9800pro me 256MB afgeschreven is en da ze daar slechte chips op gaan smijten. got it
Davion
Legacy Member
vinteg zei:euh de gravendelger merkte gewoon op da den threadstarter verkeerd zat met zen verhaaltje over hoeveelheid geheugen, lees het nog is te goei(tis toch geen groot zinneke)
anyway wa ik nog ni snap, volgens jullie zitten dus tragerre mems op de 9800pro me 256MB dan op een me 128? FOUT. iedereen zit het altijd zelf te zeggen, en ik ook, da tragere memchips worden gedumpt op low end graka's(aka 5200 en 9200 en nog een paar van die kaarten) wel gues what, Is nen 9800pro ooit een topkaart geweest? ja. is het mommenteel nog de topkaart?nee das de 9800XT, maar da wilt ni zeggen da den 9800pro me 256MB afgeschreven is en da ze daar slechte chips op gaan smijten. got it
Ik denk persoonlijk niet dat de 9800PRO 256Mb nog wordt gemaakt, dat was imho gewoon een kleine tussenkomst dat de 9800XT er was..., trouwens de mem op de 9800Pro 256Mb was 10Mhz hoger geclockt ( omdat het DDRII was ipv DDRI, dat dankzij lagere latencies op dezelfde snelheid sneller is ! )
Mr. M
Legacy Member
antwoord is simpel: koopt u ne 9800 pro 128 MB, kijk naar 3Dmark score, als da zo 4000 ofzo is: trugdoen en ne fatsoenlijke vrage , als da tege de 5500 + hangt, bijhoude en content zijn da ge ze ni hebt moete trugdoen (trouwens k zie da ni zo rap gebeure ze, da er 128 bit kaarte zijn)
ah ja me e programma als ati tool of Everest (ex aida32) kunde ook zien hoeveel u databus breedte is: alst 256 bit is ist goe alst er 128 bit is hebde ne 'slechte' gekrege (en das echt ongelooflijk verwarrend als ge ziet hoeveel mense dezelfde fout make)(weer slim (klotig) van ati ze)
, als da tege de 5500 + hangt, bijhoude en content zijn da ge ze ni hebt moete trugdoen (trouwens k zie da ni zo rap gebeure ze, da er 128 bit kaarte zijn)ah ja me e programma als ati tool of Everest (ex aida32) kunde ook zien hoeveel u databus breedte is: alst 256 bit is ist goe alst er 128 bit is hebde ne 'slechte' gekrege (en das echt ongelooflijk verwarrend als ge ziet hoeveel mense dezelfde fout make)(weer slim (klotig) van ati ze)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.