Archief - Router, switch of hub?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Gothrek

Legacy Member
Aangezien ik serieus wat problemen heb met deze router, ga ik een nieuwe kopen
maar ik dacht dat je in netwerk ook switchen en hubs kon gebruiken
Nu vraag ik mij af, wat zou ik dan nemen
ik heb geen firewall functionaliteit nodig en al die zever
gewoon internet delen over 2 pc's
alvast bedankt
M

Mr. M

Legacy Member
gewoon internet delen over 2 pc's gaat ook via een switch
een router is ook een switch maar met al dat soort dingen als NAT enzo erbij (dus het is een slimme switch)
een switch verdeeld pakketjes op MAC nivdeau, een router op IP niveau
maar voor internet te delen moet het alle 2 mogelijk zijn (ALS ge 2 IP's krijgt van u internetprovider, anders zou ik toch voor een router gaan want die verdeeld het netwerk in locale ip's)

een hub is zeker af te raden omdat die alle info altijd naar alle poorten doorstuurt en dan zit ge met collisions enzo waardoor ge packetloss krijgt en da gaat dus ni deftig werken

dus:
als ge meerdere IP's krijgt van u ISP --> switch of nieuwe router
als ge maar 1 IP krijgt (of ge zijt ni zeker) --> nieuwe router
N

NapalmBenny.

Legacy Member
Router behouden. Maakt zelf ip' adresjes aan. Met nen switch, zulde voor een extra ip moeten dokken.
M

Mr. M

Legacy Member
bwa ja, bij sommige ISP's krijgt ge wel meer dan 1 IP he (k dacht bepaalde telenet abo's bv)
maar idd, normaal gezien hebt ge er maar 1 dus zou ge toch best een router nemen imo
G

Gothrek

Legacy Member
NapalmBenny. zei:
Router behouden. Maakt zelf ip' adresjes aan. Met nen switch, zulde voor een extra ip moeten dokken.
Klik om te vergroten...
router behouden is geen optie :p
dat stront ding sluit altijd na een aantal minuten mijn inet af omdat er volgens hem teveel pakketten doorgejaagd worden ofzo
das dus de NAT en de firewall dat mij zwaar tegenwerken
ik heb al alles geprobeerd om hem in te stellen, maar tevergeefs, ik kan ook bepaalde poorten niet deblokkeren e.d. dus ik wordt hier een beetje zot
a

apa

Legacy Member
IMHO neem je best een router omdat je wellicht ook wel files/printers zult willen sharen tussen de 2 PC's bij jou thuis?! Indien ja, dan valt een hub/switch af te raden omdat je sharing dan ook open staat voor Internet-users (een router/firewall houdt dat tegen).

Tussen hub en switch moet je zeker niet lang twijfelen: neem een switch. Een hub verdeelt de datapaketten die erop binnenkomen naar alle andere toestellen die op de hub zijn aangesloten. Het is aan dat toestel om te bepalen of een bepaald pakket voor hem is of niet. Het spreekt voor zich dat zo'n systeem erg veel bandbreedte verspilt. In principe verlies je wel weinig/geen performance door een hub te nemen wanneer je slechts 2 PC's aansluit, maar gezien het prijsverschil tussen hubs en switches nagenoeg nihil is, kan je zowieso beter voor een switch gaan.
G

Gothrek

Legacy Member
Telenet

Edit/ aan bestandsdelen doen we eigenlijk wel weinig, maar dat gaat dus niet met een switch?
alleszins al nen dikke merci voor alle uitleg hier
N

NapalmBenny.

Legacy Member
Gothrek zei:
router behouden is geen optie :p
dat stront ding sluit altijd na een aantal minuten mijn inet af omdat er volgens hem teveel pakketten doorgejaagd worden ofzo
das dus de NAT en de firewall dat mij zwaar tegenwerken
ik heb al alles geprobeerd om hem in te stellen, maar tevergeefs, ik kan ook bepaalde poorten niet deblokkeren e.d. dus ik wordt hier een beetje zot
Klik om te vergroten...

Mja, bedoelde eigenlijk, houd het bij routers :p.

Zeker dat er geen optie aanwezig is die alle verkeer doorlaat?? Sommige routers hebben dit, en fungeren dan niet meer als firewall, en laten alle netverkeer door. Moet eens kijken achter 'dmz'.

Of update de firmware van je router eens, kan soms ook helpen. Google, naam en merk van je router ingeven. Mss heb je dan meer opties en werkt hij stabieler.

De modem resetten kan ook helpen, als je met fouten te maken hebt.
G

Gothrek

Legacy Member
dat is het brol ding dat ik in bezit heb
en gelijk wat ik doe, hij slaagt gewoon mijn instellingen niet op
a

apa

Legacy Member
Gothrek zei:
Edit/ aan bestandsdelen doen we eigenlijk wel weinig, maar dat gaat dus niet met een switch?
Klik om te vergroten...
Technisch gaat dat wel, maar dat is niet erg aan te raden. Je moet daarvoor namelijk file&printer sharing opzetten (in Windows). Je moet er dan 100% zeker van zijn dat de shares die je openzet goed afgeschermd zijn van de buitenwereld omdat iedereen op Internet die shares zal kunnen zien.

Als je je PC's en kabelmodem verbindt met een switch, dan kan iedere Internet-gebruiker rechtstreeks aan je PC. Indien er een bug gevonden wordt in Windows (een poort waardoor gehackt kan worden bv.), kan je daar meteen/makkelijk het slachtoffer van worden. Een router/firewall ertussen geeft je in dat geval een eenvoudige (en meestal zeer doeltreffende) bescherming.

PC's die je via een switch verbindt met de kabelmodem hangen per definitie in de zgn. "de-militarized zone" (DMZ)... In bedrijven wordt deze term gebruikt om aan te duiden dat systemen in die zone vatbaar zijn voor aanvallen van buiten het bedrijf. Tussen de DMZ en het LAN van het bedrijf wordt dan een (of meerdere) router/firewall geplaatst...
g

gizmo152

Legacy Member
was het ook niet zo dat een hub de bandbreedte tussen het aantal pc's verdeeld ?
100 mbs / bv 5 pc is 20 mbs per pc ?

apa zei:
IMHO neem je best een router omdat je wellicht ook wel files/printers zult willen sharen tussen de 2 PC's bij jou thuis?! Indien ja, dan valt een hub/switch af te raden omdat je sharing dan ook open staat voor Internet-users (een router/firewall houdt dat tegen).

Tussen hub en switch moet je zeker niet lang twijfelen: neem een switch. Een hub verdeelt de datapaketten die erop binnenkomen naar alle andere toestellen die op de hub zijn aangesloten. Het is aan dat toestel om te bepalen of een bepaald pakket voor hem is of niet. Het spreekt voor zich dat zo'n systeem erg veel bandbreedte verspilt. In principe verlies je wel weinig/geen performance door een hub te nemen wanneer je slechts 2 PC's aansluit, maar gezien het prijsverschil tussen hubs en switches nagenoeg nihil is, kan je zowieso beter voor een switch gaan.
Klik om te vergroten...
E

EagleEye

Legacy Member
Je moet zelfs nog geluk hebben met filesharing door een switch, voort zelfde geld verdeelt telenet een ander subnet voor uw 2e computer en dan kunde helemaal niks delen. heb ik voorgehad, routertje moeten kopen
M

Mr. M

Legacy Member
gizmo152 zei:
was het ook niet zo dat een hub de bandbreedte tussen het aantal pc's verdeeld ?
100 mbs / bv 5 pc is 20 mbs per pc ?
Klik om te vergroten...
een hub stuurt alle datapacketjes door naar ELKE pc (buite de pc waarvan het packetje komt), een switch en router kijkt naar welke pc het packetje moet en stuurt het door naar de juiste pc

het is logisch dat er dus ook veel meer collisions ontstaan bij een hub

nu ja, zoals apa al zegt, een hub moet je gewoon niet kopen, toch niet als je een iet of wat performant netwerk wilt
ik denk wel ni da ge maar 20Mbit haalt eigelijk, volgens mij kan een hub over elke kabel 100Mbit (of ja 10 of 1000 al naargelang de hub) versturen
a

apa

Legacy Member
EagleEye zei:
Je moet zelfs nog geluk hebben met filesharing door een switch, voort zelfde geld verdeelt telenet een ander subnet voor uw 2e computer en dan kunde helemaal niks delen. heb ik voorgehad, routertje moeten kopen
Klik om te vergroten...
Niet echt... De volledige bandbreedte van een hub wordt dynamisch verdeeld. Dat betekent dat als je 5 PC's verbindt met je hub, maar er is er slechts 1 communicatie tussen 2 PC's aan de gang, dan zal die communicatie aan 100 MBps gebeuren. Als er nu 2 andere PC's ook data beginnen uit te wisselen met elkaar, dan zal de snelheid van beide communicaties dichter bij de 50 MBps terrechtkomen, dat klopt.

De verklaring is dat een hub niet weet voor welke PC een datapaket bestemd is. Daarom stuurt een hub ieder datapaket naar alle PC's die erop aangesloten zijn. De PC die het paket moet hebben gebruikt het en de andere negeren het.
Omdat alle data op de hub naar iedere PC gaat en de snelheid van de netwerkkaarten beperkt is (bv. 100 MBps), zal de totale bandbreedte van de hub ook gelijk zijn aan de bandbreedte van de netwerkkaarten die erop aangesloten zijn.

Een switch verschilt van een hub omdat die wel weet voor welke PC een datapaket bestemd is en die dat pakket enkel naar die ene PC doorstuurt.

Mr. M zei:
een hub stuurt alle datapacketjes door naar ELKE pc (buite de pc waarvan het packetje komt), een switch en router kijkt naar welke pc het packetje moet en stuurt het door naar de juiste pc
Klik om te vergroten...
Je uitleg klopt wat betreft de hub en de switch, maar een router is een heel andere device. Een router verbindt 2 (of meer) netwerken (beter: 2 of meer subnetten). Het dient dus niet om PC's aan een netwerk te hangen (zoals een hub of switch).

De routertjes die je bij de lokale PC-boer kan kopen zijn eigenlijk routers met een ingebouwde hub of switch. Dat verklaart waarom hier zoveel verwarring over bestaat.
M

Mr. M

Legacy Member
apa zei:
Je uitleg klopt wat betreft de hub en de switch, maar een router is een heel andere device. Een router verbindt 2 (of meer) netwerken (beter: 2 of meer subnetten). Het dient dus niet om PC's aan een netwerk te hangen (zoals een hub of switch).

De routertjes die je bij de lokale PC-boer kan kopen zijn eigenlijk routers met een ingebouwde hub of switch. Dat verklaart waarom hier zoveel verwarring over bestaat.
Klik om te vergroten...

klopt idd, een router checkt (als k me niet vergis) op IP adres terwijl een switch op MAC adres kijkt (nu ja, ik zou het moete weten, ma het is een half jaartje gelede en ik ken er nog veel te weinig van :s)
en idd, met een switch kan je bv geen netwerk in subnetten verdelen wat met een router wel kan

dus tja, ik ga is terug moete bekijken hoe het allemaal juist zat precies tege binne 2 weken ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan