Archief - SAMSUNG 172X Silver 17 Inch LCD <> SAMSUNG 710T Silver 17 Inch LCD

aargh 'k geraak er maar nie uit welk scherm ik moet kiezen

kwas eerst van plan om voor de "SAMSUNG 172X Silver 17 Inch LCD" te gaan omdat ie qua design zeer deftig was en er "ultra fast respons time" bijstond (12ms). Toch nog eens gezocht naar een reviewke en toen kwam ik hier uit

http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/Samsung_172x/

quote uit de review:

"On the gaming side the 172x was run through a few shooters. Here it did not perform as well. Of particular note was Unreal Tournament 2003; while the character at was at a standstill, the picture was razor sharp. However during movement there was a noticeable blurring effect. It was not ghosting but it was a lack of sharpness, kind of like a drunken effect. A good example would be the dream sequences in Max Payne 2 where there is an intentional blur. While it was not as pronounced as that, it was definitely something that bothered me with the 172x that is not an issue with CRTs."

"In UT2K3 it is not very representative of the 12 ms response time as it is not a whole lot better than my current 151s. The mouse lag is slightly noticeable especially when sweeping a 180 degree angle"

dit scherm kreeg dan ook maar 4/10 voor gaming performance

dan maar eens gekeken voor de "SAMSUNG 710T Silver 17 Inch LCD" maar hier vind ik geen reviews van...

soms mensen die deze tft hebben? kwil echt wel een tftke waar ge deftig kan op gamen

andere suggesties voor game-tft's zijn ook welkom

en btw ik speel Q3. Kweet ook wel dat ik mij geen illusies moet maken dat het hetzelfde zal zijn of m'n crt, maar khoop toch dat ik een tft vind die in de buurt komt...

Tia

Ge moet voor de 710T gaan ze, heb die hier ook staan

heeft betere specs, en kans op dode pixel is veeel kleiner

1. review 710T: http://hardware.gamespot.com/Story-ST-5046-786-8-8-x
2. 710T is gwn een nieuwe versie van de 172X
3. tzijn eigenlijk 2 zalige schermen, ik weet ook nie wat die peten zitten te zeveren eigenlijk... die review klopt langst de noegaballen.
4. De benQ's zijn wel iets beter voor te gamen, ook met een 12ms respons time.



quote uit die review :
"We played several bot sessions of Unreal Tournament 2004 and jumped online to try the monitor out with Counter-Strike: Source. The Samsung's high contrast ratio made for a crisp image, but as soon as the action heated up, with the mouse flying left and right, we noticed some slight tearing and blurring. If you happen to be a serious FPS player who can notice the difference between 100 frames per second and 150 frames per second, then you should stick with a quality CRT monitor. We should note that FPS games are still very playable on the Samsung 710T, and the slight ghosting shouldn't bother most casual FPS players."

Anders nen Benq FP783?
Site: http://www.benq.be/Products/LCD/index.cfm?product=413&page=specifications
Ge kunt zelfs kiezen met/zonder webcam en speakers
De prijs is +-430€
en met webcam en speakers: +-480€

zijde zeker da die Benqs beter zijn om te game dan die samsung 710T?

LaCucaracha zei:

zijde zeker da die Benqs beter zijn om te game dan die samsung 710T?

Klik om te vergroten...

ja toch wel hoor.

alleej

str0ntj3 zei:

1. review 710T: http://hardware.gamespot.com/Story-ST-5046-786-8-8-x
2. 710T is gwn een nieuwe versie van de 172X
3. tzijn eigenlijk 2 zalige schermen, ik weet ook nie wat die peten zitten te zeveren eigenlijk... die review klopt langst de noegaballen.
4. De benQ's zijn wel iets beter voor te gamen, ook met een 12ms respons time.

Klik om te vergroten...

originele review klopte idd aan geen kanten

ze hadden blijkbaar een testversie ontvangen die aan 25ms runde, bij hun tweede review (retail versie) is de commentaar heel wa beter

"How does the *new* 172x look compared to the older 25ms one? There is a huge improvement. Blurring on games is much less apparent. Visually, I could not detect any sort of blurring in Call of Duty. Quake 3, one of the quicker paced games passed visual inspection after some tenacious deathmatch sessions. The 172x was still not perfect though as very slight blurring could still be observed although though it was not irreconcilable as with the previous sample we had. UT2k3, one of the original games with which we experienced the drunken sailor effect also performed much better on the new x. This would be one of the few LCD monitors I would feel playing games on comfortably. Some slower games like Need For Speed Underground did not have an appreciable difference in quality between the old and new versions of the x"

op standaard settings zulde idd blur hebben bij games als q3, ma eens je wat tweaked, dan is er niks te zien ...

onder settings tweaken is te verstaan:
- drivers van scherm installen, duh
- game refresh rate instellen, bij een 710T -> 75hz
- resolutie zo dicht mogelijk bij native resolutie, 1280x1024
- u fps locken, geen vsync als ge meer dan 75fps wilt
- u contrast en gamma aanpassen, scheelt toch visueel dat ge minder blur hebt

Anyway, toen ik de eerste keer quakete met mijn 710T, toen dacht ik eff van shit, wa een lag, wa een shit scherm om te gamen.
Geen wonder ook, ik speelde op lagere resolutie, zonder drivers, op 60hz ...

Het verschil met de juiste settings is toch groot.

Over het verschil tussen benq en die samsung, ik heb ze beide getest en speel liever op de samsung.
Redens: scherper beeld, grotere kijkhoek, qua respons zijn ze gelijk en valt er weinig te zeggen over een verschil van ghosting en lag.
Wa mij wel irriteert bij benq is die plastic feeling, veel te lichte voet waarop het scherm staat, minder verstelbaar.

Beide schermen zijn goed en geen miskoop, maar het prijsverschil zit toch ergens !

kheb idd gemerkt dat je best op native resolutie speelt, int verleden ff q3 gespeeld op een IIyama lcd op 800x600 en da was nie om aan te zien en lagde like hell.

btw gisteren m'n config besteld en tis een samsung geworden

thx 4 the tips FoRCe

300 EUR voor een liyama prolite E431S-S is zeker niet teveel voor een tft met
- een reactietijd van 16ms
- contrast van 450:1
- (weet dit niet 100% zeker) de E431S kun je van maximum 170° horizontaal en 170° vertikaal bekijken.

toch niet slecht voor die (duitse) prijs?