Archief - Samsung 203B 8ms 20inch TFT Silver/Black (1400x1050)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Trance88

Legacy Member
ben van plan een 20" tft te kopen maar ben nog aant het zoeken welke de beste koop zou zijn, heb nu dit scherm gevonden : Samsung 203B
en de prijs @ forcom is zeer verleidelijk...
nu vraag ik mij af of het scherm last heeft van ghosting etc...
gwn de nadelen :)
andere voorstellen zijn ook goed, maar wil vooral weten wat jullie van dit scherm vinden. ( vooral voor games en films )

meer uitleg:
· Viewable Image Size: 20" SXGA+
· Brightness (Typical): 300 cd/m2
· Contrast Ratio: 600:1
· Viewing Angle (H/V): 160/160
· Interface: Analog/Digital
· Horiz. Frequency: 30-81
· Max/Native Resolution: 1400x1050
· Emissions Standard: TCO '03
· Available Color(s): Silver
· Special Features: Built-in power supply, MagicTune .MagicBright2 .Narrow Bezel .Mechanical S/W .Better DPI


alvast bedankt, grtz
G

Guardian-X-

Legacy Member
Ghosting gade pas ebbe met scherme me 25ms responsetijd ( mss met 16 ook )

maar vanaf 8ms kunde er vanuitgaan dagge geen ghosting gaat ebben . Heb zelf een 913N staan met 8ms werkt super :)

edit: lees net da et een 8ms is dus ge moet nie bang zijn van ghosting :)
T

Trance88

Legacy Member
neeh, ben ni echt voor widescreen, vor games dan...

de 203B kan maar tot 1400x1050.
de meeste duurdere schermen gaan tot 1600x1200

moet ik dit zien als een serieus nadeel? of is dat meer een persoonlijke keuze?
D

Dreetn

Legacy Member
Trance88 zei:
neeh, ben ni echt voor widescreen, vor games dan...

de 203B kan maar tot 1400x1050.
de meeste duurdere schermen gaan tot 1600x1200

moet ik dit zien als een serieus nadeel? of is dat meer een persoonlijke keuze?
Klik om te vergroten...
Ik zou dit een nadeel vinden, al is het maar omdat je andere kan krijgen voor dezelfde prijs met een betere resolutie.
Als het mogelijk is zou ik toch de 1600*1200 nemen want dan heb je massaal veel plaats op je bureaublad. :love: :love:
M

Mylotec

Legacy Member
Trance88 zei:
neeh, ben ni echt voor widescreen, vor games dan...

de 203B kan maar tot 1400x1050.
de meeste duurdere schermen gaan tot 1600x1200

moet ik dit zien als een serieus nadeel? of is dat meer een persoonlijke keuze?
Klik om te vergroten...
met de 205BW kun je ook op lagere reso's spelen é
T

Trance88

Legacy Member
kheb die topic bekenen dreet en ik zie goei schermen, maar als het niet widescreen is dan kosten ze allemaal boven de 400 euro, en de 203B kost 270...
wil echt ni teveel geld uitgeven aan een scherm, dus als gij nog een scherm weet die 20" is niet breedbeeld, minder dan 15ms respons en tot 1600x1200 gaat, en minder dan 360euro kost -> posten!

merci ;)
-

-dawnz-

Legacy Member
Samsung 205BW 20.1" widescreen 1680*1050
maar dat is widescreen eh :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan