Archief - Sata of IDE ? Welke TFT ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
E

Enigma²

Legacy Member
Moet ik een Sata of ide harde schijf pakken? Ik heb gemerkt dat er wat problemen zijn met sata en dat het heel wat langer duurt voor windows laadt.

Verder vraag ik me af welke flatpanel ik het best zou kopen : Benq T701 Black/silver, LG L1715S TFT Silver/Black 16ms, Benq FP767 V2 Black/silver 12ms.

Het is ook voor te gamen. Ik wil vooral een beeldscherm dat niet 'fluoriseert' zoals ik al veel heb gezien bij flatpanels, en waar ik goed van alle richtingen op kan kijken
D

Davion

Legacy Member
- Ik zou SATA pakken, en der zijn geen problemen met het Windows laden, alleen als ge format moet ge een disketje bij de hand hebben (drivers)
-

-$-pecialist

Legacy Member
Ik heb een Benq FP767-12(black) schermke en da is gewoon super goed voor te gamen.
Kzie geen achterkomende pixels en andere zaken.
w

walvis

Legacy Member
sata schijven zijn voor mij ook handiger.
ge hebt geen gezever meer met master en slave en dergelijke.
kabelkes dunner enz.
en ik merk persoonlijk niets van vertragingen of zo
T

TiTuS

Legacy Member
SATA is idd beter (niet voor niks 150MB/sec ipv 100/133 bij ATA)
met de recentste moederborden overigens heb je geen nood meer aan diskette voor installatie van je operating system

wat TFT's betreft kan je gewoon stellen dat alles onder de 16ms zeer vlot draait, voor de rest zijn er kleine verschillen die je best in reviews naleest.
Ik persoonlijk heb een 14MS van E-YAMA (bulk merk van iiyama), kost nog geen 260€ en ik game er ook perfect mee!
E

Enigma²

Legacy Member
want ik heb een sata harde schijf bij iemand geinstalleerd en waar het bij ide 3 seconden duurde voor hij windows laadde, deed hij er met de sata schijf 10 seconden over

En voor die flatpanel ; dat maakt niet uit of hij op vga of op dvi is aangesloten?
T

TiTuS

Legacy Member
DVI geeft betere kwaliteit maar of je het zo op zicht merkt ?
anderzijds je probleem van SATA - ATA in opstarttijden, zou kunnen komen doordat er bij SATA meestal een SATA raid controller geladen wordt of een SATA bios, het laden van deze bios is niet nodig als je SATA niet gebruikt en dat kan bij de totale opstart tijd idd wel meespelen.
Let wel, heeft niets met de echte snelheid van SATA te maken deze vertraging
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan