Archief - Seagate NAS aanbieding op iBood

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

SimonABC

Legacy Member
Wat vinden jullie van deze aanbiedingen op ibood? Seagate NAS - Internet's Best Online Offer Daily - iBOOD.com

Ik wil al een tijdje een NAS aanschaffen voor persoonlijk gebruik. Ik heb nog nooit een NAS gehad, dus heb maar weinig ervaring ermee.

Ik heb gezien dat Windows Server 2012 hierop geinstalleerd is. Zou dit makkelijk te veranderen zijn naar bvb een Linux setup?

Mijn interesse gaat vooral uit naar de 8TB - 1,7GHz versie of de 12TB - 2,13Ghz versie.

Wat is jullie advies?
A

Ascari

Legacy Member
Heb geen ervaring met Seagate NAS'(s)(en). Blijkbaar is er volgens de comments ook niet veel enthousiasme naar die Seagate NAS.

Maar je kan beter een Synology NAS kopen zeker omdat DSM zo simpel is om mee te werken. Zeker als je nog nooit een NAS hebt gehad.


Ik had een Synology DS211J. Was een perfect toestel om die omgeving te leren kennen. Recent ben ik overgestapt op een DS216J met mijn huidige 2x WD Green 3TB schijven, deze heeft dubbele prestaties boost in RAID0 t.o.v. die DS211J. Is toch enkel mijn media, dus niet zo heel belangrijk, moest die RAID0 falen.

https://www.alternate.be/Synology/DS216j-NAS/html/product/1257841?tk=7&lk=9940
En je kan bvb. 2x deze erbij nemen.
https://www.alternate.be/Western-Digital/Blue-3-TB-Harde-schijf/html/product/1231595?tk=7&lk=6077

Als ik mij niet vergis zijn de nieuwe WD Blue schijven een rename van de Green reeks.

En anders de DS416J, indien je liever een 4-bay hebt.
https://www.alternate.be/Synology/DS416J-NAS/html/product/1248548?tk=7&lk=9942

Totaalprijs voor alles: €375.
En dan heb je kwaliteit. Seagate heeft namelijk een redelijk hoog failrate percentage, dus voor een NAS met schijven kan je beter geen Seagate nemen.
Ookal heb ik zelf Seagate schijven in mijn PC gehad zonder problemen.
F

Frado2005

Legacy Member
Denk dat Seagate ook een lijn heeft gericht op NAS systemen. Net zoals je de WD RED's hebt die zich richten op NAS.
Hangt af wat je wil doen denk ik.. Ikzelf werk al enkele jaren met Synology. Nu heb ik een 412+ met allemaal WD RED schijven. Tevreden van :)
R

R@ndom

Legacy Member
Heb jij al met Win server 2012 ervaring? Is zeker zo goed en gemakkelijk dan Linux en als je geen ervaring hebt NAS , server OS , netwerkomgeving etc ... en dan als beginner starten met Linux bijvoorbeeld Ubuntu server? Of ga je ineens voor de profs zoals CentOS, Red Hat, Suse, Debian?
Al de bovenstaande Linux server distro's das dus commands intypen in de terminal want een GUI is er niet (of is zeer beperkt)...
Tegen dat jij ongeveer door hebt wat en hoe met linux server draait de windows server al een paar uren (zoniet dagen) .
Maar windows eraf en Ubuntu erop en niet moeilijker dan dat je dat met een desktop doet vermoed ik(alhoewel Linux kennende kunnen er problemen zijn voor specifieke hardware waar Linux dan geen driver voor heeft etc...). Windows is niet per definitie slecht!
Ziet er mij een leuke aanbieding uit voor een nette prijs , google eens op reviews van deze toestellen...
T

ToasT

Legacy Member
Ik heb me een maand of 2 geleden deze aangekocht, samen met 2 3TB Toshiba drives.

Het ding dient alleen maar om muziek/video te streamen en om foto's en documenten op te smijten. Zolang ge niet meer wilt doen met uw NAS dan dat, hebt ge ook niet veel meer nodig.

Als ge ziet dat een Seagate 2TB NAS HDD 95€ kost bij alternate, dan betaalt ge nog altijd 170€ voor enkel de NAS. Zo'n goeie aanbieding is dat dus niet. Ge kunt er bijna een pc'tje voor kopen. Dan draait ge erop wat ge er wilt op draaien.
Al zit ge met deze kast vast aan 2 drives.
D

Dayofdead

Legacy Member
R@ndom zei:
Heb jij al met Win server 2012 ervaring? Is zeker zo goed en gemakkelijk dan Linux en als je geen ervaring hebt NAS , server OS , netwerkomgeving etc ... en dan als beginner starten met Linux bijvoorbeeld Ubuntu server? Of ga je ineens voor de profs zoals CentOS, Red Hat, Suse, Debian?
Al de bovenstaande Linux server distro's das dus commands intypen in de terminal want een GUI is er niet (of is zeer beperkt)...
Tegen dat jij ongeveer door hebt wat en hoe met linux server draait de windows server al een paar uren (zoniet dagen) .
Maar windows eraf en Ubuntu erop en niet moeilijker dan dat je dat met een desktop doet vermoed ik(alhoewel Linux kennende kunnen er problemen zijn voor specifieke hardware waar Linux dan geen driver voor heeft etc...).
Klik om te vergroten...
Ooit al gewerkt met de grafische omgeving van een professionele Linux flavor zoals Redhat? Denk dat je u hier wat vergist hoor.
De grafische omgeving binnen Centos of Ubuntu Server of welkever is eenvoudiger in gebruik dan W2K12.
Het is eerder een gewoonte en je weg erin terugvinden wat je bedoelt veronderstel ik
emoji6.png
.
Plus: sommige distros zijn gratis (vb Centos) en hebben gewoon dezelfde functies als een Redhat bijvoorbeeld.

Beiden doen uiteindelijk hun ding, maar vind het niet gegrond dat Linux als moeilijker wordt gezien. Is een imago van vroeger dat ze meeslepen...

Ontopic: Ben recent ook overgestapt naar Synology. Beste Nas die ik heb gehad tot nu toe. Komende van Dlink en Netgear.
Verstuurd vanaf mijn LG-D802 met Tapatalk
R

R@ndom

Legacy Member
Hier gaan we , moest Linux zo geweldig zijn dan was dat toch ondertussen de WERELDSTANDAARD? Linux is op de markt sinds begin jaren 1990 dus ... ? Eerste Windows is van +/- 1985 zoveel tijd om vooraf de markt te veroveren was er niet. Enne ja hoor Ubuntu server, Red Hat server mee gewerkt, is eerder moeizaam in de GUI , men verwacht bij de server distro's gewoon dat je in het terminalvenster typt...ik vermoed dat jij genoemde distro's nog nooit daadwerkelijk geïnstalleerd hebt, install het eens in een virtual machine en neem een print screen van het beginscherm dat je krijgt bij Red Hat of CentOS als het fresh geïnstalleerd is en doe dan hetzelfde met windows server 2012 ...

Het is gratis ja dat is juist...

Nog een testje: zet een computer idiot (iemand die dus weet hoe je een pc aanzet en daar stopt het) voor een fresh installed windows pc en voor een fresh installed Linux pc, benieuwd met welke hij eerst aan het WERKEN is :)

Linux is zeer goed en interessant maar niet voor de huis, tuin en keuken gebruiker :), Lunix/Unix = idiot proof als je er niets van kent kan je er weinig mee :)
S

SimonABC

Legacy Member
Bedankt voor alle reacties. Telkens als ik overweeg voor een NAS aan te schaffen bots ik toch altijd weer op veel zaken waar ik niets van ken :) Ik ben sowieso iemand die niet snel beslist en het grote aanbod aan keuze tussen de verschillende NAS modellen en merken en verschillende OS'en maakt het niet gemakkelijker.

Over een ander OS gesproken, ik bedoelde in mijn beginpost eigenlijk eerder operating systems zoals FreeNAS ? (Heb even gegoogled, blijkt niet Linux based te zijn...) Reden dat ik hiernaar vroeg is omdat ik zulke OS'en veel vaker zie voorkomen op bij gebruikers op internet dan Windows Server. Ik vind het op zich geen erg om bij te leren, als ik denk aan Windows denk ik inderdaad user-friendly, maar ook weinig opties en betalend.
f

fishione

Legacy Member
R@ndom zei:
Hier gaan we , moest Linux zo geweldig zijn dan was dat toch ondertussen de WERELDSTANDAARD? Linux is op de markt sinds begin jaren 1990 dus ... ? Eerste Windows is van +/- 1985 zoveel tijd om vooraf de markt te veroveren was er niet. Enne ja hoor Ubuntu server, Red Hat server mee gewerkt, is eerder moeizaam in de GUI , men verwacht bij de server distro's gewoon dat je in het terminalvenster typt...ik vermoed dat jij genoemde distro's nog nooit daadwerkelijk geïnstalleerd hebt, install het eens in een virtual machine en neem een print screen van het beginscherm dat je krijgt bij Red Hat of CentOS als het fresh geïnstalleerd is en doe dan hetzelfde met windows server 2012 ...

Het is gratis ja dat is juist...

Nog een testje: zet een computer idiot (iemand die dus weet hoe je een pc aanzet en daar stopt het) voor een fresh installed windows pc en voor een fresh installed Linux pc, benieuwd met welke hij eerst aan het WERKEN is :)

Linux is zeer goed en interessant maar niet voor de huis, tuin en keuken gebruiker :), Lunix/Unix = idiot proof als je er niets van kent kan je er weinig mee :)
Klik om te vergroten...

Ik dacht dat mac os x ook unix based is en ik ken meer mensen dat sneller met een mac overweg kunnen dan met windows


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
D

Dayofdead

Legacy Member
Waarom Windows de grootste is? Net waarom op mobile platform Unix based os's de grootste brok zijn.
Eens mensen ergens gewoon aan zijn krijg je ze er moeilijk van weg.


Verstuurd vanaf mijn LG-D802 met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan