Archief - sony p92 tegenover canon a75,a80,s50

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dannykills

Legacy Member
Graag jullie mening gebruikservaring enz...
Ik weet dat het geheugen van de sony veel duurder is maar gelieve hier geen rekening mee te houden.
Volgens de reviews is het geene slechte, maar ik merk wel dat er een andere lens inzit waardoor je met de sony niet zo een grote panoramische foto's kan nemen ofzoiets. (kversta ni echt alles, ben fameuse leek in fotografie)

Alvast bedankt

eniac

Legacy Member
Voor zover ik weet is die P92 een gewone point-and-shooter met weinig manuele instellingen. De Canon-toestellen die jij aanhaalt hebben allemaal een hele rits aan manuele instellingen. De A80 heeft daarbovenop nog een flip-out LCD, de S50 is nog ietsje uitgebreider qua instellingen.

Dannykills

Legacy Member
zodoende is canon dus nog steeds het toestel om te kopen.
Is er eigenlijk iets beter dan de canons??? :)

eniac

Legacy Member
Boh, uiteindelijk maakt het zoveel niet meer uit. Maar de A-reeks van Canon is net zo interessant omdat ze zoveel manuele instellingen hebben, iets wat je niet snel ziet bij de concurrentie voor dergelijke prijzen. Daarom vind ik de A-reeks zo hard aan te raden boven de meeste andere toestellen in die prijsklasse.

Maar andere merken hebben zeker ook sterke toestellen.

lemnos

Legacy Member
is de S50 beter dan de A80??
want keb gezien dat hij in de makro in promotie staat

eniac

Legacy Member
lemnos zei:
is de S50 beter dan de A80??
want keb gezien dat hij in de makro in promotie staat

"Anders". In principe is de S50 de betere cam, maar zoveel zal het niet schelen. Hij heeft RAW, wat de A80 niet heeft (pas nuttig als je echt veel aan fotobewerkign wilt doen), en heeft een iets groter scherm.
De A80 heeft een betere macro-functie, en een kleiner maar wel uitklapbaar en draaibaar LCD-scherm.

Beiden heel goeie camera's, praktisch nut voor de gewone gebruiker ligt misschien iets hoger bij de A80 wegens het schermpje, maar in principe is de S50 dus iets beter ja.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan