Archief - SSD of Sata hd

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k

kibo

Legacy Member
Zijn SSD schijven echt de moeite tov de normale sata hd's?Heb vroeger vele Raptors(74/150/300GB) gehad maar persoonlijk was de "snelheidswinst" niet spectaculair.

Heb hier momenteel een legale Win7-dvd en Samsung 1TB F3 liggen(allebei nog niet gebruikt).
Maar ik twijfel voor een SSD te kopen....is de performance zoveel beter?
Zou gebruikt worden in een i7 920 @3800mhz(24/7),6gb ram,Asus P6T Deluxe V2.

Indien ik effectief een SSD zou aanschaffen zou het onderstaande zijn.
-Intel 80GB SSD X25-M

Vraag2:
Hoe zit het nu juist met TRIM-functie en de nodige problemen onder Win7 x64.
(heb er iets van gehoord,maar ik weet er niet zoveel over)

Of zou ik nog eventjes afwachten totdat alles op "punt" staat?
d

djbramz

Legacy Member
Een SSD zal zeker in een capabel systeem (dat is het jouwe zeker) voor een grote boost zorgen als het bijvoorbeeld als systeemschijf met het OS en programma's op wordt gebruikt. Voor data op te slaan is het niet aan te raden, maar ik ga er vanuit dat dat niet je bedoeling is.
In eerste instantie waren er problemen met de firmware-update (die het trim-commando bracht) van intel onder Windows x64. Voor zover ik weet zijn deze echter al opgelost.
T

Terrorist_Hell

Legacy Member
Ik heb vroeger nog Raptors in RAID 0 gehad en er zit wel een degelijke snelheidsmarge op ivm m'n OCZ Vertex, naast het feit dat die geen lawaai maakt :p Maar qua dagelijks gebruik, goh da's moeilijk te zeggen, ik doe niet zoveel intensief werk. Het is pas als je iets wil installeren/renderen/etc., dat je toch merkbaar wat seconden wint.

En SSD is wel degelijk aan te raden om data op te slaan (ik zou niet weten waarom anders), het kost gewoon nogal veel geld. Anders dan dat, be my guest :)
d

djbramz

Legacy Member
Ik wou gewoon zeggen dat voor het opslaan van data de prijs per GB nog te hoog is voor de gemiddelde consument. Voor het constant versluizen van data zijn SSD's ook niet geschikt wegens degradatie en slijtage.
T

Terrorist_Hell

Legacy Member
Slijtage? Is het net niet de bedoeling van SSD om enige vorm van mechanisme (en dus slijtage van onderdelen) tegen te gaan? Gewone HDD's hebben anderzijds ook een levensduur hoor.
d

djbramz

Legacy Member
De geheugenchips op een SSD hebben nog steeds een beperkte levensduur, bij normaal gebruik zal je die limiet echter niet bereiken maar als je per dag enkele gigabytes verplaatst zal je dit misschien wel gaan merken.

Gewone HDD's zijn eerder beperkt qua levensduur in spin-ups, dat is het aantal keer dat de harde schijf z'n motor ingeschakeld wordt om de schijven te beginnen laten draaien.
T

Terrorist_Hell

Legacy Member
'k Heb ooit eens de werkelijke levensduur van een SSD gelezen, en dan kwam je uit op ettelijke jaren constant data verzetten. Dus dat iedere seconde elke cel nieuwe informatie kreeg (en werd gewist). Daar kunt ge al wat mee voort hé. Geen enkel mainframe dat zo intensief werkt. En die berekening werd dan nog gebaseerd op een eerste generatie SSD.
Y

Yank

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
'k Heb ooit eens de werkelijke levensduur van een SSD gelezen, en dan kwam je uit op ettelijke jaren constant data verzetten. Dus dat iedere seconde elke cel nieuwe informatie kreeg (en werd gewist). Daar kunt ge al wat mee voort hé. Geen enkel mainframe dat zo intensief werkt. En die berekening werd dan nog gebaseerd op een eerste generatie SSD.
Klik om te vergroten...
Dat gaat wel niet van de gewone consumentenssd's zijn. Ik dacht dat de cellenb bij bvb een X25-M +- 10 000 keer herschreven kunnen worden.
Dat is niet weinig, maar zeker geen jaren aan een stuk constant schrijven.

eventjes uitgerekend: dikke 100 dagen voor X25-M met 80MB/s schrijven.
'ettelijke jaren' klinkt misschien al realistisch met een SLC-SSD die wrs wel +- 100 000 keer overschreven kunnen worden.
k

krisse5844

Legacy Member
Yank zei:
Dat gaat wel niet van de gewone consumentenssd's zijn. Ik dacht dat de cellenb bij bvb een X25-M +- 10 000 keer herschreven kunnen worden.
Dat is niet weinig, maar zeker geen jaren aan een stuk constant schrijven.

eventjes uitgerekend: dikke 100 dagen voor X25-M met 80MB/s schrijven.
'ettelijke jaren' klinkt misschien al realistisch met een SLC-SSD die wrs wel +- 100 000 keer overschreven kunnen worden.
Klik om te vergroten...

Kan bijna niet , aangezien Intel 2 of 3 jaar garantie heeft op hun SSD's , stel je voor dat na 100 dagen iedereen zal rma'en ...

Ik heb zelf onlangs overgeschakeld naar SSD ( Intel X25-M 160 gig )met volgende bevindingen :

-windows ( windows 7 hier) start sneller op ( ik kom van 300 gig velociraptor :p )
-Installs gaan merkbaar sneller
- Scan voor virussen enzo gaan beduidend sneller ...
-Meerdere progs opstarten gaat zeker sneller ( check youtube met zoekterm intel x 25 - M ofzo ) . Daar zie je sommige 50 progs opstarten in no time => is hier dus ook zo .

Bijvoorbeeld :

YouTube - Intel X 25M G2 Awesomeness

Opstarten xp met diverse progs :

YouTube - Intel Postville SSD in Aktion



Kortom alles waar een schijf vroeger véél leeswerk aanhad , zal merkbaar sneller gaan ;) ...

Mvg,

krisse

P.S Voor de TRIM functie , kijk je best onder "hardware" , ik heb er namelijk een vraag gesteld met al enige reacties op ! Waarvoor dank !

En als je voor een Intel 80 gig gaat , neem dan de V2 versie met volgende type nummers :

INTEL 80GB V2 34nm X25-M Series SATA II 2.5 SSD (250Mb Read/sec, 70Mb Write/sec, <1ms Seek) SSDSA2MH080G2C1
d

djbramz

Legacy Member
krisse5844 zei:
Kan bijna niet , aangezien Intel 2 of 3 jaar garantie heeft op hun SSD's , stel je voor dat na 100 dagen iedereen zal rma'en ...
Klik om te vergroten...

Beter lezen, hij spreekt over 100 dagen 80 MB/s lezen en schrijven, constant aan een stuk dus.
k

kibo

Legacy Member
Al bedankt voor de reacties,

moet ik best eerst andere firmware erop zetten?,
of gewoon SSD in pc steken Win 7 installen en dat was het?

@krisse5844
bedankt voor de tip
E

Epyon

Legacy Member
MLC geheugencellen hebben een rewrite count van gemiddeld 10.000 cycli. Duurdere SLC's kunnen 100.000 cycli aan. Intel garandeert dat hun MLC SSD's minimaal vijf jaar meegaan als je per dag 100GB schrijft. Uit testen is gebleken dat de praktische verwachte levensduur echter nog hoger ligt (tot 10 jaar toe).

Normaal gaat men er van uit dat een gemiddelde gebruiker 20GB per dag schrijft.
k

krisse5844

Legacy Member
kibo zei:
Al bedankt voor de reacties,

moet ik best eerst andere firmware erop zetten?,
of gewoon SSD in pc steken Win 7 installen en dat was het?

@krisse5844
bedankt voor de tip
Klik om te vergroten...

Ik heb hem in een andere pc gestoken ( maken dat je op een ICH 10r , ICH 9/8/7 R controller zit ( meestal sata poort nummer 0 of 1 ) . Zorg ervoor dat deze controller in bios op AHCI staat en niet op IDE of raid .Dan firmware gedownload en hem dan geinstalleerd . Is zéér gemakkelijk en je hoeft niks te vrezen ) .

Daarna terug in mijn pc gestoken op den ICH10 r controller tevens op AHCI gezet en daarna mijn windows install gedaan . Was bang als ik eerst windows installeerde en daarna de firmware flashte dat ik alle gegevens ging kwijt zijn en alles mocht opnieuw doen ... Maar ik weet niet of je effectief uw data kwijt bent na firmware flash . Heb het voor het zekerste toch maar in andere pc gedaan vooraleer windows te installeren ...

Mvg,

krisse
E

Epyon

Legacy Member
krisse5844 zei:
Daarna terug in mijn pc gestoken op den ICH10 r controller tevens op AHCI gezet en daarna mijn windows install gedaan . Was bang als ik eerst windows installeerde en daarna de firmware flashte dat ik alle gegevens ging kwijt zijn en alles mocht opnieuw doen ... Maar ik weet niet of je effectief uw data kwijt bent na firmware flash . Heb het voor het zekerste toch maar in andere pc gedaan vooraleer windows te installeren ...
Klik om te vergroten...
Ik heb mijn X-25M geflashed na de Win7 installatie, gaat perfect en geen verlies van data. Verlies van data heb je bij mijn weten enkel bij OCZ SSD's (die d'office gewoon je SSD formatteren tijdens het updaten).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan