Archief - Tft [+- €300]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Borrrr

Legacy Member
Heyhey,
ik zoek een 17" TFT van rond de 300 euro...
welke is het beste en waar krijg ik de scherpste prijs das zowat mijn vraag :)
liefst een e-winkel...

oja, ik heb een DVI poort...

Thxthxthx!

DeFlup

Legacy Member
je hebt een dvi poort? wil je daarmee zeggen dat het een scherm met dvi aansluiting moet zijn?

Borrrr

Legacy Member
de benq, omdatk positieve ervaring heb met tones en ik had die monitor al in mijn achterhoofd + de comment van svekkenbaat, heb wat research gedaan en de meeste reviews, feedback over dit scherm was positief, enkel over de geluidsboxen niet maarja :p

Gothrek

Legacy Member
kzou eerder de benq met dvi nemen die van 8 ms
echt heel tevreden over

KoeKaTsJoE

Legacy Member
zoveel verschil is er niet in! vanaf 20ms en denk nog iets meer kun je al perfect game en heb je geen ghosting meer

Gothrek

Legacy Member
dat weet ik, kzeg gewoon dat ik die van 8ms zou nemen, omdak gewoon het modelnummer niet meer weet
en idd vanaf 20ms is er (normaal) geen ghosting

apa

Legacy Member
Als je goed advies wil over welk TFT scherm je zou moeten nemen, dan moet je zeker ook bij vermelden waarvoor je die wil gebruiken. De Samsung SM173P (contrast 1000:1 / helderheid 270cd/m²) is bijvoorbeeld een véél beter scherm dan die BenQ FP767 v2 (contrast 600:1 / helderheid 260cd/m²) als het aankomt op beeldkwaliteit; in games is het dan weer net andersom (respons van 25ms op de Samsung vs. 16ms voor de BenQ)...

Voor games zou ik persoonlijk eerder kijken naar de Samsung SM913N (contrast 700:1 / helderheid 300cd/m² / respons van 8ms)... Toegegeven, dit scherm is wat duurder dan je aangaf (je kan het vinden voor EUR 424,00).

n0sTRa

Legacy Member
GEEN Iiyama !! ben nu ongeveer al 2.5 maand aan het wachten op men E435 die het na 14 dagen begeven had en ze houden ma nog altijd aan het lijntje

yaris

Legacy Member
Is er eigenlijk veel verschil tussen dvi en gewoon van beeldkwaliteit ?

apa

Legacy Member
yaris zei:
Is er eigenlijk veel verschil tussen dvi en gewoon van beeldkwaliteit ?

Er is verschil... Verschillende reviewers hebben dat reeds aangegeven. Zelf merk ik ook het verschil bij het scherm van mijn vriendin: met DVI is het beeld gewoon scherper (het is geen game-TFT, dus dat kan niet meteen testen). In games zou DVI voor vloeiendere beelden moeten zorgen.

D-Sub is een analoge aansluiting. Het VGA-signaal dat erdoor gaat is een analog codering van de digitale framebuffer op de videokaart. Analoge signalen zijn onderhevig aan allerhande EM-storing en verliezen derhalve aan zuiverheid. TFT-schermen worden digitaal aangestuurd. Wanneer je die aansluit via D-Sub, dan moeten die het analoge VGA-signaal terug vertalen naar digitale informatie. De storing die is opgetreden op het VGA-signaal resulteert dan in verlies aan informatie in digitale vorm waardoor het beeld gewoonlijk aan scherpte verliest.

flov007

Legacy Member
ik zou zegge, wacht nog is tot er nog TFT's in de aldi zijn, 300€ voor 19', 8ms, goede helderheid, DVI,...
ik ben ZEER tevreden over da scherm

Borrrr

Legacy Member
mrja kzit hier al achter mijne benq fp767-v2 hoore... vree tevreden ovr 0 dode pixels, de boxen zijn niet overdreven goed mrja ... games gaan vree vlot! en gemakkelijk in gebruik/instelling ...

apa

Legacy Member
yaris zei:
En voor een crt scherm is het beter analoog aan te sluiten?

Er bestaan wel degelijk een aantal CRT's met DVI-aansluitingen, maar die zijn zeer zeldzaam en eigenlijk bedoeld voor specifieke doeleinden. CRT-schermen worden analoog aangestuurd. De digitale informatie uit de frame-buffer moet dus zowieso vertaald worden naar analoge signalen. Dat kan gebeuren in de videokaart of in het scherm zelf... Verlies zal je dan steeds hebben. Aangezien verlies en storing stijgt met de lengte van de drager, zou je met de vertaling in het scherm (in theorie) minder storing moeten hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan