Archief - Tips: Bij aankoop van een nieuw TV toestel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
apa
Legacy Member
Eerlijk gezegd vind ik de info-waarde van de eerste post erg zwak. Je vermeldt de "frequenties" bij de grootte van de TV's, maar eigenlijk zegt de frequentie bitterweinig over de kwaliteit van een TV. Velen associëren de frequentie nog met de "refresh rate" zoals we die kenden bij CRT's: toen gaf een "100 Hz TV" een merkbaar rustiger beeld dan een "50 Hz TV". Bij moderne TV's (LCD's en plasma) wordt eveneens een frequentie aangegeven. Dat gaat echter niet over de refresh-rate: het beeld hoeft met geen van beide technologieën ververst te worden zoals dat bij CRT's het geval was.
LCD's hebben moeite met bewegende beelden: bewegende beelden zien er vaak namelijk nogal "uitgesmeerd" uit. Fabrikanten passen diverse technieken toe om bewegingen te verbeteren. De aangegeven frequentie heeft steeds betrekking op een techniek die daarbij gebruikt wordt.
Bij sommige TV's wordt frame-interpolatie gebruikt. Tussen iedere 2 "echte" beelden worden bijkomende beelden toegevoegd. Die bijkomende beelden zijn berekend op basis van 2 opeenvolgende echte beelden. De bedoeling is om beweging minder schokkerig te maken. Jammer genoeg kan een beeld nooit perfect berekend worden: er treden fouten op (die we artefacten noemen). Je kan je daarom afvragen in hoeverre de kwaliteit echt verhoogd wordt. De aangegeven frequentie duidt dan op het aantal beelden (echte + berekende) die per seconde getoond worden.
Andere fabrikanten voegen zwarte beelden tussen opeenvolgende beelden. Bedoeling is het effect van een CRT te simuleren. Door het "geflikker" zullen je ogen minder de neiging hebben om beweging in beelden "uit te smeren". De aangegeven frequentie duidt dan op het aantal beelden (echte + zwarte) die per seconde getoond worden.
Nog andere fabrikanten laten de backlight flikkeren. De bedoeling is dezelfde als de vorige techniek, alleen worden geen zwarte beelden toegevoegd. De aangegeven frequentie duidt dan op het aantal keer per seconde dat de backlight flikkert.
Sommige fabrikanten combineren de technieken. De opgegeven frequentie is dan vaak de hoogste frequentie (van de gebruikte technieken).
Plasma's hebben niet zo'n problemen met bewegende beelden als LCD's. Voor marketing-redenen wordt echter wel vaak een frequentie van 600 Hz vermeld. Pixels op een plasma kunnen enkel aan of uit staan: je kan ze niet "een beetje aan" zetten. Om de helderheid te variëren zal een pixel bepaalde "flitsen" overslaan (bv. 1 op 2). Het aantal flitsen dat er zo per seconde optreden is 600: vandaar de 600 Hz...
Het zou ondertussen duidelijk moeten zijn dat de opgegeven "frequentie" helemaal niets zegt over de kwaliteit. Je vergelijkt namelijk appelen met peren (zelfs tussen LCD's onderling).
LCD's hebben moeite met bewegende beelden: bewegende beelden zien er vaak namelijk nogal "uitgesmeerd" uit. Fabrikanten passen diverse technieken toe om bewegingen te verbeteren. De aangegeven frequentie heeft steeds betrekking op een techniek die daarbij gebruikt wordt.
Bij sommige TV's wordt frame-interpolatie gebruikt. Tussen iedere 2 "echte" beelden worden bijkomende beelden toegevoegd. Die bijkomende beelden zijn berekend op basis van 2 opeenvolgende echte beelden. De bedoeling is om beweging minder schokkerig te maken. Jammer genoeg kan een beeld nooit perfect berekend worden: er treden fouten op (die we artefacten noemen). Je kan je daarom afvragen in hoeverre de kwaliteit echt verhoogd wordt. De aangegeven frequentie duidt dan op het aantal beelden (echte + berekende) die per seconde getoond worden.
Andere fabrikanten voegen zwarte beelden tussen opeenvolgende beelden. Bedoeling is het effect van een CRT te simuleren. Door het "geflikker" zullen je ogen minder de neiging hebben om beweging in beelden "uit te smeren". De aangegeven frequentie duidt dan op het aantal beelden (echte + zwarte) die per seconde getoond worden.
Nog andere fabrikanten laten de backlight flikkeren. De bedoeling is dezelfde als de vorige techniek, alleen worden geen zwarte beelden toegevoegd. De aangegeven frequentie duidt dan op het aantal keer per seconde dat de backlight flikkert.
Sommige fabrikanten combineren de technieken. De opgegeven frequentie is dan vaak de hoogste frequentie (van de gebruikte technieken).
Plasma's hebben niet zo'n problemen met bewegende beelden als LCD's. Voor marketing-redenen wordt echter wel vaak een frequentie van 600 Hz vermeld. Pixels op een plasma kunnen enkel aan of uit staan: je kan ze niet "een beetje aan" zetten. Om de helderheid te variëren zal een pixel bepaalde "flitsen" overslaan (bv. 1 op 2). Het aantal flitsen dat er zo per seconde optreden is 600: vandaar de 600 Hz...
Het zou ondertussen duidelijk moeten zijn dat de opgegeven "frequentie" helemaal niets zegt over de kwaliteit. Je vergelijkt namelijk appelen met peren (zelfs tussen LCD's onderling).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.