Archief - TV 40"-46"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vincort

Legacy Member
Title says it all :)

Richtprijs: niet meer dan 1000 euro
Liefst bij Belgische winkel, bv Redcoon

Op het eerste zicht bevallen de Pana's me. We hebben thuis al een Sony staan en die bevalt ons ook ten zeerste. Wat ik me vooral afvroeg, is het (ecologisch) prestatiegericht nog verantwoord een plasma te nemen?

Doel: voor de htpc+telenet digitv, hij wordt niét opgehangen.


Voorstel:
Sony KDL-46EX402 - LCD Televisie, Full HD, DVB-T/C - Sony | redcoon Belgi
vs
http://www.redcoon.be/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B210932/cid/15008/Sony_KDL_46EX500/
Nu vraag ik me af, wat is het verschil, die bravia engine 2 vs 3. Voor de rest zijn ze zo goed als gelijkaardig... Wat research leert wel dat het de meerprijs, vooral bij het spelen van blu-ray's etc., de moeite loont.

Roald

Legacy Member
Om op je vraag te antwoorden: Plasma's presteren (veel) beter (als in beeldkwaliteit). En ja het is ecologisch nog verantwoord, het verbruik ligt niet veel hoger.

Het is al vaak in vorige topics voorgekomen (Plasma vs LCD/LED) en het komt er altijd op neer dat plasma beter is (kleuren, zwartwaarden, kijkhoek, you name it... nagenoeg alles), maar iets meer verbruikt. LCD/LED's hebben eigenlijk als enige voordeel dat ze wat minder verbruiken (LED's nu wel heel wat minder denk ik, maar ze zijn ook duurder), lichter zijn (alsof dat al zou uitmaken) en er beter uitzien in kamers waar veel licht binnenkomt/op de tv valt. Vandaar dat LCD/LED's er meestal zeer goed uitzien tegenover plasma's in winkels als een MediaMarkt.

Wat ik dus zou doen is voor Panasonic plasma gaan, meer bepaald een P42G20. Deze krijgt zeer goede reviews, al is het geen 'revolutie', daarvoor moeten we wellicht wachten op de V20, die later deze maand/volgende maand komt, maar iets duurder zal zijn :)

Ik zie overigens dat je van Leuven bent. Wel in deze winkel in Tienen Discount Online.be Electronica en Witgoed Aan BODEMPRIJZEN met TOPSERVICE vind je zeer lage prijzen en deskundig advies :)

Vincort

Legacy Member
En welk precies voordeel heeft de g20-reeks op de iets goedkopere s20 reeks.

Ik had zoals eerder vermeld deze al op het oog, maar bepaalde reacties op plasma hielden me een beetje tegen. Merci voor de heldere uitleg!

Lan

Legacy Member
de g20 heeft meer:
- netwerkverbinding met full DLNA (je kan vanaf je tv youtube, films en foto's van je pc afspelen, ...)
- beter scherm met betere beeldkwaliteit (oa correcte kleurweergave bij THX mode)

review: Panasonic G20 review - FlatpanelsHD

apa

Legacy Member
Ik heb even wat opgezocht rond het verbruik:
  • 40" LCD met LED backlight: 79 W.
  • 40" LCD met CCFL backlight: 146 W.
  • 42" plasma: 245 W.

Merk op dat het verbruik van een plasma variabel is: deze verbruiken meer bij heldere beelden dan bij donkere beelden. Panasonic geeft een gemiddeld verbruik op van 195 W voor dat model (je kan je afvragen of een fabrikant realistisch is op dat vlak, maar dit lijkt mij wel aannemelijk).

Neem nu aan dat je TV 3u per dag opstaat iedere dag van het jaar. Je hebt, op jaarbasis, dan volgend beeld:
  • 40" LCD met LED backlight: 86 kWh = EUR 14,27.
  • 40" LCD met CCFL backlight: 160 kWh = EUR 26,38.
  • 42" plasma: 214 kWh = EUR 35,23.
(berekend op basis van EUR 0,165 per kWh)

Wat betreft je portemonnee is het verschil in verbruik misschien niet zo groot als sommigen je wel willen doen geloven?!

TekkaBlade

Legacy Member
Mooie rekensom daar apa, dit zet het maar eens in perspectief eh.

Mijn TV (panasonic plasma P46g10) verbruikt gemiddeld 180 watt (er hangt een verbruiksmeter aan) dus ik heb er helemaal niet over te klagen. Hij piekt soms tot 250 watt bij felle beelden.

Vincort

Legacy Member
Lan zei:
de g20 heeft meer:
- netwerkverbinding met full DLNA (je kan vanaf je tv youtube, films en foto's van je pc afspelen, ...)
- beter scherm met betere beeldkwaliteit (oa correcte kleurweergave bij THX mode)

review: Panasonic G20 review - FlatpanelsHD

Het eerste argument doet er niet toe, want er hangt een htpc/gamepc aan. Is het verschil in beeldkwaliteit de dikke 200 euro waard? Er moet ergens een grens getrokken worden natuurlijk :p

Mr. Humphries

Legacy Member
Dat moet je zelf bepalen natuurlijk. Heb je ze al eens in de winkel bekeken?

apa

Legacy Member
Tribal zei:
Het verbruik van een LCD (met dynamische dimming, of backlightdimming) is ook variabel hoor.
Voor zover je dat natuurlijk aan laat. Local dimming zou ik misschien mee kunnen leven (nog geen ervaring mee; het bestaat hoe dan ook enkel bij LCD's met LED backlight die niet in de rand zijn geplaatst -> nog steeds redelijk zeldzaam), maar dynamische dimming heb ik zelf altijd erg storend gevonden... Plasma's hebben echter geen last van dezelfde fenomenen als bij dynamische dimming en hebben steeds een variabel verbruik.

Roald

Legacy Member
Over het verbruik zou ik nu echt wel niet vallen. Op jaarbasis is dat immers niet zoveel + het is inderdaad zeer variabel. Het maximum verbruik bij plasma is bij compleet wit beeld en het minimumverbruik bij een compleet zwart beeld. Dus het verbruik dat bij de eigenschappen van een tv staat zal wel op zo'n manier berekenend worden, neem ik aan.
Het hangt dus zeer fel af van naar wat je kijkt en het zal nooit zo zijn dat je echt veel meer zal moeten betalen :)

Je kan het verschil tussen de modellen (in beeldkwaliteit dan) beter zelf eens gaan bekijken. Maar over het algemeen wordt de G20 wel aanzien als een zeer goede kwaliteit voor die prijs. Ik geloof ook dat je bij de G20 meer aanpassingen kan doen, dat het menu uitgebreider is (isf modus enzo).

Tribal

Legacy Member
apa zei:
Voor zover je dat natuurlijk aan laat. Local dimming zou ik misschien mee kunnen leven (nog geen ervaring mee; het bestaat hoe dan ook enkel bij LCD's met LED backlight die niet in de rand zijn geplaatst -> nog steeds redelijk zeldzaam), maar dynamische dimming heb ik zelf altijd erg storend gevonden... Plasma's hebben echter geen last van dezelfde fenomenen als bij dynamische dimming en hebben steeds een variabel verbruik.

Dan zijn de nieuwe (2010) Panasonic plasma's wss ook niets voor jou ? Ze gebruiken nu ook een gelijkaardig systeem (Panasonic 2010 plasma: Floating blacks - AVS Forum). De meeste fabrikanten (Samsung,Panasonic,Sony,LG,...) verwerken het trouwens in hun toestellen, en de techniek is meestal al zo verfijnd dat dit trouwens nog amper merkbaar is. Het probleem was dat dit meestal moeilijk of niet uit te zetten was. Enkel de local dimming (er is nu ook al EDGE LED met local dimming) varianten zijn uitschakelbaar, maar het zou eerder dom zijn dit uit te schakelen.

worfke

Legacy Member
Ik denk dat er over TV's al veel nuttige informatie gegeven is, maar ik wou toch effe vermelden dat Redcoon Nederlands is, en hun spullen ook uit Nederland versturen. (Bij mij was de levering er wel de dag na bestelling al).

Mr. Humphries

Legacy Member
Persoonlijk vind ik de huidige local dimming ook redelijk storend. Als je een zwart beeld hebt met iets wit in (aftiteling, enkel ondertitels ...) dan ontstaat er rond het wit een witte zweem. Dit is spijtig genoeg omdat de meeste LED's de ledjes doven in sectoren en niet altijd per led zelf. En dan nog, niet elke led geeft licht voor maar 1 subpixel ...

Daarnaast gaat het localdimmingsysteem niet veel aan het verbruik doen schat ik. De technologie die het local dimmen voor zich neemt, heeft ook energie nodig, helaas.

apa

Legacy Member
Tribal zei:
Dan zijn de nieuwe (2010) Panasonic plasma's wss ook niets voor jou ? Ze gebruiken nu ook een gelijkaardig systeem (Panasonic 2010 plasma: Floating blacks - AVS Forum).
Verschrikkelijk! Als ik die thread zo lees, ben ik niet eens de enige die er zo over denkt... Persoonlijk ben ik van plan een V-serie Pana te kopen dit jaar (deze zonder 3D; kan me niet herinneren welk typenummer die precies had), maar ik ben wel zinnens die te calibreren. Volgens die thread lijkt dat het probleem wel te verhelpen.

Tribal zei:
De meeste fabrikanten (Samsung,Panasonic,Sony,LG,...) verwerken het trouwens in hun toestellen, en de techniek is meestal al zo verfijnd dat dit trouwens nog amper merkbaar is. Het probleem was dat dit meestal moeilijk of niet uit te zetten was. Enkel de local dimming (er is nu ook al EDGE LED met local dimming) varianten zijn uitschakelbaar, maar het zou eerder dom zijn dit uit te schakelen.
Het is uiteraard persoonlijk. Ik kijk meestal TV in een verdonkerde ruimte en dan vallen zo'n helderheid-aanpassingen extra op. Ikzelf ben nog geen enkele set tegengekomen waarbij die techniek mij kon overtuigen. Ik vermoed dus dat ik "dom" ben aangezien ik dit al snel zal willen uitschakelen?!

Vincort

Legacy Member
Uit ervaring weet ik dat het moeilijk is 2 toestellen te vergelijken (als ze die al hebben staan) in de winkel, niemand ervaring die voor dezelfde keuze stond?

Vincort

Legacy Member
Even melden dat de Pana G20 46" Silver binnen is, uit de Online Discount. Binnen een weekje mogen we hem gaan halen. Bedankt iedereen! :applause:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan