Archief - Upgrade / new pc

Dag 9livers,

Ja, een zoveelste upgrade/nieuwe pc topic, maar ik kom er niet uit, ook niet na de meest recente topics gelezen te hebben, en ik wil toch wat onderdelen overzetten.

Wat ik nu heb:

Asus Maximus Formula (ASUSTeK Computer Inc. - Motherboards - ASUS Maximus Formula)
Core 2 duo E8500
2 Sapphire vaporx HD4890's in crossfire
4gb ddr2 ram
Corsair hx750w voeding
2 24" iiyama lcd's (1920 * 1080)

Ik had toch graag de 2 HD4890's, de voeding, een PCI kaartje en 1 pcie x1 kaartje willen overzetten naar mn nieuwe comp, tenzij jullie er anders over denken (dan heb ik het vooral op de 4890's)

Wat doe ik met de pc: gamen, fotobewerking, mn dvd's omzetten, experimenteren / draaien van VM's, ..

Wat ik op het oog heb:
Case: cooler master 690 II advanced (ALTERNATE - HARDWARE - Behuizingen - Midi Tower - Cooler Master CM 690 II Advanced)
SSD als boot drive: OCZ OCZSSD2-2VTXE120G (ALTERNATE - HARDWARE - Harddisks - SSD - OCZ OCZSSD2-2VTXE120G)

En dan ben ik het kwijt.. Ik heb geen idee welke weg ik moet op gaan met het moederbord / CPU. Ik was aan het twijfelen tussen een intel i5-2500k of een amd Phenom II X6 1100T BE, of ben ik beter met een "simpele" x4 965 BE?
Ik heb ergens gelezen dat in Juni de nieuwe AMD bulldozer CPU's uitkomen, beter wachten? of nu een x4 steken en in juni een andere proc steken? (provided dat de nieuwe proc's in hetzelfde socket kunnen).

En dan het moederbord. Ik heb best 2 pcie x16 sloten nodig voor mijn HD4890's veronderstel ik? ik bedoel maar, ik zie veel mobo's met 1 pcie x16 & 1 pcie x8 slot (toch op alternate & socket 1155 heb ik de indruk).

Kortom, ik ben het noorden een beetje kwijt in wat ik moet nemen of wat ik links moet laten liggen, en ik hoop dat een van jullie mij wat kan helpen

SSD zou ik laten vallen.
m'n pc start helemaal op in 15sec, op een samsung f1 spinpoint.
Je haalt bijna geen voordeel als je enkel je OS op ssd plaats, denk ik.
games daarentegen

^een SSD is oa bedoeld om sneller te booten en veelgebruikte programmas (office, photoshop,...) sneller te laten opstarten, voor games is dat juist veel minder nuttig (het zal wat sneller starten en laden, maar het geeft niet meer fps wat het enige is wat echt telt imo).
Als jouw pc echt opstart in 15sec mooi zo, maar dan kan het hoogstwaarschijnlijk nog een stuk sneller met een SSD.


De nieuwe AMD cpu's gebruiken sowieso een andere socket.

x8 sockets leveren geen enkel prestatieverlies op tov x16, de meeste kaarten halen nauwelijks de bandbreedte van x4.

Als cpu neem je nu sowieso best een sandy bridge cpu, de i5-2500k is dan de beste keuze omdat die een unlocked multiplier heeft en zeer goed overclockt.

SSD: wacht nog eventjes, de nieuwe generatie is nu aan het uitkomen, maar die zijn nog veel te duur, dus ik zou wachten tot de prijzen van de nieuwe generatie en de huidige gedaald zijn en dan je keuze maken.
Als het nu moet neem dan de Crucial RealSSD C300, de Vertex 2 schijnt redelijk wat problemen te hebben tegenwoordig.

ok thanks voor de info
nog iemand anders? of maakt het allemaal niet veel uit van zodra je beslist hebt welke CPU je gaat steken..

Een SSD versnelt niet enkel de opstarttijd hé. Het versnelt je hele ervaring met Windows. Windows schrijf constant kleine bestandjes weg en lees constant kleine bestandjes op de achtergrond. Al dat lezen bouwt een flinke acces time (en dus: vertraging) op bij een reguliere HDD. SSD's aan de andere kant hebben geen acces time, dus er is ook geen vertraging. Windows gaat functioneren zoals het theoretisch gezien het best zou kunnen functioneren, omdat de bottleneck niet meer bij de trage HDD zit. Dus is je ervaring veel beter .

Ik zou zeggen, je kunt er niet over oordelen als je er niet mee gewerkt hebt.

flyingdutchman zei:

Ik zou zeggen, je kunt er niet over oordelen als je er niet mee gewerkt hebt.

Klik om te vergroten...

Heerlijk !