Archief - Upgrade PC

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Frado2005

Legacy Member
Huidige setup:
Asrock P67 PRO 3
Intel i5-2500K ( Scythe Mugen 3 SCMG-3000 )
MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC3
2x4gb DDR3 1600
Samsung Evo 840 250gb

Deze setup wordt volgende week 5 jaar oud. Systeem werkt nog steeds perfect, maar de grafische kaart kan niet meer mee anno 2016.

1) Ben ik beter van een geheel nieuwe combinatie moederbord/ram/cpu/grafische kaart te nemen? Of kan ik verder door enkel grafische kaart up te graden? De CPU is overclocked op 3,3 ghz.

Héél veel game ik niet, maar af en toe speel ik toch nog eens een spel ( gta V, mafia 3, planet coaster,...) . GTA V lukt met huidige setup, maar mafia 3 bv totaal niet.
Verder werk ik ook vaak in Photoshop en Lightroom, en de mogelijkheid bestaat dat ik in de toekomst overschakel naar een nieujwe monitor met hogere resolutie ( bv widescreen, of 1440p scherm).

Had op Tweakers dit al even samengesteld:
https://tweakers.net/gallery/538704/wenslijst/

Huidige voeding is een Enermax 500 watt die eigenlijk al ettelijke jaren meegaat zonder enig probleem. Maar ik merk toch dat het energieverbruik bij grafische kaarten lager is tov vroeger?

Ascari

Legacy Member
Als je de CPU (stock is 3.3GHz) overklokt op 4.2GHz bvb. dan kan je perfect mee met de huidige games, mits een GPU upgrade.

Natuurlijk. Begint je setup wat ouder te worden. Dus een upgrade zal eigenlijk beter zijn. Die i5-2500K's kunnen nog volgen maar in de zwaardere games beginnen ze wat minder te worden.

Tuurlijk gaat het verbruik van GPU's met de jaren verminderen. De finFET (chip) wordt kleiner waardoor deze minder stroom nodig hebben.

Heb zelf iets samengesteld op afuture.nl:

http://i.imgur.com/sCAdkNE.jpg

Want die goedkoopste prijzen van tweakers zijn niet haalbaar incl. verzending.

Plus die Samsung 850 EVO is eigenlijk veel te duur. Die Crucial MX300 is beter en €40 goedkoper.

Verkeersdienst

Legacy Member
Heb identiek dezelfde setup :D

Ik heb er gewoon een GFX1060 GPU ingezet en dikke verbetering in games, natuurlijk op sommige momenten is de CPU wel de bottleneck. Ik hou het voorlopig zo, was ook eerst van plan om mijn hele PC up te graden maar er toch vanaf gestapt voorlopig en blij dat ik het niet gedaan heb.

Frado2005

Legacy Member
Nog even opnemen voor scherm:
LG 29UM68-P: 29 Class 21:9 UltraWide® Full HD IPS LED Monitor (29 Diagonal) | LG USA

Bij hogere resoluties: puur grafische kaart of heeft de CPU hier ook meer resources nodig?

Dit ziet er wel goed en betaalbaar uit? Heeft wel die AMD Freesync waar ik met een Nvidia kaart niet veel mee zal zijn natuurlijk.
Betreft mijn CPU: 3,3 ghz is idd standaard, dus blijkbaar staat de cpu dus niet overclocked bij mij atm. Waarschijnlijk niet gedaan omdat ik er de nood nog niet aan had...

Betreft SSD: thanks voor de tip. De huidige SSD wordt weer wat krap, maar is geen dringende aankoop :)

Dus misschien in dit geval kan ik beginnen met enkel de grafische kaart en zien hoe dat loopt? Betreffende die grafische kaarten: tientallen soorten 1070's: welke kies je er dan best uit? Gratis games enz interesseren mij allemaal niet, maar het mag bv wel eentje zijn die al wat hoger ( maar nog veilig) geclocked staat.

@ Verkeersdienst: hoe loopt die 1060 bij jou? Is wel een redelijk prijsverschil tov de 1070. Heb je er al recente games mee gespeeld? Misschien is die grafische kaart ook te overwegen gezien ik ook geen die-hard gamer meer ben.

Ascari

Legacy Member
Frado2005 zei:
Nog even opnemen voor scherm:
LG 29UM68-P: 29 Class 21:9 UltraWide® Full HD IPS LED Monitor (29 Diagonal) | LG USA

Bij hogere resoluties: puur grafische kaart of heeft de CPU hier ook meer resources nodig?

Dit ziet er wel goed en betaalbaar uit? Heeft wel die AMD Freesync waar ik met een Nvidia kaart niet veel mee zal zijn natuurlijk.
Betreft mijn CPU: 3,3 ghz is idd standaard, dus blijkbaar staat de cpu dus niet overclocked bij mij atm. Waarschijnlijk niet gedaan omdat ik er de nood nog niet aan had...

Betreft SSD: thanks voor de tip. De huidige SSD wordt weer wat krap, maar is geen dringende aankoop :)

Dus misschien in dit geval kan ik beginnen met enkel de grafische kaart en zien hoe dat loopt? Betreffende die grafische kaarten: tientallen soorten 1070's: welke kies je er dan best uit? Gratis games enz interesseren mij allemaal niet, maar het mag bv wel eentje zijn die al wat hoger ( maar nog veilig) geclocked staat.

Voornamelijk GPU. CPU ook een beetje maar het meeste is toch voor de GPU.

Heb hetzelfde scherm met een GTX 1070 (had hiervoor AMD R9 390) en heb nog geen enkel spel gevonden dat ik niet kon spelen. Ik ga ooit wel terug naar AMD, dus dan is die Free-Sync wel mooi meegenomen.

Die GTX1070 gaat wel een redelijk bottleneck geven. Dus indien je enkel de GPU wilt upgraden kan je beter een GTX1060 kopen. Eventueel later na een grotere upgrade (volledig systeem) kan je eventueel een GTX1070 tweedehands kopen.

Lestef heeft een GTX1060 te koop: https://www.beyondgaming.be/archive...trix-gtx1060-o6g-gaming-2-maanden-oud.1062743

Die Palit's zijn goed. Gainward ook. EVGA ook. ASUS ook. MSI ook. GIGABYTE ook. Het is eigenlijk gewoon te zien hoeveel je er wilt aan uitgeven en welke koeler je het mooiste vind.

In principe is die MSI één van de betere door zijn TwinFrozr koeler. Maar die Palit of Gainward zijn eigenlijk hetzelfde.

Ik ben voor de EVGA GTX1070 SC gegaan omdat deze maar 1x 8-pin nodig heeft i.p.v. 2x 8-pin zoals de meeste anderen. Hierdoor ligt het verbruik veel minder 170W (1x 8-pin) t.o.v. 225W (2x 8-pin).

@ Verkeersdienst: hoe loopt die 1060 bij jou? Is wel een redelijk prijsverschil tov de 1070. Heb je er al recente games mee gespeeld? Misschien is die grafische kaart ook te overwegen gezien ik ook geen die-hard gamer meer ben.

Die GTX 1060 kan je vergelijken met een GTX980 maar met 6GB VRAM terwijl die GTX1070 bijna gelijk met de GTX 980 Ti loopt. Indien je geen Die-Hard gamer bent zal een GTX1060 een betere upgrade zijn en een betere investering voor je portemonnee.

Die GTX1060 kan perfect BF1 bvb. op Ultra settings draaien op 60 fps+ op 1080p resolutie. En helaas enkel 1080p. Voor resoluties hoger dan 1080p heb je een GTX1070 nodig.
Die GTX 1060 is zelf de aangeraadde GPU voor Mafia 3 op hoogste settings te kunnen draaien.

Verkeersdienst

Legacy Member
Frado2005 zei:
@ Verkeersdienst: hoe loopt die 1060 bij jou? Is wel een redelijk prijsverschil tov de 1070. Heb je er al recente games mee gespeeld? Misschien is die grafische kaart ook te overwegen gezien ik ook geen die-hard gamer meer ben.

Super, merkbaar verschil in games.

Mijn mening: koop eerst een 1060 en laat de rest nog voor wat het is.

Frado2005

Legacy Member
Bedankt voor de replies. Waarschijnlijk ga ik gaan voor dat ultra wide LG scherm.
Betreffende de power connectors: zou eens moeten kijken wat ik best neem. Is al wat oudere voeding, dus ken niet vanbuiten welke connectors deze allemaal heeft.

Aangaande keuze grafische kaart: de zaken moeten nieuw aangekocht worden op bedrijf, dus ik maak liever van eerste keer de goeie keuze. Het scherm dat ik kies gaat natuurlijk wel hoger dan 1080p, dus waarschijnlijk maakt dit de 1060 minder interessant op dat vlak.
Of kan je beginnen met een 1070 en de bestaande cpu wat overclocken om de bottleneck tegen te gaan? Maar in alle waarschijnlijkheid zal het moederbord/ram/cpu ook wel volgen

Ascari

Legacy Member
Indien het die lg 29um68 gaat worden blijft het gewoon 1080p maar Ultra-wide dan. Het scherm heeft dezelfde hoogte dan een 24" maar met 2 extra stukken aan de zijkant.

In principe met een gtx1060 zou dat ook perfect moeten lukken. Voor sommige games zal je misschien de Anti-aliasing moeten afzetten.

Alhoewel je die gtx1060 toch niet moet onderschatten qua prestaties.

Ik denk dat die gtx1070 nog te hard je cpu gaat bottlenecken zelfs met een overclock.

Dat scherm dat je kiest is een lg met Free-Sync, misschien is het wat interessanter om een AMD RX 480 te kopen, mits je dan die Free-Sync kan gebruiken om perfecte gameplay te hebben. Die Free-sync zorgt ervoor dat je geen screentearing krijgt waardoor je een meer vloeiendere gameplay ervaart.

Die RX 480 is ook een beetje goedkoper en presteert praktisch gelijk met die gtx1060 en in dx12 zelfs presteert die amd zelfs beter.

Ook worden amd kaarten beter oud, hierdoor kan je langer doen met een amd dan met een nvidia.

Want zodra nvidia nieuwe hardware uitheeft laten ze de oude direct vallen. Wat bij AMD niet is. Zijn ondersteunen nog steeds kaarten van +4 jaar geleden.

Dus misschien is een rx 480 met 8gb vram de betere keuze in dit geval.

Frado2005

Legacy Member
Ascari zei:
GIGABYTE is zeker goed. ASUS Strix kaarten ook. MSI TwinFrozr kaarten ook. Die GIGABYTE lijkt mij het goedkoopste.

In principe is 4GB eigenlijk genoeg voor 1080p. Maar ik neem zelf liever voor dat kleine beetje extra altijd een versie met meer.

Als je wat reviews leest heb ik volgende puntjes
1) AMD is warmer en verbruikt meer energie en is bijgevolg ook luider
2) Gewaagd aan de 1060, maar 1060 toch iets beter
3) De 1060 is goedkoper

Ik heb nu bv de MSI Gaming X 4G en 3G vergeleken. Uiteraard 1 gb geheugen verschil. Tweakers geeft respectievelijk 265 en 240 euro ongeveer.

Hangt het ook niet wat af welke games het zijn? Battlefield is al altijd beter geweest via Nvidia denk ik? Maar Hitman bv is dan weer omgekeerd.

Denk dat de vraag wat is in hoeverre die Freesync van belang is op het ultra wide scherm?

Ascari

Legacy Member
Frado2005 zei:
Als je wat reviews leest heb ik volgende puntjes
1) AMD is warmer en verbruikt meer energie en is bijgevolg ook luider
2) Gewaagd aan de 1060, maar 1060 toch iets beter
3) De 1060 is goedkoper

Ik heb nu bv de MSI Gaming X 4G en 3G vergeleken. Uiteraard 1 gb geheugen verschil. Tweakers geeft respectievelijk 265 en 240 euro ongeveer.

Hangt het ook niet wat af welke games het zijn? Battlefield is al altijd beter geweest via Nvidia denk ik? Maar Hitman bv is dan weer omgekeerd.

Denk dat de vraag wat is in hoeverre die Freesync van belang is op het ultra wide scherm?

Zo heel veel verschil is er niet. Ze hebben beide 1x 8-pin. Die nvidia verbruikt max. 170W en die AMD zit daar ook rond.

Met de R9 300 reeks t.o.v. GTX 900 reeks kon je inderdaad zeggen dat die AMD's warm werden. Maar tegenwoordig echt niet meer.

In DirectX 12 is die AMD wel beter. Binnen de kortste keren zit alles op DX12 en dan ga je blij zijn dat je een AMD hebt.

In DirectX11 is die GTX1060 inderdaad beter. Maar heel veel verschil is er dus niet. Gaat nog geen 10 fps zijn in de meeste games.

Battlefield kan perfect ook met AMD gespeeld worden. Ik heb BF3 nog een met een AMD Radeon HD5970 (Dual GPU kaart) gespeeld op max. settings toen die net uit was.

Het principe van Free-Sync is dat je fps op 60 fps gecapped wordt waardoor je gameplay zonder strepen en lijnen zal zijn.

Hier zie je wat screen tearing is:
https://www.google.be/search?q=Scre...KEwialpGD05bQAhUBuhoKHRapBfwQ_AUIBigB#imgrc=_

Dat is die lijn door het midden van je scherm waar beide helften niet samenkomen. Free-Sync zorgt ervoor dat dit niet voorkomt. Waardoor je een vlottere en betere gameplay evenaart.

Op dit moment is die Free-Sync enkel maar een luxe optie. Maar van zodra je kaart oud wordt en minder goed kan meevolgen met de "nieuwere" zwaardere games zal dit zeker van pas komen.

Ascari

Legacy Member
Frado2005 zei:
OK, het zal dan die MSI worden van 8 gb. Staat aan 310 euro op Komplett. Displayport kabel ga ik wel nog afzonderlijk moeten kopen denk ik? Ging die op Coolblue kopen, dat ik die ook morgen heb:
Startech DisplayPort 1.2 kabel 2 meter - Videokaartshop.be

DP kabels zijn ook wel niet goedkoop blijkbaar, no wonder dat ze die nooit meeleveren :D

Komt inderdaad zonder DP kabel. No offense maar €26 voor maar een DP kabel is veel te duur.

Kan je beter deze kopen. Dan gebruik je maar 3 dagen ofzo een HDMI of DVI.

Genuine RANKIE 2M Premium DisplayPort to DisplayPort Cable 4K Resolution Ready* | eBay

Heb ik zelf ook. ben er heel tevreden over. Voor die prijs van die van Coolblue kan je er 2 kopen.

Indien je die 2 extra dagen niet wilt wachten, kan je altijd bij Alternate een DP kabel kopen.
https://www.alternate.be/Sharkoon/D...meter-Kabel/html/product/1230500?event=search

Scheelt nog €10. Moet je enkel wel nog €3 verzendkosten betalen.

EDIT: En indien mogelijk kan je beter bij megekko.nl kopen. Daar zijn ze nog goedkoper:
https://www.megekko.nl/product/1962/975368/PCI-Express-AMD/Sapphire-Radeon-RX-480-Nitro-8G

Frado2005

Legacy Member
Zou jij de Sapphire nemen? Had nu op die MSI Gaming X gezocht.

Frado2005

Legacy Member
Ascari zei:
Sapphire heeft wel betere service dan MSI. En XFX is ook een deftige kaart.

Ik zou die MSI nooit kiezen. Dat rood past niet bij de rest van mijn PC.

Dus mijn keuze zou ofwel Sapphire ofwel XFX zijn.

https://www.megekko.nl/product/1962/977312/PCI-Express-AMD/XFX-Radeon-RX-480-AMD-Radeon-RX-480-8GB

En performance gewijs? Staat die MSI niet wat hoger door hun betere koelers? Of is die sapphire even goed qua kleine OC en kkoeling?
En zouj de items liefst morgen of woensdag hebben ;)

Ascari

Legacy Member
Frado2005 zei:
En performance gewijs? Staat die MSI niet wat hoger door hun betere koelers? Of is die sapphire even goed qua kleine OC en kkoeling?
En zouj de items liefst morgen of woensdag hebben ;)

Is hetzelfde. Kan zelfs zijn dat de Sapphire hoger geklokt is. En OC kan je altijd zelf doen hé. Je moet er niet meer voor betalen.
Plus die Nitro koeler van Sapphire is qua prestaties ook heel goed.

Dan moet je snel bestellen dan als je deze overmorgen al zeker wil hebben.

Ascari

Legacy Member
Dan zou ik gewoon voor die Sapphire gaan. Je kan de fansnelheid met msi afterburner ook instellen. Daardoor zal die fan ook minder luidruchtig zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan