Archief - upgrade voor me maat

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
e

eyes147

Legacy Member
me maat zou graag een upgrade doen

hardware nu:
amd athlon 3800+
asustek m2v
2gb DDRII Geheugen 266Mhz
Gforce 9800GT
550Watt power suply

Zijn gedacht was grafische kaart, powersupply en geheugen ook alst kan te behouden,

budget 300€, alst echt moet kan er eventueel 50€ bij.

Enige voorstellen?

Ik dacht aan(prijzen van microforce):

Intel Core i5-650/3.20GHz 4MB QPI DDR3 LGA1156 170.01 €
Intel BOXDH55HC/ATX DDR3- 1600 LGA-1156 H55 94.00 €
Kingston KVR1333D3 KVR1333D3N9/1G 1GB 1333MHz DDR3 Non-ECC C 31.00 €
Kingston KVR1333D3 KVR1333D3N9/1G 1GB 1333MHz DDR3 Non-ECC C 31.00 €

Voor amd heb ik totaal niet genoeg kennis een systeem op te maken dat ik weet dat ik niet echt met verouderde stukken zit. Bedoeling is natuurlijk dat de pc het een jaar of 2 uithoud (op graka na dan) zonder te moeten godveren en vloeken ;).

Bedankt bij voorbaat

Bdoeling vant systeemke is om wat te gamen, wa surfen en office gedoe.
S

Silmarunya

Legacy Member
Welk merk is die voeding?

i5-600 reeks is zijn geld niet waard. Die hebben een ingebouwde graka (erg zwak), maar als je al een 9800 hebt, kan je dit niet benutten.

De i3-530 is een bijzonder krachtige dual core voor een zacht prijsje en kan via hyperthreading 4 cores gebruiken. Voor gaming een droom, en hij verbruikt zo goed als niks. Moest het je interesseren is hij ook een droom van een overclocker (4GHz met de standaard koeler....)

Iets goedkoper is een AMD 630. Minder krachtig, maar heeft wel 4 fysieke cores en is goedkoper.

Neem een P55-moederbord. Beter en maar even duur als je de ingebouwde grafische chip van de i5-600 niet wilt gebruiken.

Probeer wel 4GB RAM te krijgen. Je het dat al voor €100, 40 euro meer dan wat je nu hebt. Met mijn advies over CPU heb je dat ongeveer uitgespaard, dus het kost niet eens meer.

Veel mensen zullen hier de AMD 630 aanraden, maar volgens de meeste benchmarks scoort de i3 beter, zelfs in games die voor meerdere cores geprogrammeerd zijn (vergeet niet dat je hyperthreading hebt...)
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Waarom wil hij upgraden? Draaien de games niet vlot meer? Gaat alles nogal traag?
Games: vooral grafische kaart, maar processor kan misschien wat helpen.
Alles traag: Nieuwe snelle harde schijf steken doet wonderen.

Daarnaast kan je met jouw config het geheugen niet meer gebruiken. Die nieuwe config gebruikt DDR3 en die oude heeft DDR2 en die zijn niet compatibel met elkaar.
s

sobenke

Legacy Member
De Upgrade is voor mij bedoeld :-)

De voeding is een POWER LC6550GP 550W

En de reden voor de Upgrade is Gwn omdat ik heel hard merk dat alles gewoon versleten is games durven al eens laggen duurt lang om iets op te starten en om te downen format helpt niet + al mijn hardware dateert van ergens rond de middeleeuwen

alleen weet ik niet waarvoor te kiezen intel of amd

een maat van me stelde mss een core 2 quad 8 serie met een p55q deluxe moederbord voor
maar deze maat stelde dan een i5 voor omdat hij zelf ook een core 2 quad 9 serie heeft

en ik blijkbaar voor mijn behoeften genoeg heb met een dual core

mvg
kenny
S

Silmarunya

Legacy Member
sobenke zei:
De Upgrade is voor mij bedoeld :-)

De voeding is een POWER LC6550GP 550W

En de reden voor de Upgrade is Gwn omdat ik heel hard merk dat alles gewoon versleten is games durven al eens laggen duurt lang om iets op te starten en om te downen format helpt niet + al mijn hardware dateert van ergens rond de middeleeuwen

alleen weet ik niet waarvoor te kiezen intel of amd

een maat van me stelde mss een core 2 quad 8 serie met een p55q deluxe moederbord voor
maar deze maat stelde dan een i5 voor omdat hij zelf ook een core 2 quad 9 serie heeft

en ik blijkbaar voor mijn behoeften genoeg heb met een dual core

mvg
kenny
Klik om te vergroten...

1) Deze voeding is van barslechte kwaliteit. Koop een nieuwe voeding, een OCZ ModXStream 500W heb je bv al voor een betaalbare 50 euro.
2) Met een dual core heb je genoeg als die hyperthreading heeft (intel i3 en i5 reeks).
3) Core 2 Quad reeks is dood, slechter kun je haast niet nemen.
4) Dus:
-Een AMD 630 (goedkoop, 4 fysieke kernen, niet erg nuttig voor gaming)
-Intel i3-530 (iets duurder, beter voor gaming, maar 2 fysieke cores maar wel 4 logische, wat evengoed is)
-Eventueel AMD 955/965 of Intel i5-750. Iets krachtiger maar meteen een pak duurder. Ik zou niet zo duur gaan en eerder geld geven aan voeding, RAM en eventueel grafische kaart.

4) Eventueel grafische kaart mee upgraden, dat moet je zelf weten naargelang je budget.
5) Zorg voor 4GB RAM, 2 is echt maar nipt tegenwoordig.
p

phate_13

Legacy Member
Wat is het doel van de pc?
Indien vooral voor gaming en office-werk is een Ahtlon II X4 geen goede keuze, imho. Een quadcore is enkel nuttig bij rendering en andere programma's die multi-threading ondersteunen. Dus Athlon II X2 --> Core I3 --> Core I5, afhangende van het budget.

Met zo'n budget zou ik dus voor de Core I3 gaan en bij gebrek aan budget desnoods met 2GB ram voorlopig, 4GB ram is steeds meer een vereiste, maar met 2 geraak je gerust ook nog wel een tijdje door.

Voeding is inderdaad een risico-factor. Je kunt er wellicht wel mee door, maar je moet beseffen dat het een bepaald risico inhoud.
S

Silmarunya

Legacy Member
phate_13 zei:
Wat is het doel van de pc?
Indien vooral voor gaming en office-werk is een Ahtlon II X4 geen goede keuze, imho. Een quadcore is enkel nuttig bij rendering en andere programma's die multi-threading ondersteunen. Dus Athlon II X2 --> Core I3 --> Core I5, afhangende van het budget.

Met zo'n budget zou ik dus voor de Core I3 gaan en bij gebrek aan budget desnoods met 2GB ram voorlopig, 4GB ram is steeds meer een vereiste, maar met 2 geraak je gerust ook nog wel een tijdje door.

Voeding is inderdaad een risico-factor. Je kunt er wellicht wel mee door, maar je moet beseffen dat het een bepaald risico inhoud.
Klik om te vergroten...

Athlon II X2 zou ik in ieder geval afraden... Athlon II X4 is al geen goede keuze, maar de X2 al helemaal niet. Hij heeft het budget voor de i3, dus waarom een X2? Die heeft:
-Geen L3 cache
-Hoger verbruik
-Geen hyperthreading
-Mindere overclockbaarheid

Met je commentaar over Athlon II X4 ben ik het in ieder geval volledig eens, maar ik zou zeggen:

i3> Athlon X4>i5 en Athlon X2
p

phate_13

Legacy Member
X4 --> Athlon of Phenom? Tracht duidelijk te zijn. ;)

Maar anyway: Azerty
Daar zou ik voor gaan. Mogelijks met nieuwe voeding.
S

Silmarunya

Legacy Member
phate_13 zei:
X4 --> Athlon of Phenom? Tracht duidelijk te zijn. ;)

Maar anyway: Azerty
Daar zou ik voor gaan. Mogelijks met nieuwe voeding.
Klik om te vergroten...

Athlon, ondertussen aangepast (ik dacht dat dit wel duidelijk was, er is in deze thread alleen over Athlon gesproken). Sorry hiervoor.

Mooi, maar waarom een H55 chipset? Hij heeft een discrete GPU, dus die ingebouwde van de i3 gaat toch niet gebruikt worden. En dat is ongeveer het enige voordeel van de H55, ik zou eerder een (imo) betere P55 nemen.
p

phate_13

Legacy Member
Dan lijkt mij de vergelijking niet echt optimaal, want de Athlon X4 is iets goedkoper en toch wel trager dan de i3 in alles buiten echte multi-threaded taken. De Phenom X4 is inderdaad sneller, maar ook duurder dan de i3.
S

Silmarunya

Legacy Member
phate_13 zei:
Dan lijkt mij de vergelijking niet echt optimaal, want de Athlon X4 is iets goedkoper en toch wel trager dan de i3 in alles buiten echte multi-threaded taken. De Phenom X4 is inderdaad sneller, maar ook duurder dan de i3.
Klik om te vergroten...

Ja, het is niet echt een eerlijke vergelijking. Maar beide vallen binnen budget, dus lijkt het me logisch de beste te nemen als het verschil significant is.

Het verschil tussen Phenom II en i3 is trouwens niet eens zo enorm... Zelfs in threaded apps kan de i3 nog behoorlijk mee door hyperthreading. De Phenom wint met gemak, maar toch niet met een marge die de meerprijs goedmaakt imo, zeker als je het hogere verbruik meetelt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan