Archief - Upgraden "om de economie te steunen"

Officieel is de motivering aan mijn vrouw dat mijn oude desktop nog op Windows 7 draait en dus niet meer ondersteund wordt ;-)

Uiteraard wil ik gewoon een betere beleving in mijn iRacing setup (triple screens).

Ik stond hier in dit subforum vorig jaar ook al, maar toen had ik enkel besloten om mijn GPU te upgraden naar een 1060 6GB.
Op zich zeker tevreden van, maar ik moet toch veel instellingen naar omlaag brengen en ik vermoed hoofdzakelijk omwille van mijn CPU/geheugen.

Huidige setup:
i5 2500K OC'ed naar 4.5 GHz met een coolermaster hyper TX3 koeler
1060 6GB (+100 Mhz core en +300 memory clock)
20GB aan DDR3 ram
Basic Gigabyte moederbord (Z68AP D3)
paar SSD's en een recente Corsair voeding (550W).

Dus ik ben minstens op zoek naar een nieuwe CPU+MOBO+RAM combinatie.
Qua budget heb ik niet echt een grens, maar ik wil er ook niet meer aan geven dan noodzakelijk.
Intel vs AMD: iRacing lijkt nog steeds beter te presteren op intel/nvidia combo's, dus tenzij iemand sterke argumenten heeft wil ik ook graag deze piste volgen (heb altijd deze combo gehad in het verleden).

Zelf dacht ik na wat research aan een i5 9600K als basis (235 EUR). Eind april worden er wel nieuwe intel CPU's aangekondigd meen ik gelezen te hebben, maar de vraag is of daar op moet wachten.. iRacing is het zwaarste dat ik zal doen op deze PC.
Qua RAM Corsair 16 GB DDR4-2400 Kit (90 EUR) en het aanbod aan moederborden is voor mij te groot, dus hopelijk kunnen jullie iets aanbevelen (100-150 EUR).
Overclocken van CPU wil ik zeker kunnen.

Volgens onderstaande website zou mijn GPU wel een bottleneck kunnen vormen, maar het lijkt mij nu ook geen supergroot probleem te zijn?
https://pc-builds.com/calculator/Core_i5-9600K/GeForce_GTX_1060/0RP0Venu/

Het doel zou moeten zijn om iRacing op quasi full details te kunnen draaien op 3x 27inch 1080p (5760x1080) schermen (optioneel VR in de toekomst).
Misschien ook belangrijk is dat die 3 schermen momenteel via 2x DVI en 1x HDMI geconnecteerd zijn. Niet elke GPU heeft deze aansluitingen denk ik.

Ik zou eerst eens proberen met die 1060 en als ik niet het gewenste resultaat krijg dan zal ik wel upgraden, tenzij jullie nu al zeggen dat het die i5 gaat hinderen.
Dan zou ik opteren voor een 2e hands 1080ti (450-500 EUR) voor het meeste waar voor mijn geld. Een 1660 Super lijkt mij het upgraden niet waard, correct?
RTX 2060 Super kost dan ongeveer hetzelfde als een tweedehands 1080ti.


Alvast bedankt voor jullie advies

Ik zou, persoonlijk, een Ryzen 5 3600, 16GB DDR4-3200MHz en MSI B450 Tomahawk MAX kiezen.

De IPC is bij de 3000 reeks serieus gezakt en dus bijna gelijk aan de 9000 reeks van Intel, voor een pak minder geld en betere prestaties en je kan ook perfect overklokken op een B450 bord, wat i.t.t. Intel enkel bij een Z390 kan, wat wel een serieuze meerprijs heeft dan een Ryzen upgrade kit.

Zoals deze kit:
https://i.imgur.com/fdsmr1C.jpg

Die Bottleneck calculator is dikke rommel en moet je je niet op baseren.

De bovenstaande setup incl. een 1080Ti is wel een grote upgrade t.o.v. je huidige setup.

Kijk eerst al eens met MSI afterburner naar de cpu en gpu load % tijdens het gamen. Dan krijg je snel een idee van de bottleneck

Bedankt voor de reacties allebei.

Huidige load bij iRacing is CPU elke core > 75%
GPU ook steeds >75% maar vaker tegen de 100% aan.

En dit dus met relatief lage settings (wel steeds 100+ FPS). Is mijn conclusie dan juist dat de GPU zelf ook niet mee kan, ook al steek ik er een betere CPU in?
Of kan een betere CPU de GPU wat ontlasten, wellicht niet?

Ik zal de deur op een kier laten voor die Ryzen, het is goed
Aangezien je het zelf niet voorstelt vermoed ik dat het prijsverschil niet verantwoord is om voor de 3600X te gaan?
In combinatie hiermee dan best een 2dehands 1080ti of nieuwe 5700 (XT?).

Profitable zei:

Bedankt voor de reacties allebei.

Huidige load bij iRacing is CPU elke core > 75%
GPU ook steeds >75% maar vaker tegen de 100% aan.

En dit dus met relatief lage settings (wel steeds 100+ FPS). Is mijn conclusie dan juist dat de GPU zelf ook niet mee kan, ook al steek ik er een betere CPU in?
Of kan een betere CPU de GPU wat ontlasten, wellicht niet?

Ik zal de deur op een kier laten voor die Ryzen, het is goed
Aangezien je het zelf niet voorstelt vermoed ik dat het prijsverschil niet verantwoord is om voor de 3600X te gaan?
In combinatie hiermee dan best een 2dehands 1080ti of nieuwe 5700 (XT?).

Klik om te vergroten...

De GPU moet eigenlijk op 100% draaien, zo weet je dat die op maximale prestaties draait.

De CPU load moet daar onder liggen om niet te spreken van een theoretische bottleneck.

3600X is het prijsverschil niet waard. Je kan mits deftige OC dezelfde snelheid halen.

5700(XT) is ook een goede keuze. Tis te zien wat je wilt uitgeven aan een nieuwe. Op Tweakers kan je bvb. ook al 5700(XT)'s kopen voor een pak onder de nieuwprijs.

Ascari zei:

De GPU moet eigenlijk op 100% draaien, zo weet je dat die op maximale prestaties draait.

De CPU load moet daar onder liggen om niet te spreken van een theoretische bottleneck.

3600X is het prijsverschil niet waard. Je kan mits deftige OC dezelfde snelheid halen.

5700(XT) is ook een goede keuze. Tis te zien wat je wilt uitgeven aan een nieuwe. Op Tweakers kan je bvb. ook al 5700(XT)'s kopen voor een pak onder de nieuwprijs.

Klik om te vergroten...

Dus momenteel is de GPU alsnog de bottleneck? Want die zit nu al vaak aan 100% terwijl de CPU niet.

Profitable zei:

Dus momenteel is de GPU alsnog de bottleneck? Want die zit nu al vaak aan 100% terwijl de CPU niet.

Klik om te vergroten...

Nee, de GPU moet op 100% draaien.

De CPU zou het merendeel rond de 50% moeten zitten, afhankelijk van welk programma er natuurlijk open staat. Maar 75% voor een 2500K is wel hoog bij gewoon gaming. Mijn 5820K op 4.3GHz blijft maar op 40-50% staan bij gaming, de GPU rond de 80-90% omdat ik FreeSync gebruik op 75Hz, dus daar moet mijn 2080 niet veel moeite voor doen.

In een ander actueel topic is de discussie i5 9600 vs ryzen 3600 ook opgedoken zie ik
Maar om dat topic niet te hijacken doe ik het even hier verder.

De consensus is volgens wat ik lees dat de i5 veel beter te overclocken valt dan de laatste generatie ryzen, akkoord?

Een i5 9600k zou gemakkelijk 4.5-5GHz moeten halen terwijl de base clock van een 3600 3.6GHz is (boost marketing op single core even achterwege gelaten) met weinig ruimte voor OC.

Voor games als iracing die sterk afhankelijk zijn van single core clock, vraag ik mij dan af wat het voordeel zou zijn van de AMD? Kostprijs en andere doeleinden even buiten beschouwing gelaten.

Dus out of de box is de AMD de betere keuze, maar als je wilt overclocken lijkt de i5 meer potentieel te hebben, nee?

Nu, ik neig sowieso wel meer naar de 3600 na over beide meer gelezen te hebben, maar wou toch nog even jouw input op bovenstaande want voor mij is dit nog een vraagteken

Bedankt voor de wijze raad!

Je mag niet zomaar klok voor klok vergelijken tussen 2 verschillende cpu architecturen.

Zen 2 heeft een hogere IPC dan Intel waardoor AMD niet dezelfde snelheid nodig heeft om even snel te zijn als Intel.

Ok, ik zal jullie maar geloven Bedankt voor jullie input!

Net onderstaande besteld, ben benieuwd naar de verbetering!
Ik kan dan nog de GPU upgraden indien nodig...

AMD game voucher: XBOX Game Pass 1 0,00 0,00
AMD Ryzen 5 3600 processor 1 180,05 180,05
Cooler Master Hyper 212 Black Edition 1 31,00 31,00
G.Skill DDR4 Ripjaws-V 2x8GB 3200Mhz - [F4-3200C16D-16GVKB] Geheugenmodule 1 87,90 87,90
Gembird 1.8m, HDMI/DVI, M/M 1 5,95 5,95
MSI B450 TOMAHAWK MAX moederbord 1 120,95 120,95
Samsung 970 EVO Plus 500GB M.2 SSD 1 118,90 118,90

Profitable zei:

Ok, ik zal jullie maar geloven Bedankt voor jullie input!

Net onderstaande besteld, ben benieuwd naar de verbetering!
Ik kan dan nog de GPU upgraden indien nodig...

AMD game voucher: XBOX Game Pass 1 0,00 0,00
AMD Ryzen 5 3600 processor 1 180,05 180,05
Cooler Master Hyper 212 Black Edition 1 31,00 31,00
G.Skill DDR4 Ripjaws-V 2x8GB 3200Mhz - [F4-3200C16D-16GVKB] Geheugenmodule 1 87,90 87,90
Gembird 1.8m, HDMI/DVI, M/M 1 5,95 5,95
MSI B450 TOMAHAWK MAX moederbord 1 120,95 120,95
Samsung 970 EVO Plus 500GB M.2 SSD 1 118,90 118,90

Klik om te vergroten...

Je had beter de Crucial P1 1TB gekozen voor dezelfde prijs als die 970 EVO 500GB, dan had je 2x zoveel opslag gehad met nog altijd een hoge snelheid. Voor de rest is het een goede samenstelling.