Archief - Van 2 gig naar 4 gig

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Y

Yunastie

Legacy Member
Hey,

Ik heb een klein probleem : Men fysiek geheugen is bijna altijd 40 - 50% als ik niks aan heb staan. Dit is natuurlijk vrij hoog, en ik weet niet zeker of dat dat wel goed of gezond is. Ik heb Windows Vista en ik ben aan het overwegen om nog 2 latjes van 2 gig bij te kopen. Voornamelijk doordat daardoor men pc en men games sneller zullen gaan..
Is het dus verstandig om nog 2 latjes bij te kopen ? En hoeveel kost zoiets momenteel ?
X

Xtala

Legacy Member
Je kan eventueel 2Gb bijsteken, ik gebruikt zelf ook Vista met 2Gb ram. En idd het geheugenverbruik idle is vrij hoog, hou er echter rekening mee dat dit achtergrondtaken zijn die uitgeschakeld worden als een toepassing ram nodig heeft.
S

SkIpPy_UCB

Legacy Member
Als ik u was zou ik 2gig bijkopen, of 4 gig opnieuw.
Want als ge 4 bij die 2 gaat kopen, gaat ge uiteindelijk toch maar 3.3 tot 3.7 GB kunnen gebruiken doordat die 32-bit versie van Vista dat limiteert.
Dus als ik u was zou ik gewoon opnieuw 4GB kopen, dat vind ge al voor 40€.Dus voor de prijs hoeft ge het zeker niet te laten.
Y

Yunastie

Legacy Member
Ik heb 32 bit ja ;)

Ok, ik zal dan eens gaan kijken bij m'n lokale computerwinkel en daar dan nieuwe ram bijkopen.
Maar is er een duidelijk verschil als ik nog 2 latjes bijkoop ? Niet dat het seffes weggegooid geld is.
Z

Zelete

Legacy Member
Veel verschil zal dat niet geven, enkel bij zware games die veel RAM eisen zal het misschien merkbaar zijn :)
m

maximvdb

Legacy Member
Haal eerst je ram is uit je PC. Kijk Wat er op staat PC2 5300 of 6400.

Gebruik NU CPU-Z kijk bij memory op welke DRAM Frequency je ram draait. als dat BV 800 dan koop je best een latje met 800 als dat 667 is dan koop je best 1 van 667. Je kan natuurlijk altijd HOGER kopen dan je al hebt maar dit zal automatisch lager draaien.
LAger kopen zou nogal dom zijn..

En je merkt het idd alleen bij games die veel ram vragen... Zoals BF2 (1GB)
a

apa

Legacy Member
Vista gebruikt zo veel mogelijk van je vrij RAM om programma's en data op te laden die je het vaakst gebruikt.

Hoewel je dat geheugenverbruik ziet in task manager, betekent dat niet dat je amper nog geheugen vrij hebt om nuttig werk te verrichten: mocht een van je traken meer RAM nodig hebben, dan wordt een stuk "pre-loaded" geheugen vrijgegeven (gebeurt vrijwel zonder vertraging).

Meer RAM toevoegen zal ervoor zorgen dat Vista nog meer RAM op die manier zal gebruiken...
E

EagleEye

Legacy Member
Wees blij dat uw RAM zo goed gebruikt wordt, dan hebde't ni voor niks gekocht :D

Het voornaamste verschil gaat zijn bij het draaien van heel zware spellen, en dat de laadtijden van de meeste spellen zullen verminderen.

Over dat idle geheugengebruik moet ge u geen zorgen maken. :)
m

maximvdb

Legacy Member
apa zei:
Vista gebruikt zo veel mogelijk van je vrij RAM om programma's en data op te laden die je het vaakst gebruikt.

Hoewel je dat geheugenverbruik ziet in task manager, betekent dat niet dat je amper nog geheugen vrij hebt om nuttig werk te verrichten: mocht een van je traken meer RAM nodig hebben, dan wordt een stuk "pre-loaded" geheugen vrijgegeven (gebeurt vrijwel zonder vertraging).

Meer RAM toevoegen zal ervoor zorgen dat Vista nog meer RAM op die manier zal gebruiken...
Klik om te vergroten...

Hoe zeker ben je hier van? Kem juist effe 2GB ram van mijn broer "gepikt" om is te testen ( ga ook 2gb bijkopen)

Nu met 2GB ram in mijn systeem verbruikt vista 1.03 GB
Met 3.2GB ram in mijn systeem verbruikt vista 1.03 GB

Maw EVENVEEL...
D

Davion

Legacy Member
Hier heb ik 4Gb steken en na opstart heb ik ook zoiets...
Das een teken der niet meer geprefetched moet worden hé :)
Y

Yunastie

Legacy Member
Of het kan ook aan het feit liggen dat ik men pc nu al 1.5 jaar niet meer geformatteerd heb. Staat denk ik iets te veel troep op :)
Bijna al mijn games werken perfect op hoogste resolutie, maar het is toch voornamelijk GTA4 die ik beter wil laten werken en de snelheid in het algemeen van de pc verhogen.
D

Davion

Legacy Member
GTA4 suckt gewoon, da komt odmat dat geport is van de consoles en da suckt gewoon.
X

Xtala

Legacy Member
GTA IV is idd slecht geport, zwakke algemene performance.

@maximvdb: apa heeft volkomen gelijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan