Archief - volledig afschrijven of een upgrade?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Caracalla

Legacy Member
Beste mensen

Momenteel zit ik met een E8400 (met OC), 4 gig ram, 4870 512MB en 640 gig AAKS van WD.
Ik game vooral op 1650*1050. Maar zowiezo komt er een SSD in als de prijzen nog iets dalen want ik wil toch minstens 120 gig hebben.

Ondertussen heb ik al wat research gedaan en de upgrade naar een core i5 vind ik niet echt het geld waard (qua gaming performance). De nieuwe Sandy Bridge CPU's zien ernaar uit dat ze, zeker qua gaming performance, niet beter zullen presteren dan een i5 760 bvb. De AMD CPU's komen pas uit halverwege volgend jaar en dat is nog een heel eind.

Of zou ik kijken voor een Q9550 of Q9650 en mijn socket behouden.
4 gig ram is voor mij méér dan genoeg. Maar ik merk dat m'n CPU voor bvb Bad Company 2 wel op het randje is. Graphics card ook maar die is uiteraard snel geupgrade. Probleem is dat met een videokaartupgrade m'n CPU blijft bottlenecken denk ik (de E8400).


What to do?
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Hoe merk jij dat je cpu op het randje is bij BC2? Dat kan je enkel weten als je een andere cpu steeks en dan gaat vergelijken.

Als ik u was, zou ik niets upgraden als je games nog meekunnen hoor. BC2 is nu niet echt een cpu intensief spel.
f

flyingdutchman

Legacy Member
BC2 is juist een erg cpu-intensief spel :p. het spel profiteert echt enorm van een quadcore
C

Caracalla

Legacy Member
de vraag is als ik met een quadcore dan ook niet achteruitga

want veel games (hoewel BC2 de belangrijkste is) gebruiken nog geen quadcores
en dan ligt die kloksnelheid wel direct een PAK lager

en een videokaartupgrade op een E8400 lijkt me ook nogal nutteloos, of niet?
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Die processor is echt niet slecht hoor! Dat is een snelle processor met flink wat overklokpotentieel, dus ik zou zeker niet upgraden. Een graka brengt ook wat meer met zich mee dan enkel snelheid (DX11 als je wenst, eyfinity ...) Hangt ervan af of je dit ook allemaal wel wil hebben.
C

Caracalla

Legacy Member
gohja directX 11 op zich vind ik niet nodig
het verschil van directX 9 naar 10 was immens
maar tussen directX 11 en 10 zie ik eigenlijk vrij weinig verschil, of je moet al screenshots gaan vergelijken

framerate en alle games op full kunnen draaien met anti aliasing op is voor mij belangrijkst
dat ik enkele directX 11 effecten mis, vind ik niet erg
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Tja, is eigen keuze natuurlijk. Persoonlijk vind ik het verschil tussen DX11 en DX10 veel groter dan tussen DX9 en DX10. Tesselation e.d. is toch wel leuk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan