Archief - wa is het vershil tussen

G

Go Hard Go Pro

Legacy Member

• 14 dec 2004

• #1

ab
30.12.'04 LCD 19" BENQ FP937s TCO03 392,50 €
ab
17.12.'04 LCD 19" BENQ FP937s+ TCO0 414,00 €

J

JackF

Legacy Member

• 14 dec 2004

• #2

de eerste heeft een responsetijd van 12 ms
de tweede een responsetijd van 8 ms

D

Darkness

Legacy Member

• 14 dec 2004

• #3

lol, ik heb dat net in een andere topic gepost, ik heb zo een afbeelding gemaakt met de verschillen voor mijzelf

http://users.pandora.be/the_darkness/benqvsbenq+.JPG

G

Go Hard Go Pro

Legacy Member

• 14 dec 2004

• #4

ma wa is die "CO03" en die "TCO0" ?

S

Snakie

Legacy Member

• 14 dec 2004

• #5

TCO 2000
TCO 2003

TCO is een soort van keurmerk voor electromagnetische straling dacht ik.

Normen worden strenger per jaar dus TCO03 is beter als TCO00

Niet dat je dat verschil gaat merken hoor

Correct me if i'm wrong eh, ik dacht dat

mvg,

g

guRuh

Legacy Member

• 14 dec 2004

• #6

da duurder schermke is echt wel z'n geld waard! kijk naar contrast :kwijl:

G

Go Hard Go Pro

Legacy Member

• 14 dec 2004

• #7

ik heb dan ook "17.12.'04 LCD 19" BENQ FP937s+ TCO0 414,00 €" deze bestlet, hij staat nu 414. maar ik heb bestelt toen hij 400 stond, in be ligt de prijs rond 500 € =o

L

Lan

Legacy Member

• 14 dec 2004

• #8

Pas op met die schermen van 12 en 8ms responstijd. De marketingboys hebben dit ontdekt en dit wordt super benadrukt maar wat ze is niet bijzetten is dat deze schermen geen 32bit kleuren kunnen weergeven. Ze doen dit door interlacing van kleuren of gewoonweg niet (en dan heb je maar 256k kleuren wat echt niet genoeg is).
Lees zeker een paar treffelijke reviews eer je zo een scherm koopt

D

Darkness

Legacy Member

• 15 dec 2004

• #9

ik denk dat de S "gewoon" een betere aankoop is dan de S+... die 4 ms merkt ge toch niet, de frequenties zijn gemiddeld hoger en de gezichtshoek lijkt mij hetzelfde?

enkel dat contrast en de helderheid is echt verschillend, maar is dat de moeite ?

kheb toch al een aantal goeie reviews gelezen...