Archief - Welke firewire kaart?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Still DRO

Legacy Member
Hello,

Binnenkort heb ik digitale videocamera met dv-out, welke kaart koop ik best? Er is groot aanbod met wijde diversiteit aan prijzen...

grtz
Still Dro

Gothrek

Legacy Member
het best is al je er al een hebt op je mobo
voor de rest zou ik het niet weten

Soundstorm

Legacy Member
Als je van plan bent om video's te monteren ben je het beste met een DV500. Deze hebben een chip die al het rekenwerk doet bij het monteren.
Als je effecten en zo toevoegd kan je die in real-time zien. Anders moet hij eerst renderen voor je het resultaat kan zien.

Als je dat niet wilt doen is gelijk welke FireWire kaart goed.

Still DRO

Legacy Member
Die DV500 ligt ver boven m'n budget, 298euro is echt veel te veel!

Ik had gedacht aan maximum 100eur, dus het wordt waarss een gewone firewire kaart..

Ik lees op verschillende forums dat veel mensen problemen hebben met het op pc zetten van hun video beelden via firewire. Zijn er bepaalde merken of kabels die weinig problemen met zich meebrengen?

groetjs
stilL Dro

w00ha

Legacy Member
Still DRO zei:
Die DV500 ligt ver boven m'n budget, 298euro is echt veel te veel!

Ik had gedacht aan maximum 100eur, dus het wordt waarss een gewone firewire kaart..

Ik lees op verschillende forums dat veel mensen problemen hebben met het op pc zetten van hun video beelden via firewire. Zijn er bepaalde merken of kabels die weinig problemen met zich meebrengen?

groetjs
stilL Dro

het goedkoopste FW kaartje volstaat in principe...ik heb eentje van 25 euro met 4 poorten en daar was nog ne kabel 6/4pin bij...
gebruik dat regelmatig op 'n ADVC-100 Canopus(Analoog capturen) en voor mijn trv 25...nooit problemen mee gehad...

Still DRO

Legacy Member
Ok, dan wordt het een gewoon firewire kaartje!!

Dat renderen, duurt dat lang? veel ram voor nodig?

Soundstorm

Legacy Member
Da renderen kan lang duren. Hangt af wat je wil doen he.
Om het toch vlot te laten gaan heb je laten we zeggen 1GB ram nogig en een P4 @ 3.5GHz. Zoiets zal wel nog rap gaan, maar direct zien wa ge doet zal nie gaan. Altijd renderen.

Als je echt gaat monteren zal je rap merken dat je beter 250€ meer had uitgegeven...

w00ha

Legacy Member
Soundstorm zei:
Da renderen kan lang duren. Hangt af wat je wil doen he.
Om het toch vlot te laten gaan heb je laten we zeggen 1GB ram nogig en een P4 @ 3.5GHz. Zoiets zal wel nog rap gaan, maar direct zien wa ge doet zal nie gaan. Altijd renderen.

Als je echt gaat monteren zal je rap merken dat je beter 250€ meer had uitgegeven...

snap ik niet goed...

je kan toch je resultaat bekijken voor dat je renderd...?

Still DRO

Legacy Member
Wa bedoel je met monteren in feite? Gewoon stukjes film uit lange film knippen en 1 nieuwe film bv?

Soundstorm

Legacy Member
w00ha zei:
snap ik niet goed...

je kan toch je resultaat bekijken voor dat je renderd...?
Nee. Je moet telkens als je iets hebt gedaan (effect of zo) en je wilt er snel naar kijken moet het eerst dat stukje renderen en kan je er naar kijken.

Laten we voorbeeldje nemen. Je hebt 2 shots. Je wilt de ene in de andere laten faden. Dus terwijl de beelden nog bewegen he. 1 seconde overlappen in een fade.
Om dan te zien of die fade wel vloeiend gaat of of hij eigenlijk langer of korter moet zijn moet je eerst die 1 seconde +1sec voor en achter renderen voor je het kan zien. Hier moet je dan telkens op wachten.
Als je dit elke keer moet doen (bij moeilijke effecten (=langer renderen) waar je elke keer een heel klein stukje aanpast) als je iets veranderd, dan werkt dit na 5 keer als serieus tegen hoor.

Als je tekst invoegd ook, dan wil je dat die tekst bijvoorbeeld perfect tss dat en dat tijdstip voorbijscrolt, dan moet je ook zien of het mooi gaat he.

En dat is monteren, stukjes aan elkaar plakken met de juiste effecten op een zo goed mogelijke manier en frequentie.
Hou ook rekening dat je al enkele GB's mag vrijhouden voor het monteren. Een 40GB voor een totaal project van een filmpje van 15min is zeker geen overbodige luxe!

Still DRO

Legacy Member
Plaats op harddisk is geen probleem, nog meer dan 140gb vrij...

Ik heb momenteel wel maar 256mb ddr en amd2400+

het zal dan mss wat trager gaan, we zullen nog wel zien...

Soundstorm

Legacy Member
Zal idd veel trager gaan. Mijn nonkel heeft die kaart en een p3 800mhz met 512mb ram. Een watje van een pc dus, maar die kaart doet alles waardoor het zo soepel als iets draait. Mijn vader heeft een p4 1.7Ghz met 1Gb ram en daar renderd hij 15min met niet veel effecten in 2uur minimum.

Om te weten of je wel echt gaat monteren is het wel goed. Het maakt het een stuk plezieriger om te starten als je die kaart hebt natuurlijk. Maar als het je dan niet meer intereseerd heb je 250€ voor niks uitgegeven.

Op die kaart kan je ook een tv of monitor aansluiten. Zo kan je direct het resultaat daarop zien ipv op een klein schermpje op je pc scherm. Is nog veel leuker om mee te werken ;)

Still DRO

Legacy Member
Indien ik mss meer gepassioneerd geraak door het monteren, wordt dit misschien een investering voor later.. Voor te beginnen zal ik dan wat langer moeten wachten...

w00ha

Legacy Member
Soundstorm zei:
Nee. Je moet telkens als je iets hebt gedaan (effect of zo) en je wilt er snel naar kijken moet het eerst dat stukje renderen en kan je er naar kijken.

Laten we voorbeeldje nemen. Je hebt 2 shots. Je wilt de ene in de andere laten faden. Dus terwijl de beelden nog bewegen he. 1 seconde overlappen in een fade.
Om dan te zien of die fade wel vloeiend gaat of of hij eigenlijk langer of korter moet zijn moet je eerst die 1 seconde +1sec voor en achter renderen voor je het kan zien. Hier moet je dan telkens op wachten.
Als je dit elke keer moet doen (bij moeilijke effecten (=langer renderen) waar je elke keer een heel klein stukje aanpast) als je iets veranderd, dan werkt dit na 5 keer als serieus tegen hoor.

Als je tekst invoegd ook, dan wil je dat die tekst bijvoorbeeld perfect tss dat en dat tijdstip voorbijscrolt, dan moet je ook zien of het mooi gaat he.

En dat is monteren, stukjes aan elkaar plakken met de juiste effecten op een zo goed mogelijke manier en frequentie.
Hou ook rekening dat je al enkele GB's mag vrijhouden voor het monteren. Een 40GB voor een totaal project van een filmpje van 15min is zeker geen overbodige luxe!

dan moet je met vegas video werken dan hoef je niet telkens te renderen...
wat je monteert, knipt... effecten etc kan je onmiddelijk zien...en als alles gereed is render je het hele project...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan