Archief - welke TV neem ik best?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

S.conceiçao7

Legacy Member
http://www.mediamarkt.be/mcs/productlist/108-tot-127-cm---43"-tot-50",98952,501090.html?langId=-17


ben van plan een nieuwe tv te kopen, na 10 jaar es vernieuwen :) :)

ik zou er éne nemen van 120 cm, een A++ ;
maar natuurlijk online kan ik moeilijk van beeldkwaliteit vergelijken.... en samsung & sony zijn beiden goeie merken imo, maar zelfs dan nog is de keuze moeilijk.

zelfs als ik 3 soortgelijke TVs aanklik, en met de vergelijk knop werk, zie ik nog minieme verschillen, maar niets die erop duidt dat de éne betere beeldkwaliteit geeft dan de andere :( de resolutie is ook overal gelijk.

ik zie wel dat sommige 200 hz hebben, tegenover andere 100 hz... is dit belangrijk, en wat is dit juist?

dus hoe kan ik nu best op voortgaan welke van bovenstaande site ik best neem? :)

wiseguy444

Legacy Member
Beeldkwaliteit vergelijken heeft zoveel belang niet naar mijn mening.
In de winkels staan ze zo uiteenlopend ingesteld dat je niet deftig kan vergelijken en eens je thuis een nieuwe hebt ben je dat scherm automatisch gewoon.
Er bestaan naar mijn mening geen echt slechte schermen meer.
Met samsung, sony en andere grote merken zit je zowiezo goed.

demon326

Legacy Member
wiseguy444 zei:
Beeldkwaliteit vergelijken heeft zoveel belang niet naar mijn mening.
In de winkels staan ze zo uiteenlopend ingesteld dat je niet deftig kan vergelijken en eens je thuis een nieuwe hebt ben je dat scherm automatisch gewoon.
Er bestaan naar mijn mening geen echt slechte schermen meer.
Met samsung, sony en andere grote merken zit je zowiezo goed.

Dit moet serieus de slechte uitleg zijn die ik ooit gelezen heb.. 'Beeldkwaliteit vergelijken heeft geen belang'.. Je koopt een tv en dan verwacht je ook enige kwaliteit. In winkels kan je ze inderdaad niet vergelijken, maar er zijn meestal wel uitgebreide reviews op het internet te vinden die het wel goed bespreken waardoor je toch al een oordeel kan vergen.

In winkels ga je zelden tot nooit clouding, backlightbleeding, motion problemen zien. Ga in de winkel oordelen op het uiterlijk, niet het paneel.

Topic starter:

De sony toestellen van 2014 zouden vrij goed zijn, waaronder deze( SONY KDL-48W605B 48" LCD EDGE LED Smart ):
Sony KDL40W605/ KDL-40W605B (W6) Review

mistertimmy952

Legacy Member
wiseguy444 zei:
Er bestaan naar mijn mening geen echt slechte schermen meer.

Dit, neem gewoon een full hd model das meer dan voldoende voor iemand die van een 10 jaar oude tv komt.

wiseguy444

Legacy Member
demon326 zei:
Dit moet serieus de slechte uitleg zijn die ik ooit gelezen heb.. 'Beeldkwaliteit vergelijken heeft geen belang'.. Je koopt een tv en dan verwacht je ook enige kwaliteit. In winkels kan je ze inderdaad niet vergelijken, maar er zijn meestal wel uitgebreide reviews op het internet te vinden die het wel goed bespreken waardoor je toch al een oordeel kan vergen.

In winkels ga je zelden tot nooit clouding, backlightbleeding, motion problemen zien. Ga in de winkel oordelen op het uiterlijk, niet het paneel.

Topic starter:

De sony toestellen van 2014 zouden vrij goed zijn, waaronder deze( SONY KDL-48W605B 48" LCD EDGE LED Smart ):
Sony KDL40W605/ KDL-40W605B (W6) Review

Zo weinig gelezen in je leven?Oei.
Die reviews zeggen ook niet veel.
Bvb Samsung - TV Reviews - CNET
Tv van 1500 dollar haalt evenveel sterren als een tv van 9000 dollar.
En iedereen ervaart kleuren anders.

"We moeten voor het beantwoorden van deze vraag eerst kijken naar de werking van het oog. Lichtstralen van verschillende golflengte vallen dus op het oog. De staafjes in het oog nemen de kleuren waar. In die staafjes zitten pigmenten (zoals vitamine A). Pigmenten kunnen reageren met fotonen. Als er meer kleur is, zullen er dus meer pigmenten reageren. Dit is afhankelijk van de intensiteit van het licht, van de golflengte (en dus kleur) van het licht. En de hoeveelheid pigment in je staafjes.

De hoeveelheid pigment in je oog, verschilt per persoon! Dus zullen je hersenen per persoon verschillende waardes voor licht detecteren. Ik zie rood op dezelfde manier als jij. Mischien net iets donkerder, net iets lichter, net iets blauwer."

S.conceiçao7

Legacy Member
demon326 zei:
Topic starter:

De sony toestellen van 2014 zouden vrij goed zijn, waaronder deze( SONY KDL-48W605B 48" LCD EDGE LED Smart ):
Sony KDL40W605/ KDL-40W605B (W6) Review

thanks
heb deze besteld via de online service, hij wordt binnen de 2 werkdagen geleverd :)

hopelijk ben ik dan net niet naar de winkel, weet iemand wat er gebeurt, als je niet zou thuis zijn op da moment?

sandervdw

Legacy Member
wiseguy444 zei:
Zo weinig gelezen in je leven?Oei.
Die reviews zeggen ook niet veel.
Bvb Samsung - TV Reviews - CNET
Tv van 1500 dollar haalt evenveel sterren als een tv van 9000 dollar.
En iedereen ervaart kleuren anders.

"We moeten voor het beantwoorden van deze vraag eerst kijken naar de werking van het oog. Lichtstralen van verschillende golflengte vallen dus op het oog. De staafjes in het oog nemen de kleuren waar. In die staafjes zitten pigmenten (zoals vitamine A). Pigmenten kunnen reageren met fotonen. Als er meer kleur is, zullen er dus meer pigmenten reageren. Dit is afhankelijk van de intensiteit van het licht, van de golflengte (en dus kleur) van het licht. En de hoeveelheid pigment in je staafjes.

De hoeveelheid pigment in je oog, verschilt per persoon! Dus zullen je hersenen per persoon verschillende waardes voor licht detecteren. Ik zie rood op dezelfde manier als jij. Mischien net iets donkerder, net iets lichter, net iets blauwer."

CNET is dan ook geen gespecialiseerde site. Kijk eerder op whathifi.com ofzo. Het feit dat uw ogen kleuren anders waarnemen doet totaal niet ter zake, als uw ogen kleuren anders waarnemen doen ze dat ook in real-life. Dan is er nog steeds hetzelfde verschil tussen natuurgetrouwe kleuren en overgesatureerde kleuren. Prijs zegt ook niet veel, de laatste Panasonic plasma's overtreffen nog steeds eender welke LED tv, zelfss al kost die 10.000 euro...

OT, Voor een LCD zou ik voor Sony of Samsung gaan. Eventueel de nieuwe Panasonics. Veel hangt wel van je referentiekader af.

wiseguy444

Legacy Member
sandervdw zei:
CNET is dan ook geen gespecialiseerde site. Kijk eerder op whathifi.com ofzo. Het feit dat uw ogen kleuren anders waarnemen doet totaal niet ter zake, als uw ogen kleuren anders waarnemen doen ze dat ook in real-life. Dan is er nog steeds hetzelfde verschil tussen natuurgetrouwe kleuren en overgesatureerde kleuren. Prijs zegt ook niet veel, de laatste Panasonic plasma's overtreffen nog steeds eender welke LED tv, zelfss al kost die 10.000 euro...

OT, Voor een LCD zou ik voor Sony of Samsung gaan. Eventueel de nieuwe Panasonics. Veel hangt wel van je referentiekader af.

Lijken me toch gespecialiseerd genoeg->CNET's New York TV test lab revealed (photos) - CNET
Jawel, de mengeling van kleuren(tintverschillen) kan voor de ene persoon als mooi waargenomen worden en voor iemand anders als lelijk.

MorGo7h

Legacy Member
Lol whut. Geen verschillen?
De verschillen kunnen immens zijn.

Anyway, TS heeft met z'n Sony aankoop een van de betere LCD TV's gekocht. Daar ga je veel plezier aan beleven!

sandervdw

Legacy Member
wiseguy444 zei:
Lijken me toch gespecialiseerd genoeg->CNET's New York TV test lab revealed (photos) - CNET
Jawel, de mengeling van kleuren(tintverschillen) kan voor de ene persoon als mooi waargenomen worden en voor iemand anders als lelijk.
De test die ze daar uitvoeren, zijn de standaardtests waarvan de resultaten publiek bekend zijn. Een gespecialiseerde reviewer draait veel meer om het juist verwoorden en inschatten van eigenschappen.
En, als iemand een bepaalde tint lelijk vindt, gaat die dat in real-life ook lelijk vinden, in jouw opzicht moet een tv dan een andere kleur geven zodat je plots blauwe appels enzo krijgt?

Maar inderdaad, die Sony LCD is zeker een goeie koop.

S.conceiçao7

Legacy Member
MorGo7h zei:
Lol whut. Geen verschillen?
De verschillen kunnen immens zijn.

Anyway, TS heeft met z'n Sony aankoop een van de betere LCD TV's gekocht. Daar ga je veel plezier aan beleven!


thanks :)

was blijkbaar 50 euro duurder dan die andere sony, maar die had maar 100 hz, en deze die ik nam is 200 hz.
weet niet goed wat het verschil is, maar soit, voor die 50 euro extra, zal hij wel ietsje beter zijn zeker :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan