Archief - Werkpaardje

Aangezien mijn laptop het vaak laat afweten als ik voor school aan het werken in AutoCAD, Rhino, grote Sketchup-bestanden, ... zou ik eens willen weten wat het mij kost om een krachtige desktop samen te stellen. Het is ook de bedoeling om te experimenteren met rendering (3DS Max met Vray, ...).

Het zou dan enkel gaan om: processor, moederbord, geheugen, grafische kaart en een voeding. Al de rest kan ik nog wel recupereren van huidige desktop, tenzij ik iets over het hoofd zie.

Ik heb wel geen flauw idee wat mij dat zou kosten de dag van vandaag, om een toch ietwat deftig systeem te hebben waar ik toch even verder mee kan, dus kan er moeilijk een maximum prijs op plakken (laat ons zeggen niet boven de €1000, als dit realistisch is, als het voor €800 kan, is het nog beter natuurlijk).

Verder vraag ik me ook nog af wat nu het belangrijkste is voor dergelijke toepassingen, de CPU of GPU? Of zijn er nog andere dingen belangrijk? Dingen waar ik op moet letten?

Alvast bedankt!

Het beste voor jou denk ik:
mobo: asrock 870 extreme3
processor: AMD phenom II x6 1075T
Geheugen: 2x kingston valueram 4GB
Graka: HD6870 CF
Dit zou totaal zo'n 600-800 euro maken (schatting). Voedingen ken ik niet veel van, dat moet je aan iemand anders vragen.

Hetgenen dat sim0 voorstelt is meer een game pc...

Als je echt intensief beelden gaat renderen en disignen. Dan heb je wat meer ram nodig en je kan altijd ook een firepro of een quadro kopen (wel duur). Die firepro kaarten zijn speciale kaarten die geoptimaliseerd zijn voor het werken met autocad en andere tekenprogramma's. Een 6-core is ook wel aangeraden.

deze lijkt me goed.

bosiwollig zei:

Hetgenen dat sim0 voorstelt is meer een game pc...

Als je echt intensief beelden gaat renderen en disignen. Dan heb je wat meer ram nodig en je kan altijd ook een firepro of een quadro kopen (wel duur). Die firepro kaarten zijn speciale kaarten die geoptimaliseerd zijn voor het werken met autocad en andere tekenprogramma's. Een 6-core is ook wel aangeraden.

Klik om te vergroten...

Die FirePro kaarten zien er inderdaad wel duur uit, +- €320 (zonder btw) voor een V5800 wat uiteindelijk mid-level is. Hoewel ik geen flauw idee heb wat een gelijkwaarde gaming grafische kaart zou kosten. Als ik die HD6870 in CrossFire (daar staat die CF toch voor dacht ik?) dan kom ik natuurlijk duurder uit (dus misschien valt het toch nog mee). Ik vind dat er ook wel een groot prijsverschil tussen de V4800 en V5800 zit, terwijl ze beide 1GB DDR5 hebben. De V5700 is dan weer duurder als de V5800 en daar zit blijkbaar maar 512MB DDR3 in. Waarschijnlijk zijn er nog factoren die meespelen maar daar ken ik niks van. Wat wel interessant is, die FirePro-kaarten kunnen terug in CrossFire gezet worden, dus op die manier kan ik later eventueel uitbreiden.

Na eens rap rondgekeken te hebben lijken de 6-cores van AMD beter qua prijs/kwaliteit verhouding?

Al eens een voorlopig lijstje opstellen:

ATI FirePro V5800 €313,74
AMD Phenom II X6 1075T €149,22
Kingston ValueRAM 4GB €35,58 x2
ASRock 870 Extreme3 €64,68
Voeding +-€90?

Totaal: 678 (zonder BTW)

Met een AMD Phenom II X6 1090T kom ik dan €60 duurder uit, maar of het de meerprijs waard is?

Verdere suggesties zijn welkom. Waar moet ik op letten bij het aanschaffen van een moederbord bijvoorbeeld?

FirePro zou ik laten, of je moet al 100% zeker zijn dat je software die heel goed kan gebruiken. Vaak is het beter om -indien je op een budget zit- dat geld te investeren in een CPU.

Opstelling lijkt me vrij basis: goede grote SSD (AMD systeem = C300 128gb, Intel = Vertex 2 120gb), X6 of i7, 8 GB ram, extra grote schijf voor opslag (WD Green/ F4 EcoGreen). GPU moet je zelf eens over denken, meeste rendering gebeurt traditioneel op je CPU, ik zou je gpu dus laten afhangen van je game wensen.

Mobo en voeding zou ik gewoon de aankoopadvies guide volgen.

Een up-to-date versie daarvan kan je hier vinden btw: Best Buy Guide

Over de keuze tussen X6 en i7 voor rendering heb ik hier in het verleden ook al eens een halve boek geschreven, conclusie was dat het vrij gelijk opging. Reken budget daar dan bij en ik kies voor een X6. Bij voorkeur met een goede cooler indien je bereid bent te overclocken, hem naar 4ghz brengen verlaagt je rendertijd merkbaar.

edit: het topic waar ik het over had: https://www.beyondgaming.be/archive/aankoopadvies.55/nieuwe-rendergame-pc.739769

Ok, bedankt! Ik ga die topic eens doorlezen. De software waarvoor FirePro deels ontwikkeld is zal ik wel gebruiken (AutoCAD, 3DS Max, Revit, ...) en hier las ik dat die FirePro wel een duidelijk verschil maakt met vergelijkbare gewone grafische kaarten, natuurlijk is er wel een serieus prijsverschil. De vraag is dan of het verschil groot is tussen een V5800 en een HD6870 (zoals hier eerder voorgesteld) en of die meerprijs de moeite is.

EDIT: En gamen doe ik in principe niet. Natuurlijk, als ik er de PC voor heb zal ik wel eens een spel durven spelen maar ik ga er mij niet speciaal een duurdere graka voor aankopen.

coebeest zei:

Ok, bedankt! Ik ga die topic eens doorlezen. De software waarvoor FirePro deels ontwikkeld is zal ik wel gebruiken (AutoCAD, 3DS Max, Revit, ...) en hier las ik dat die FirePro wel een duidelijk verschil maakt met vergelijkbare gewone grafische kaarten, natuurlijk is er wel een serieus prijsverschil. De vraag is dan of het verschil groot is tussen een V5800 en een HD6870 (zoals hier eerder voorgesteld) en of die meerprijs de moeite is.

EDIT: En gamen doe ik in principe niet. Natuurlijk, als ik er de PC voor heb zal ik wel eens een spel durven spelen maar ik ga er mij niet speciaal een duurdere graka voor aankopen.

Klik om te vergroten...

Het is een moeilijke keuze. Langs de ene kant heb je een hele reeks bronnen die zeggen dat de prestaties van FirePro/Quadro kaarten artificiëel hoger is omdat de drivers geoptimaliseerd zijn voor de benchmarks, maar veel minder voor de programma's.

Langs de andere kant heb je op internet wel reviews van bv de 5870 vs de V8750, maar dat is compleet nutteloos door het enorme prijsverschil en de -mogelijk- incorrecte benchmarks. Er is dus zeker een mogelijkheid dat een consumer kaart van 300 euro beter presteert dan en professional kaart van 300 euro.

Je gaat de keuze zelf moeten maken. Deze persoon heeft best wel wat reviews gedaan: Bobby Miller @ Icrontic
en hier kan je bv een discussie over het onderwerp vinden. Onderaan pagina 1 stelt er iemand ook de vraag over het ~300 euro budget: Perspective: The Radeon HD 5870 vs the FirePro V8750 - Icrontic Forums

Jammergenoeg is dat topic wel licht verouderd.

Waar maken die GPU's dan het verschil? Aangezien het renderen vooral gebruik maakt van de rekenkracht van de CPU. Ik neem aan dat het dan vooral verschil maakt tijdens het werken? Dan is het kiezen tussen ofwel een lage rendertijd en misschien mindere goede prestaties tijdens het werken of goede prestaties voor beide maar wel een pak meer betalen. Terwijl een degelijke grafische kaart (en geen Quadro/FirePro) misschien al meer dan voldoende is voor hetgeen waarvoor ik ze zal gebruiken.

Je analyse lijkt me correct, maar ik zal er morgen nog ff wat research achter doen om 100% zeker te zijn.

Indien je iemand zou kennen met zo'n kaart, kan je ook altijd een goedkope kaart kopen (denk GTX460 786mb, of 5770 1GB) en die van hem even lenen om na te kijken.