Archief - Widescreen monitor

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mXXX

Legacy Member
Ik wil graag een ultra widescreenmonitor kopen. Maar weet niet goed de welke. Het is vooral om te coderen, video/photo editing en natuurlijke te browsen.

ik heb er momenteel 2 op het oog, maar graag had ik toch nog de meningen gehad van de experten hier op het forum.

Diegene dat ik op het oog heb zijn:

https://www.amazon.co.uk/AOC-ultra-...471504077&sr=8-1&keywords=aoc+34+inch+monitor

https://www.amazon.co.uk/LG-34UM68-...id=1471505164&sr=8-1&keywords=34+inch+monitor

Stellen jullie iets anders voor? Beter voor een 29/32 inch te gaan? Of vallen de resoluties hier goed mee op deze schermen?

max budget: 550 euro

demon326

Legacy Member
mXXX zei:
Ik wil graag een widescreenmonitor kopen. Maar weet niet goed de welke. Het is vooral om te coderen, video/photo editing en natuurlijke te browsen.

ik heb er momenteel 2 op het oog, maar graag had ik toch nog de meningen gehad van de experten hier op het forum.

Diegene dat ik op het oog heb zijn:

https://www.amazon.co.uk/AOC-ultra-...471504077&sr=8-1&keywords=aoc+34+inch+monitor

https://www.amazon.co.uk/LG-34UM68-...id=1471505164&sr=8-1&keywords=34+inch+monitor

Stellen jullie iets anders voor? Beter voor een 29/32 inch te gaan? Of vallen de resoluties hier goed mee op deze schermen?

Als het voor kleuren echtheid is, voor een monitor gaan met een IPS paneel... En wat bedoel je met widescreen, 16:9 of 16:10 is widescreen.. tenzij je ultra wide bedoeld...

mXXX

Legacy Member
Het is inderdaad een ultra wide.
Ik zal dit aanpassen in de eerste post met ook een budget aan te geven.

JoskeVermeulen

Legacy Member
Ik heb zelf een 29UM68 icm tijdelijke integrated graphics van een i5-2500k dat binnenkort upgrade krijgt (was toen het goedkoopst voor 290 incl verzending bij amazon.es, 21:9 + 29" + IPS + 2560x1080 + HDMI kabel, heb er apart display kabel bij besteld) en wat ik wel kan zeggen:
- 2560x1080 is voor mij net de limiet op 29"
- 29" ultrawide heeft dezelfde hoogte als een 24" scherm
- 2560x1080 belast de GPU véél minder dan 3440x1440 maar voor non-gaming gebruik is de impact denk ik wat kleiner
- 2560x1080 op 34" is ongeveer hetzelfde qua pixeldichtheid als 1920x1080 op 27" wat ik ook al heb gehad en al wat pixelachtig leek MAAR ik zat er ook vrij dicht op gezien de grootte van mijn bureau wat een minder belangrijke factor is als je er ver van zit
- ga eventueel minimaal 3440x1440p op een 34" als de GPU het toe laat voor uw persoonlijk gebruik

Van gamen heb je geen vermelding gemaakt maar sommige modellen waaronder de UM68 serie heeft Freesync ondersteuning voor AMD videokaarten dat wel de moeite waard is (freesync Hz range is lichtjes overclockbaar om range uit te breiden).

mXXX

Legacy Member
demon326 zei:
https://tweakers.net/categorie/344/...3MDUxBdlpijZBWtZGRoZakUW6ujZGhijCpuZgQUr60FAA

Heb een filter voor je gemaakt op tweakers... Photoshop vereist toch wel een goede kleurweergaven, vandaar een IPS paneel :)

Nice dank u wel! Die AOC zie ik er jammer genoeg niet tussenstaan op tweakers, stiekem had ik er wel op gehoopt. Alhoewel die AOC wel een IPS paneel heeft.

JoskeVermeulen zei:
Ik heb zelf een 29UM68 icm tijdelijke integrated graphics van een i5-2500k dat binnenkort upgrade krijgt (was toen het goedkoopst voor 290 incl verzending bij amazon.es, 21:9 + 29" + IPS + 2560x1080 + HDMI kabel, heb er apart display kabel bij besteld) en wat ik wel kan zeggen:
- 2560x1080 is voor mij net de limiet op 29"
- 29" ultrawide heeft dezelfde hoogte als een 24" scherm
- 2560x1080 belast de GPU véél minder dan 3440x1440 maar voor non-gaming gebruik is de impact denk ik wat kleiner
- 2560x1080 op 34" is ongeveer hetzelfde qua pixeldichtheid als 1920x1080 op 27" wat ik ook al heb gehad en al wat pixelachtig leek MAAR ik zat er ook vrij dicht op gezien de grootte van mijn bureau wat een minder belangrijke factor is als je er ver van zit
- ga eventueel minimaal 3440x1440p op een 34" als de GPU het toe laat voor uw persoonlijk gebruik

Van gamen heb je geen vermelding gemaakt maar sommige modellen waaronder de UM68 serie heeft Freesync ondersteuning voor AMD videokaarten dat wel de moeite waard is (freesync Hz range is lichtjes overclockbaar om range uit te breiden).

Wat bedoel je met
- 2560x1080 is voor mij net de limiet op 29"

en

- 2560x1080 op 34" is ongeveer hetzelfde qua pixeldichtheid als 1920x1080 op 27" wat ik ook al heb gehad en al wat pixelachtig leek MAAR ik zat er ook vrij dicht op gezien de grootte van mijn bureau wat een minder belangrijke factor is als je er ver van zit

Wilt dit dan zeggen dat 2560x1080 op 34inch = 1920x1080 op 27 inch? En bruikbaar ruimte op mijn scherm evenveel is?

Ik ben van plan om mijn scherm aan te sluiten op mijn dell xps 13 van een jaar en half geleden. die heeft enkel een integrated intel graphics kaart. Geen apart gpu. Dus gamen was ik sowieso niet van plan.

Die AOC is een IPS paneel met 3440x1440p

AOC 34" ultra-wide QHD 3440x1440 IPS Monitor, Display port, HDMI, DVI, VGA, 4 x USB ports, MHL, Speakers - U3477PQU

Tenzij ik iets over het hoofd zie :)

Bedankt voor jullie hulp!

Ascari

Legacy Member
Heb ook net een LG 29UM68 gekocht. Is een perfect scherm. Groot genoeg voor mij. Kameraad heeft een 34" curved IPS met 3440x1440 en dat is echt gigantisch. Pastte zelfs niet op mijn bureau. Kostte wel €800.
Die andere 34" heeft dezelfde resolutie als de 29" waardoor je waarschijnlijk wazige pixels ga krijgen. Veel mensen hadden dat met hun 27" op 1920x1080.

Een 29" met 2560x1080 is perfect voor die resolutie. Was ook een pak goedkoper dan die 34" met dezelfde resolutie. Deze 29" kostte €329 bij CoolBlue.
Had die op zaterdag besteld en zondag was die geleverd. Wat een service.

Hier is een foto van mijn scherm tijdens No Man's Sky:

http://i.imgur.com/UCqmXcG.jpg

En gewoon met 9Lives open:
http://i.imgur.com/SQWwizx.jpg

JoskeVermeulen

Legacy Member
mXXX zei:
Wat bedoel je met
JoskeVermeulen zei:
- 2560x1080 is voor mij net de limiet op 29"
Voor mij persoonlijk is dat de laagste resolutie die ik wil gaan op 29" ultrawide mede door dezelfde hoogte als 24".

mXXX zei:
en

JoskeVermeulen zei:
- 2560x1080 op 34" is ongeveer hetzelfde qua pixeldichtheid als 1920x1080 op 27" wat ik ook al heb gehad en al wat pixelachtig leek MAAR ik zat er ook vrij dicht op gezien de grootte van mijn bureau wat een minder belangrijke factor is als je er ver van zit

Wilt dit dan zeggen dat 2560x1080 op 34inch = 1920x1080 op 27 inch? En bruikbaar ruimte op mijn scherm evenveel is?
1) Ja, in theorie zal het beeld qua scherpte gelijk zijn op die 2 resoluties met die schermgroottes.
2) Neen, je hebt effectief meer ruimte. Die 34" is net zoals de 27" maar dan een stuk aan de zijkant bijgeplakt.

mXXX zei:
Ik ben van plan om mijn scherm aan te sluiten op mijn dell xps 13 van een jaar en half geleden. die heeft enkel een integrated intel graphics kaart. Geen apart gpu. Dus gamen was ik sowieso niet van plan.
Geen idee of dat zonder problemen gaat lukken op 1440p, laptop intel graphics zijn dacht ik meestal nog altijd minder krachtig dan hun desktop variant en dan spreek ik over tenminste 1 video op native resolutie te kunnen afspelen zonder te stotteren (youtube, video bewerking, etc).

mXXX

Legacy Member
Ascari zei:
Heb ook net een LG 29UM68 gekocht. Is een perfect scherm. Groot genoeg voor mij. Kameraad heeft een 34" curved IPS met 3440x1440 en dat is echt gigantisch. Pastte zelfs niet op mijn bureau. Kostte wel €800.
Die andere 34" heeft dezelfde resolutie als de 29" waardoor je waarschijnlijk wazige pixels ga krijgen. Veel mensen hadden dat met hun 27" op 1920x1080.

Een 29" met 2560x1080 is perfect voor die resolutie. Was ook een pak goedkoper dan die 34" met dezelfde resolutie. Deze 29" kostte €329 bij CoolBlue.
Had die op zaterdag besteld en zondag was die geleverd. Wat een service.

Hier is een foto van mijn scherm tijdens No Man's Sky:

http://i.imgur.com/UCqmXcG.jpg

En gewoon met 9Lives open:
http://i.imgur.com/SQWwizx.jpg

Cool! Bedankt voor de pics! Hoeveel browser krijg je deftig naast elkaar? 2? 3?

JoskeVermeulen zei:
Voor mij persoonlijk is dat de laagste resolutie die ik wil gaan op 29" ultrawide mede door dezelfde hoogte als 24".

1) Ja, in theorie zal het beeld qua scherpte gelijk zijn op die 2 resoluties met die schermgroottes.
2) Neen, je hebt effectief meer ruimte. Die 34" is net zoals de 27" maar dan een stuk aan de zijkant bijgeplakt.


Geen idee of dat zonder problemen gaat lukken op 1440p, laptop intel graphics zijn dacht ik meestal nog altijd minder krachtig dan hun desktop variant en dan spreek ik over tenminste 1 video op native resolutie te kunnen afspelen zonder te stotteren (youtube, video bewerking, etc).
Ok heb het begrepen! Bedankt voor de info! Normaal gezien zou mijn laptop dit wel moeten aankunnen, die draait op een native resolutie van 3200x1800.

Met alle info dat ik van jullie gekregen heb zal ik gaan voor die 34 inch AOC. Nu eerst mijn macbook pro verkopen en dan deze aanschaffen :)

Ascari

Legacy Member
mXXX zei:
Cool! Bedankt voor de pics! Hoeveel browser krijg je deftig naast elkaar? 2? 3?


Ok heb het begrepen! Bedankt voor de info! Normaal gezien zou mijn laptop dit wel moeten aankunnen, die draait op een native resolutie van 3200x1800.

Met alle info dat ik van jullie gekregen heb zal ik gaan voor die 34 inch AOC. Nu eerst mijn macbook pro verkopen en dan deze aanschaffen :)

Max. 2 naast elkaar. Op deftige grootte weliswaar.

Pic: http://i.imgur.com/ZervZHE.jpg

Die AOC is inderdaad wel de betere keuze voor dat bedrag. WIlde die ook kopen maar die heeft geen Free-Sync, wat ik wel wil hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan