Archief - Windows 7/8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Phalcon

Legacy Member
Hoi,

Ik vroeg me af wat aangeraden is te kopen bij een zelf samengestelde pc qua OS.
Hoewel Windows 8 natuurlijk de nieuwste is (8.1), hoor ik er niet veel goeds over.
Is het misschien beter gewoon voor Windows 7 te gaan?

Bedankt!

Crowd

Legacy Member
Het dependeert aan de hand van wat jij het liefst hebt, de oude interface of metro-UI.

CM JaapvW

Legacy Member
Windows 8(8.1) kan beter omgaan met SSD techniek. Vind de opstarttijd echt een plus van Windows 8.

Huidige games draaien prima op windows 8, dus dat zou geen limiet moeten zijn.

Het argument dat er perse een start menu in moet zitten vind ik echt onzin. En met de 8.1 update kan je gewoon booten naar het bureaublad. Meest gebruikte programma's staan gewoon op de taakbalk. Met een 1920x1080 resolutie heb je echt plek zat voor de meest gebruikte.

Crowd

Legacy Member
CM JaapvW zei:
Windows 8(8.1) kan beter omgaan met SSD techniek. Vind de opstarttijd echt een plus van Windows 8.

Huidige games draaien prima op windows 8, dus dat zou geen limiet moeten zijn.

Het argument dat er perse een start menu in moet zitten vind ik echt onzin. En met de 8.1 update kan je gewoon booten naar het bureaublad. Meest gebruikte programma's staan gewoon op de taakbalk. Met een 1920x1080 resolutie heb je echt plek zat voor de meest gebruikte.

Dat hangt volgens mij ook af van de hardware. Aangezien ik al Windows 7 desktops sneller heb zien opstarten dan Windows 8 desktops.

Vic 40+

Legacy Member
Ik heb w8 en als je met de cursor links onderin gaat krijg je een miniatuur van het startscherm,rechts klik je daarop dan krijg je alle belangrijke onderdelen te zien uit windows zoals apparaatbeheer,schijfbeheer,configuratiescherm e.d.,dus voor dit hoef je het niet te laten.Verder kan je deze zake ook oproepen met de windows toets+x.
Als ik mijn pc opstart gaat ie trouwens na een bepaalde vrij korte tijd gewoon naar het bureaublad,misschien een update geweest.Of anderen moeten dit niet hebben,dan heb ik misschien wel een bug om te verwijderen.
Ik zou het alleen vanwege het startscherm niet laten iig.

apa

Legacy Member
Vanuit het perspectief van een end-user is er weinig technisch verschil merkbaar tussen Win7 en Win8. Microsoft probeert Win8 wel wat meer op de voorgrond te laten treden door een aantal updates eerder uit te rollen voor Win8 dan voor Win7 (ik denk o.m. aan IE11 en nieuwe versies van DirectX).

Wat betreft het gebruik zijn mensen over het algemeen minder tevreden met de Win8-ui dan met de Win7 user interface. Getuige daarvan zijn o.m. het groot aantal mensen die liever rechtstreeks naar de desktop booten en het aantal mensen dat, via 3rd party software, een volwaardig start-menu terugzet.

Als je de media naleest, zie je dat de acceptatiegraad van Win8 (= de snelheid waarmee het aan marktaandeel wint) laag is (zeker in vergelijking met Win7 waarvan het marktaandeel nog steeds sneller groeit dan dat van Win8). De kans is heel groot dat dat voornamelijk veroorzaakt wordt door grote bedrijven. Veel van die bedrijven upgraden maar naar 1 op 2 versies van Windows en velen zijn nog volop bezig met de migratie naar Win7. Mijn gevoel zegt dat consumenten die een nieuwe PC aanschaffen tegenwoordig niet zo terughoudend zijn t.o.v. Win8.

CM JaapvW

Legacy Member
Crowd zei:
Dat hangt volgens mij ook af van de hardware. Aangezien ik al Windows 7 desktops sneller heb zien opstarten dan Windows 8 desktops.

Woord technisch geef ik je gelijk.

Maar toen ik de overstap maakte met mijn huidige computer (heb een upgrade dus eerst windows 7 erop en daarna 8 er overheen) merk ik wel duidelijk verschil. Maar het is zeker waar dat als je een luxe moederbord hebt met verschillende controllers voor extra sata poorten, etc. Dat je dan een langere opstarttijd hebt. Maar ook dit is 99/100 keer door goed afstellen van de bios te regelen.

DawG^

Legacy Member
Ik heb ook een tijdje getwijfeld om voor 8.1 te gaan, maar heb het mij nog geen second beklaagd. Ik heb de install gedaan op een nieuwe ssd (samsung 840 evo) en kan me dus niet uitspreken of het sneller is dan win7.
Maar laat je vooral niet afschrikken. Het ziet er inderdaad wat raar uit in het begin, maar je hebt veel opties om alles te personaliseren zoals ik ook heb gedaan en zou nu niet meer terug willen naar 7.
De startknop bij 8.1 is gewoon een snelle weg naar je meest gebruikte programma's die je zelf kan bepalen. Gedaan dus met een bureaublad of startbalk vol snelkoppelingen. Ook handig aan de startknop is de rechter muisknop functie, waardoor je nu snel toegang hebt tot verschillende zaken zoals opdrachtprompt, verkenner, taakbeheer, computerbeheer, systeembeheer, netwerk, ...
Je kan inderdaad je pc laten opstarten naar het bureaublad, zoals we altijd gewoon zijn geweest. Dat heb ik ook een tijdje gedaan en ben ik snel van terug gekeerd. Want wat doe je nadat je pc is opgestart? Een programma openen, die je eerst kiest via uw startknop. Een overbodige stap dus ;).

fortuneke

Legacy Member
offtopic : is classic shell veilig ?

ontopic : ik heb de overstap van win7 (2 jaar) naar win8 gemaakt , in het begin was het wat zoeken maar je bent er zo mee weg , alles werkt prima & vlugger en games draaien super vlot

yochi

Legacy Member
Gewoon windows 8 nemen, er is geen reden om bij een oud OS te blijven omdat er wat mensen zijn die blijven roepen dat 'WINDOWS 8 SUCKT'

Ik heb al windows 8 vanaf de beta en zou niet meer terug willen naar windows 7, ik gebruikt zelfs de tegels om desktop apps te starten! Toegegeven ik maak geen gebruik van de w8 apps. 8 is ook merkbaar sneller en ziet er gewoon beter uit omdat ze aero hebben gedumpt.

Davion

Legacy Member
Hier ook Windows 8.1 sinds vorige week, in het begin was ik ook eerder sceptisch, maar zoals al gezegd, je bent er super snel mee weg en het werkt ook zeer goed.

Hier boot ik naar Bureaublad, maar heb wel een groot deel 'snelkoppelingen' die je toch niet zo vaak nodig hebt in de Start interface staan, hetgeen ik veel gebruik staat wel op de desktop zoals vroeger, maar het werkt imo super, is zeer overzichtelijk dus, ik zou zeker terug voor Windows 8.1 opteren.

thecoon

Legacy Member
ik heb op school dit jaar met windows 8 moeten werken. en om productief te zijn was toch niet mogelijk. voor een of andere reden opende pdf's altijd met de app ( kan gelock zijn door school). dus als je met 2 vensters moest werken (altijd in mijn geval) zat je meer op je toetsenbord te drukken dan te werken.

Davion

Legacy Member
Ik gebruik hier Adobe Reader, zoals vroeger, en heb geen enkel probleem, zal wel aan uw school liggen.

Vic 40+

Legacy Member
Ik gebruik met w8 sumatra pdf en met deze ingesteld als primair word het hier ook gewoon mee geopend.Zal idd aan de instellingen op school liggen en wat ze geïnstalleerd hebben natuurlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan