Archief - zuinige game-pc

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Block

Legacy Member
Hey,

Ik zoek een nieuw systeempje voor in de living, zou dus stil moeten zijn. De pc staat wel van 's morgens tot 's nachts aan maar ik speel maar 1 of 2 avonden echt een spel, voor de rest is het meer voor simpel bureau-werk en te surfen (dus zo goed als idle).

Zijn er goede systeempjes die bij een lage load amper iets verbruiken en bij het gamen mogen ze gerust een pak meer verbruiken.

Is iets barebone-achtig iets realistisch?

Budget 500-650 (enkel tower).

Block

Legacy Member
OS: ik heb een paar windows xp 32bit licenties liggen, die nog bruikbaar zijn.

Games: cod 4-5 , gta4, Battlefield heroes...

Nu heb ik eens gehoord dat je op sommige moederborden je kan switchen van onboard graka naar pci-e als je een spel opstart. Klopt dit, of is dit zever??

Mette2

Legacy Member
Ik denk dat dit enkel bij laptops gebruikt wordt.
De meeste hedendaagse grafische kaarten worden wel automatisch lager geclockt in 2D modus dus die zijn wel redelijk zuinig hoor.
Mr.Humphries zijn voorstel is niet slecht.

kingjulie

Legacy Member
ik zou voor een ati 4770 gaan, nog zuiniger en bijna even snel als een 4850, meer dan voldoende voor alle games op gewone resoluties en een pak sneller dan de 4670.
Je kan ook altijd nog een artic freezertje ofzo op je cpu zetten als de standard cooler nog te luid voor je is.

InsaneBoy

Legacy Member
kingjulie zei:
ik zou voor een ati 4770 gaan, nog zuiniger en bijna even snel als een 4850, meer dan voldoende voor alle games op gewone resoluties en een pak sneller dan de 4670.
Je kan ook altijd nog een artic freezertje ofzo op je cpu zetten als de standard cooler nog te luid voor je is.

Ik zou ook voor de 4770 gaan, als het toch zuinigheid is waar je naar zoekt.

OT: Die screenshot met het MSN-vensterke xD :rofl:

Mr. Humphries

Legacy Member
Ik weet niet of die 4770 echt zuiniger is hoor. Die heeft een tdp van 85W en een extra pci-e stekker nodig. Dit komt omdat het GDDR5 geheugen zich in idle stand niet terugklokt. Hij is idd wel wat sneller.

OT: Die screenshot met het MSN-vensterke xD

Oeps, lol :)

InsaneBoy

Legacy Member
Mr. Humphries zei:
Ik weet niet of die 4770 echt zuiniger is hoor. Die heeft een tdp van 85W en een extra pci-e stekker nodig. Dit komt omdat het GDDR5 geheugen zich in idle stand niet terugklokt. Hij is idd wel wat sneller.

Toch al zuiniger dan een HD4850 :) Niet dan een 4670, maar je krijgt wel meer prestaties!

Mette2

Legacy Member
Prestaties/verbruik is de HD4770 wel de beste keuze denk ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan