Archief - ACTION winkels

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sooth Awful

Legacy Member
Lulukai zei:
Ik draag ook wel een lijfje als ik een hemdje of blouse aan heb dat zowat doorschijnt..

NSFW als je een wit hemdje aan hebt en je ziet daar de lingerie door :unsure:

Ik bedoelde dan ook geen vrouwen, wel mannen.

Lulukai

Legacy Member
Sooth Awful zei:
Ik bedoelde dan ook geen vrouwen, wel mannen.
Is toch ook niet ongepast voor aan te doen? Zo onder een maatpak ofzo?
Er zijn nog wel mannen in mijn vriendengroep die dat doen. (Je ziet dat daar zo altijd een beetje door, die aflijning :-) ) denk in de winter gewoon ook wat warmer dan enkel zo'n dun hemdje.

Sooth Awful

Legacy Member
Lulukai zei:
Is toch ook niet ongepast voor aan te doen? Zo onder een maatpak ofzo?
Er zijn nog wel mannen in mijn vriendengroep die dat doen. (Je ziet dat daar zo altijd een beetje door, die aflijning :-) ) denk in de winter gewoon ook wat warmer dan enkel zo'n dun hemdje.

In de winter kan ik thermisch ondergoed/onderlijfke nog wel verstaan. Maar mannen die in de zomer ook nog rondlopen met zo'n onderlijfke is echt wel lachen geblazen.

KBE

Legacy Member
Sooth Awful zei:
In de winter kan ik thermisch ondergoed/onderlijfke nog wel verstaan. Maar mannen die in de zomer ook nog rondlopen met zo'n onderlijfke is echt wel lachen geblazen.

We hebben het toch hier over tshirt zonder mouwen ? Ik draag dit ook in de zomer, kan het beter verdragen dan een tshirt eigenlijk. Zit ook iets losser en voelt frisser dan zo tshirt die geplakt zit op mijn lijf. En kan vrijer bewegen met mijn armen ook.

Sarcastr0

Legacy Member
Lulukai zei:
Is toch ook niet ongepast voor aan te doen? Zo onder een maatpak ofzo?
Er zijn nog wel mannen in mijn vriendengroep die dat doen. (Je ziet dat daar zo altijd een beetje door, die aflijning :-) ) denk in de winter gewoon ook wat warmer dan enkel zo'n dun hemdje.
In de winter doe ik ook een onderlijfke onder m'n hemd aan ze. Anders te koud

Polis

Legacy Member
Sooth zal ons eens komen zeggen hoe we ons moeten kleden zie. Theinvestigator, waar zit ge als we u nodig hebben?

mac-bc

Legacy Member
Nog nooit binnen geweest in een "Action" maar aan de beschrijving te lezen moet dat wat hetzelfde zijn als een "Kruidvat" ofzo?

Degoutante winkels vind ik dat.
- Geen concept. Over niets nagedacht. Hier wat balpennen, daar wat speelgoed, hier een beetje shampoo, ginder nog een onderbroek omdat de zaakvoerder zijn bomma's kleerkast had uitgemest vorig weekend, en in het geval je nog een hongertje hebt nog wat zakken chips en snoepen waarop je de ingrediënten in het Russisch kunt lezen.
- Alles straalt gierigheid uit. Versleten vloer, oude 5de-hands rekjes, TL-verlichting die pijn doet aan de ogen, alles door elkaar, allemaal brolmerken (het zou me niet verbazen mocht de helft van de winkel bestaan uit namaakgoederen), zelfs de tenuetjes van het personeel zien er cheap-ass uit.
- Marginale klanten. Op zich geen probleem want die mensen moeten ook ergens hun boodschappen doen, ware het niet van hun marginaal gedrag: nooit uit de kant gaan, voorsteken aan de kassa, lawaai maken, ... :puke:
- Enzovoort.

Vaak ook dat soort winkels die kinderarbeid, slechte milieu-normen, lage kwaliteits-eisen, ... nodig hebben om hun producten zo goedkoop te krijgen. Brolwinkels dus.

Als ik er passeer en heb écht iets nodig (genre wasmiddel, shampoo) zou ik er misschien nog vlug even iets halen, maar ik beklaag het mij telkens vanaf de eerste stap dat ik er binnen zet. Ik betaal gerust een paar procent meer voor een betere winkelervaring.

Feignasse

Legacy Member
"Nog nooit binnen geweest, maar ik zal wel eens mijn gedacht zeggen"? Qua vooroordelen ben je nog straffer dan sommige andere posters in dit topic.

Van de chaos die je inderdaad in sommige Kruidvatwinkels vindt, is bij de Action geen sprake. Die keten is relatief nieuw in België en ze zitten meestal ook in nieuwe, ruime panden. Alles staat er georganiseerd in de rayons, al is het aanbod natuurlijk erg uiteenlopend.

Overigens biedt Kruidvat qua verzorgingsproducten dezelfde A-merken aan als supermarkten, en veel goedkoper is het er imo ook niet. Geen idee dus waarom je denkt dat ze namaak zouden aanbieden.

mac-bc

Legacy Member
Feignasse zei:
"Nog nooit binnen geweest, maar ik zal wel eens mijn gedacht zeggen"? Qua vooroordelen ben je nog straffer dan sommige andere posters in dit topic.

Ik zeg er eerlijk bij dat ik er nog nooit geweest ben, waarna ik mijn gedacht zeg in het geval dit hetzelfde concept is als een Kruidvat.

Indien niet, geen probleem, dan gaat mijn verhaal alleen op voor een Kruidvat en niet voor een Action. Dit meldt je hier even en daarmee is de kous af. Zijn toch geen vooroordelen?

Feignasse zei:
Van de chaos die je inderdaad in sommige Kruidvatwinkels vindt, is bij de Action geen sprake. Die keten is relatief nieuw in België en ze zitten meestal ook in nieuwe, ruime panden. Alles staat er georganiseerd in de rayons, al is het aanbod natuurlijk erg uiteenlopend.

Overigens biedt Kruidvat qua verzorgingsproducten dezelfde A-merken aan als supermarkten, en veel goedkoper is het er imo ook niet. Geen idee dus waarom je denkt dat ze namaak zouden aanbieden.

Het is dus op sommige vlakken beter/aangenamer dan een Kruidvat als ik jou begrijp? Ok dan. Fair enough.

Kruidvat biedt o.a. A-merken aan, dat is de reden waarom ik daar nog binnenstap. Maar ze bieden ook heel wat B-merken aan. Onlangs daar een shampoo of douchecrème gezien van één of ander B-merk met het opschrift: "25% meer genot!". :lol: Ze mogen mij eens de berekening geven van dat cijfer.
Eventjes een percentage op het flesje zetten zodat de minder-verstandige medemens er direct naar grijpt omdat ze (on)bewust de link leggen met een korting. Ik vind zoiets typerend voor zulke winkels/producten. Bah.

Feignasse

Legacy Member
mac-bc zei:
Onlangs daar een shampoo of douchecrème gezien van één of ander B-merk met het opschrift: "25% meer genot!". :lol: Ze mogen mij eens de berekening geven van dat cijfer.
Eventjes een percentage op het flesje zetten zodat de minder-verstandige medemens er direct naar grijpt omdat ze (on)bewust de link leggen met een korting. Ik vind zoiets typerend voor zulke winkels/producten. Bah.

Nog een geluk dan dat A-merken nooit dubieuze reclame maken.

Tonerider

Legacy Member
axe-excite-3.jpg

Tonerider

Legacy Member
die 25% meer genot ook niet. Het punt is dat mac-bc belachelijke reclame typerend vindt voor winkels als action alsook hun producten, terwijl belachelijke reclame ook (en bijna constant) gebruikt wordt door premium-merken.

Gamerboy101

Legacy Member
Feignasse zei:
Nog een geluk dan dat A-merken nooit dubieuze reclame maken.

Ristorante, net zoals bij de Italiaan !

Lulukai zei:
Maar dat gelooft toch niemand?

Als je de Axe reclame moet geloven lopen de vrouwen al 15 jaar direct op je af als je daar naar ruikt, is even dom dan deze bewering enkel zit het in een reclame filmpje verwerkt met lekkere wijven ipv geschreven op een verpakking.

Paul Ethiek zei:
Wat betreft die A-merken ...

Er was ooit op de radio een item daarover. Hoewel bepaalde ketens (Action, Kruidvat en consoorten) ook A-merken verkopen van bijvoorbeeld (en eigenlijk vooral) verzorginsproducten, is het zo dat de inhoud ervan wel degelijk anders is dan de inhoud die te vinden is in andere supermarkten.
BIj tandpasta bijvoorbeeld, was dat een bepaald percentage dat bij Action/Kruidvat veel hoger lag, dan bij diezelfde tandpasta van datzelfde merk in een andere winkel.
Ik was daar verbaasd over, daar het merk alsook het type identiek oogden op gebied van verpakking; toch wanneer je nagaat wat de inhoud is, totaal anders zijn.

Komt omdat A merken in de Action vanuit de hele wereld komen, mijne Listerine van daar komt uit de UK, de Colgate tandpasta uit de Palmolive fabriek in Thailand , die donkere oranje Fanta meestal uit Polen , etc etc

Waelvis

Legacy Member
Sooth Awful zei:
Hij heeft nochtans wel gelijk. Ik ken eerlijk gezegd geen jonge mensen (behalve kindjes) die nog onderlijfkes dragen. Net zoals geen enkele jonge mens nog een washandje gebruikt.
In de winter draag ik geregeld onderlijvekes...

En ik heb constant een stoffen zakdoek bij. Als ik mn neus snuit in zo een papieren gedrocht, hangen mn handen altijd vol snot omdat dat daar direct doorkomt..

Oldskooler

Legacy Member
Paul Ethiek zei:
Wat betreft die A-merken ...

Er was ooit op de radio een item daarover. Hoewel bepaalde ketens (Action, Kruidvat en consoorten) ook A-merken verkopen van bijvoorbeeld (en eigenlijk vooral) verzorginsproducten, is het zo dat de inhoud ervan wel degelijk anders is dan de inhoud die te vinden is in andere supermarkten.
BIj tandpasta bijvoorbeeld, was dat een bepaald percentage dat bij Action/Kruidvat veel hoger lag, dan bij diezelfde tandpasta van datzelfde merk in een andere winkel.
Ik was daar verbaasd over, daar het merk alsook het type identiek oogden op gebied van verpakking; toch wanneer je nagaat wat de inhoud is, totaal anders zijn.

Die kopen in grote getale restjes op van andere.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan