Archief - als man een vrouw slaan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mot

Legacy Member
gisteren had ik een gesprek met een goede vriend van mij. hij had die dag fameuse ruzie met zijn vriendin en als reactie heeft hij haar een fameuse pets in haar gezicht gegeven. zijn vriendin is het nu even afgebold tot de gemoederen wt bedaard zijn.
nu gaat het raar klinken maar in zijn geval verschiet ik er niet van dat het uiteindelijk zover gekomen is. ik ken hem een 4 tal jaar en hij is bijna 3 jaar samen met zijn vriendin. dikwijls als we uitgingen of bij elkaar thuis op bezoek kwamen en zij erbij was had ik altijd het gevoel dat hij zwaar onder de sloef lag. als ik dan eens alleen met hem was ging het er ook altijd over de dingen waar hij zich bij haar aan ergerden. eigenlijk heb ik m zelden iets positiefs over haar weten te zeggen. haar noem ik altijd het 'zeikwijf' omdat het gewoon een zeikwijf is. dikwijls tegen hem gezegd dat hij beter een ander zocht maar precies dat hij bang was om haar te dumpen.

kijk, ik ben van mening dat in een geval als bovenstaande een vrouw slaan op zich niet onbegrijpelijk kan zijn. als je constant getreiterd word en en uw ergernissen moet opkroppen omdat er met haar niet te praten valt, ja dan komt bij elk mens wel eens een punt dat je ontploft en zo iets gebeurt. niet dat ik het goedkeur maar soms is er geen andere uitweg..

n wat mij wat tegen de borst stoot is dat veel mensen het absoluut onaanvaardbaar vinden als je als man een vrouw slaat. als man een andere man slaan, als vrouw een vrouw slaan, als vrouw een man slaan,... dat lijkt voor de meesten 'normaal'. maar als man een vrouw slaan word direct als totaal fout aanzien zonder dikwijls de achterliggende reden te kennen. ergens vind ik dat een vorm van seksisme ja. ik bedoel natuurlijk niet dat je uw vrouw/vriendin voor het minste moet gaan afrossen, maar als je er eens over nadenkt en u realiseert hoeveel mannen wel niet samen zijn met een dictator van een vrouw waar niet mee te praten valt of mss zelf al geweld tegen hun vent gebruikt hebben en die niks durfde terug te doen, dan verschiet ik er niet van dat er eens een bom ontploft. er zijn mannen die voor minder klop krijgen van hun madam dan andersom.

maar wat denken jullie ervan??

Feignasse

Legacy Member
Dat het behoorlijk onvolwassen is om iemand te slaan, ongeacht het geslacht van dader en slachtoffer.

Myllan

Legacy Member
Slaan is fout en een teken van onmacht wat de combinatie ook moge zijn.
Slaan valt niet goed te praten of te verantwoorden, wat de combinatie ook moge zijn.
Lukt het niet binnen een relatie dan beter de hele zooi beëindigen maar erop kloppen is echt not done.
Moet je hier nog serieus over discussiëren? :(

makila

Legacy Member
Ik denk dat de meesten ermee eens zijn, dat een vrouw slaan wel kan in geval van wettelijke zelfverdediging (Dit kan ook mentaal zijn). Maar in alle andere gevallen mag/kan het niet.

Myllan zei:
Slaan valt niet goed te praten of te verantwoorden, wat de combinatie ook moge zijn.
Dus als uw vrouw u aan het bewerken is met een gloedheet strijkijzer waardoor je derde graads brandwonden verkrijgt, dan laat je haar maar lekker doen?
... In praktijk: Ik denk het niet.

PS. Maar volgens mij ben je zelf een vrouw :)

Maar inderdaad. Als het zover gekomen is dat je door zelfverdediging uw vrouw echt moet slaan, dan kan je er beter asap een kruis maken over uw relatie.

Recipe4hate

Legacy Member
Als die relatie al zo lang zo slecht was, had het al lang gedaan moeten zijn imo.
Nu alle frustraties via een slag uitwerken, is compleet verkeerd, zowel man > vrouw als vrouw > man!

Apple

Legacy Member
Beetje hetzelfde meegemaakt (buiten dat slaan dat niet).
Altijd meer en meer willen en echt irritant beginnen doen en u echt het bloed van onder de nagels doen kruipen, hysterisch beginnen doen op de koop toe, ge moogt dan nog ne vent zijn, der zijn ook grenzen, niet altijd makkelijk om er de controle bij te houden.
Maar als je dit tegen komt geloof me, dumpen. Dat gaat niks uithalen als ze nog samen gaan blijven, integendeel.
Ik zie dat bij mijn maten ook; allen sloefenliggers haha, zeggen ze dan tegen mij wij hebben zelden tot zelfs nooit ruzie, ja jongen, das ook niet moeilijk e als ge altijd maar op alles van ja zit te knikken en madam altijd haar zin heeft.

Mot

Legacy Member
Myllan zei:
Slaan is fout en een teken van onmach wat de combinatie ook moge zijn.
Slaan valt niet goed te praten of te verantwoorden, wat de combinatie ook moge zijn.
Lukt het niet binnen een relatie dan beter de hele zooi beëindigen maar erop kloppen is echt not done.
Moet je hier nog serieus over discussiëren? :(

heb jij dan nog nooit iemand gekend die zo het bloed van onder uw nagels kon halen dat je dacht 'als die nog een keer zo doet krijgt die een pets'??

en onvolwassen om iemand te slaan? zoals ik al zei, iedereen kan in pricipe tot het uiterste gedreven worden dat het zover komt. dan mag je nog de braafste en meest vergevingsgezinde persoon zijn, iedereen heeft wel een punt dat hij/zij uiteindelijk ontploft.

Tuninboy

Legacy Member
Sowiezo is slaan niet goed. Maar alles heeft zen context. En zijn ooit moorden gepleegd wat ook not done is en die personen zijn er door de omgevingsomstandigheden vrijgesproken.

Maar slaan is sowiezo niet aan mij besteed. Kzen zo ne rustige.

a7x

Legacy Member
Alleen als zij eerst agressief is, dan mag je terugslaan. Ik had eens gelezen over een vrouw die kokend water over haar man probeerde te gooien. Als dat bij mij was, zou ik ze eens goed afrossen.

Lt. KroftDünkel

Legacy Member
Slechts als de vrouw geboren is met een piemel, moogt ge erop kloppen en anders niet.

#transgenderrights

Mot

Legacy Member
Tuninboy zei:
Sowiezo is slaan niet goed. Maar alles heeft zen context. En zijn ooit moorden gepleegd wat ook not done is en die personen zijn er door de omgevingsomstandigheden vrijgesproken.

Maar slaan is sowiezo niet aan mij besteed. Kzen zo ne rustige.

welja, dat is ergens mijn punt. men trekt de grens meestal bij slaan. terwijl elkaar kapot maken nog een hele trap erger is. dan heb ik liever dat er eens een slag word uitgedeeld en er zo een einde aan de relatie komt dan dat je met een keukenmes hem/haar gaat neersteken..

Tuninboy

Legacy Member
Mot zei:
welja, dat is ergens mijn punt. men trekt de grens meestal bij slaan. terwijl elkaar kapot maken nog een hele trap erger is. dan heb ik liever dat er eens een slag word uitgedeeld en er zo een einde aan de relatie komt dan dat je met een keukenmes hem/haar gaat neersteken..

Maar sommige zullen eerder tot aan het mes geraken en de stap 'afrossen' overslaan... En dat is voor iedereen zijn persoonlijke grens. Ik weet persoonlijk dat ik dingen niemeer ga doen in een relatie. Aangezien ik er vorige keer fameus bescheten ben uitgekomen.

:unsure:

Legacy Member
Feignasse zei:
Dat het behoorlijk onvolwassen is om iemand te slaan, ongeacht het geslacht van dader en slachtoffer.

dit



Vind het raar dat mensen het als 'seksisme' bestempelen, of dat het 'gerechtvaardigd' kan worden.
De meeste mannen zijn fysiek superieur aan vrouwen, als een man een vrouw slaat is het gewoon een oneerlijk gevecht. Dump ze, geef haar de volle verbale lading of negeer haar en loop gewoon weg, maar ga toch niet over tot fysiek geweld.


Streamable - simple video sharing
Kijk naar dit filmpje: de vrouw slaat de (footballspeler) omdat deze wil voorsteken (op zich is dit al fout van haar maar soit), wat volgt is dat die kerel zijn volle macht gebruikt. Sorry, maar als kerel moet je toch vooraf weten dat het een oneerlijk gevecht zal worden :wtf:





dat van die strijkijzer is idd ook waar natuurlijk

makila

Legacy Member
:unsure: zei:
Kijk naar dit filmpje: de vrouw slaat de (footballspeler) omdat deze wil voorsteken (op zich is dit al fout van haar maar soit), wat volgt is dat die kerel zijn volle macht gebruikt.
Dit is dan ook géén geval van wettelijke zelfverdediging. In dit geval mag je naar mijn mening dus inderdaad niet terugslaan.

kay-gell

Legacy Member
:unsure: zei:
dit



Vind het raar dat mensen het als 'seksisme' bestempelen, of dat het 'gerechtvaardigd' kan worden.
De meeste mannen zijn fysiek superieur aan vrouwen, als een man een vrouw slaat is het gewoon een oneerlijk gevecht. Dump ze, geef haar de volle verbale lading of negeer haar en loop gewoon weg, maar ga toch niet over tot fysiek geweld.


Streamable - simple video sharing
Kijk naar dit filmpje: de vrouw slaat de (footballspeler) omdat deze wil voorsteken (op zich is dit al fout van haar maar soit), wat volgt is dat die kerel zijn volle macht gebruikt. Sorry, maar als kerel moet je toch vooraf weten dat het een oneerlijk gevecht zal worden :wtf:





dat van die strijkijzer is idd ook waar natuurlijk


Tja vind ik eigenlijk ook zowat zever, juist alsof het erger is als ge iemand zwakker slaat als die het uitlokt.
Niet dat ik iemand op zn gezicht sla goedkeur maar als ge iemand slaat die 2 keer zo sterk is als u moogt ge imo een pets terug verwachten die 2 keer zo hard is.

Mus

Legacy Member
Een man kan gerust een vrouw haar polsen vastnemen en haar op die manier forceren te stoppen (desnoods naar de grond dwingen als ze gek doet?). Daar heeft een man veelal genoeg macht voor.
Een boks vol op haar gezicht geven of een stomp in haar buik, dat moet nu toch echt niet?

sneax

Legacy Member
Wat voor een pets was het en voor wat? Als zijn lief hem compleet uitschijt kan ik dat begrijpen dat de opgekropte woede en onmacht bovenkomt. Maar ik zou het dan wel uitmaken en er niet meer naar om kijken.

In geval van dat café, ge zou de situatie moeten weten. Als het puur enkel voorsteken is, is die kerel wel een eikel. Langs de andere kant moet dat mens haar vuist niet omhoog halen, als ze slaat met de vuist mag ze een slag met een vuist terug verwachten (ze willen toch gelijk zijn?), ze was goed bezig met haar breed te maken. Ze mag het trouwens niet verhinderen dat er iemand naast haar komt staan om ook te bestellen, ze moet niet meer plek beschermen als dat ze zelf inneemt, als zij dan niet als eerste komt is het de fout van het barpersoneel niet van de man die gewoon een vrij plekje aan de toog wil nemen. Ze zoekt dan beter een andere bar.

En als het is om haar sta-plekske aan de toog te beschermen tegen iemand die wil bestellen (dat is mogelijk, mss wil ze zelf niet bestellen), dan is het zelfs verdiend.

Ze geeft mij sterk de indruk dat ze haar vrouw-zijn wil uitspelen. Een vuist maken tegen zo ne vent? Dat doet ze enkel omdat ze denkt dat ze op die kerel mag timmeren zonder zelf iets terug te verwachten, gelukkig zijn er mannen die zich daar niets van aantrekken. Ze had beter haar tetten laten zien dan was haar bestelling wss zelfs gratis :p

MikeHunt

Legacy Member
Mus zei:
Een man kan gerust een vrouw haar polsen vastnemen en haar op die manier forceren te stoppen (desnoods naar de grond dwingen als ze gek doet?). Daar heeft een man veelal genoeg macht voor.
Een boks vol op haar gezicht geven of een stomp in haar buik, dat moet nu toch echt niet?


Je gaat er dan vanuit dat elke man sowieso sterker zou zijn, en dat is natuurlijk ook niet altijd het geval. En tussen mannen onderling zijn er ook grote verschillen in kracht, waarom bestaat daar geen ongeschreven regel om de zwakste te beschermen?

makila

Legacy Member
MikeHunt zei:
Je gaat er dan vanuit dat elke man sowieso sterker zou zijn
Er bestaan zeker sterke vrouwen. Ik wil wedden dat 90% van de mannen op dit forum, die types zoals Serena Williams zouden slaan, het onderspit zouden delven, gewoon omdat zal blijken dat ze gewoon sterker is dan het gemiddeld mannelijk forumlid.

Mus

Legacy Member
Dat is waar.
Maar op welke manier kunt ge meten wie de zwakke en wie de sterkste is? De omtrek van de biceps?
De zwakke beschermen in een situatie met geweld dat zich tussen vier muren speelt is praktisch onmogelijk hè. Hoe wilt ge ze dan wel beschermen? Bij het proces voor de rechter? Wordt dat sowieso al niet gedaan?

makila zei:
Er bestaan zeker sterke vrouwen. Ik wil wedden dat 90% van de mannen die types zoals Serena Williams zouden slaan, het onderspit zouden delven.

Ja en 20% van het vrouwvolk is zo sterk als Serena..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan