Archief - Asbest in onderdak

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
t

tomaxbe

Legacy Member
Een nederlands bedrijf zou een prefab dakkapel op mijn dak plaatsen.
Nu ben ik tot de conclusie gekomen dat enkel mijn onderdak bestaat uit asbest
Dit bedrijf wil de werken niet uitvoeren zolang er asbest in het dak zit.
Ik denk dus dat het beste is om bij 1 zijde het onderdak te vernieuwen.
Zal dit een grootte kost zijn denken jullie?
De dakpannen zijn nog maar 8 jaar oud.
Ik beschik over een schuin dak waarbij elk vlak ongeveer 70m2 bedraagt.
M

Medaphoar

Legacy Member
Uw onderdak bestaat hoogstwaarschijnlijk uit hechtgebonden asbest. Als je deze in zijn geheel kunt wegnemen zou ik het zelf doen als ik u was. (wel een mondmasker aandoen).
Of een andere firma voor uw kapel aanspreken want in Nederland is de wetgeving omtrent asbest veel strenger.
Laten verwijderen door een erkende asbestverwijderingsfirma gaat ook maar die mannen tellen serieus door.
De lijst van de erkende asbestverwijderaars vind je hier: Asbest: bedrijven erkend voor afbraak- of verwijderingswerken - Federale Overheidsdienst Werkgelegenheid, Arbeid en Sociaal Overleg
W

Wolfken

Legacy Member
Hebben ze acht jaar geleden het onderdak laten zitten?
Alle bouwstoffen verwerkt of geplaatst na 1998 zouden asbestvrij moeten zijn.
Ik denk niet dat het mogelijk is om het onderdak te vervangen zonder de dakpannen te verwijderen, de prijs zal hetzelfde zijn als de plaatsing van een nieuw dak en daar de prijs van de dakpannen aftrekken. En omdat er asbest inzit, zou de prijs voor het vervangen van het dak zwaar kunnen tegenvallen.
t

tomaxbe

Legacy Member
Wolfken zei:
Hebben ze acht jaar geleden het onderdak laten zitten?
Alle bouwstoffen verwerkt of geplaatst na 1998 zouden asbestvrij moeten zijn.
Ik denk niet dat het mogelijk is om het onderdak te vervangen zonder de dakpannen te verwijderen, de prijs zal hetzelfde zijn als de plaatsing van een nieuw dak en daar de prijs van de dakpannen aftrekken. En omdat er asbest inzit, zou de prijs voor het vervangen van het dak zwaar kunnen tegenvallen.
Klik om te vergroten...

Het onderdak werd niet vervangen.
s

speedjibe

Legacy Member
Kosten zullen vooral afhangen of je het zelf kan doen of niet, indien wel is het enkel het nieuw materiaal. Met het gebonden asbest kan je normaal kosteloos in het containerpark terecht.

Kwa veiligheid moet je je niet teveel zorgen maken zolang je enkele principes hanteert als het om gebonden asbest (bv in cementstructuur) gaat in goede staat. Gebonden asbest in goede staat is niet gevaarlijk. Niet mechanisch bewerken (slijpen, boren, breken, ...) want dan komen de vezels vrij en die zijn gevaarlijk. Als je de panelen in zijn geheel kan verwijderen zonder te beschadigen best wel tyvek en P3-masker dragen, maar dat is meer uit voorzorg.
s

successor

Legacy Member
Is het asbest getest ? niet getest= niet zeker asbest.

de theorie:

het is waarschijnlijk hechtgebonden asbest in uw onderdak. Is dat in goede staat dan kan u dat (laten) verwijderen (door een erkende firma) zelf volgens de methode "eenvoudige handeling".
lees : https://www.google.be/url?sa=t&rct=...0aqkYy6lw&sig2=L7ClUH70GcIzY-vwx0HDcw&cad=rja

't zit waarschijnlijk genageld .... Dat wilt wrikken en dus blootstelling zeggen. In principe mag je maximaal 10.000 vezels per m³ per 8h in de lucht hebben om te werken met die methode.
Als je denkt wat te riskeren met die methode raad ik je aan om te zoeken naar een firma die de metingen voor jou wilt doen.

Asbestose is een beetje met de lotto spelen: zelfs als je de bovenstaande waardes schromelijk overschrijdt (lees: er hangen dan veel meer vezels in de lucht dan wettelijk toegelaten) is het goed mogelijk dat je het nooit zal krijgen. Echter, als je de lotto wint, dan is het wel meteen het groot lot: je gaat dan dood. Hoe meer je speelt (hoe meer vezels) hoe meer kans op winst. Dat wilt ook zeggen dat iemand die blootgesteld wordt aan 1 vezel ook kan "winnen", al is de kans zeer klein (euro millions).
s

successor

Legacy Member
Mja, ik kan ook roulette of dobbelstenen of iets anders gebruiken om aan te tonen dat de kans stijgt met de blootstelling. Lotto lijkt me gewoon iets dat iedereen kan inschatten qua kans.

By the way: Besef dat er ook zoiets bestaat als een "natuurlijke" asbestconcentratie en dat er sowieso een aantal vezels door de lucht dwarrelen. Dit is normaal wel een cijfer dat onder de grenswaardes ligt maar er dwarrelen in principe altijd vezels door de lucht.
s

speedjibe

Legacy Member
niet getest maar aangeduid als asbesthoudend door die Nederlandse firma: uit voorzorg beschouwen als asbesthoudend tenzij analytisch tegengesproken (analyse +- 50 euro/st; labo's te vinden op site FOD, zie link hoger)

Die asbestluchtconcentraties waar je naar verwijst zijn arbeidswetgeving en dus theoretisch enkel van toepassing op werknemers. Gek genoeg dus wettelijk niet van toepassing op bv zelfstandigen zonder personeel of particulieren. Soit wat niet wil zeggen dat je je er aan moet blootstellen. Als het met wrikken kan zullen er inderdaad wel wat vezels vrijkomen, maar als je dat naar best vermogen (niks mechanisch, breken vermijden + masker, tyvek,...) doet, zal je die norm nooit halen. Luchtmetingen zijn naar mijn idee dan ook zinloos.
Als het via de binnenkant moet en je dus risico loopt dat de vezels in je leefruimtes kunnen terecht komen en je niet weet waar je mee bezig bent, zou ik het niet zelf doen.

De achtergrondwaarde aan asbestvezels in België is idd niet nul. Dus als je pech hebt... en het komt voor, ik geloof dat de jaarlijkse cijfers nog steeds stijgen. Maar er is ook geen sprake van een epidemie en ik wil niet weten hoeveel professionelen en particulieren met asbestmaterialen aan het klooien hebben geweest of dat nog steeds doen...
F

Fransz

Legacy Member
Mot zei:
kanker vergelijken met de lotto winnen :lol:
Klik om te vergroten...

Dat is toch hetzelfde met ontmossen van daken? In principe mag het niet (ook wegens asbest die vrijkomt denk ik) maar toch doet bijna iedereen het. Indertijd was er 1 iemand die zei dat het illegaal was en die ging het mos verwijderen met een borstel :)
a

anne kosnica

Legacy Member
Weten jullie waar informatie over de wetgeving van asbest in belgie te vinden is?

ik kan alleen op : asbestshop.nl over nederland vinden?

alvast bedankt.
P

Pan

Legacy Member
Fransz zei:
Dat is toch hetzelfde met ontmossen van daken? In principe mag het niet (ook wegens asbest die vrijkomt denk ik) maar toch doet bijna iedereen het. Indertijd was er 1 iemand die zei dat het illegaal was en die ging het mos verwijderen met een borstel :)
Klik om te vergroten...

Ik ken een zaak waarbij de buurman een advocaat onder de arm heeft genomen. De daderbuurman die zijn dak afspoot (of liet afspuiten) mag opdraaien voor een volledige sanering van de tuin...
M

Mot

Legacy Member
Tefal zei:
Ik ken een zaak waarbij de buurman een advocaat onder de arm heeft genomen. De daderbuurman die zijn dak afspoot (of liet afspuiten) mag opdraaien voor een volledige sanering van de tuin...
Klik om te vergroten...

toffe buurman..
s

successor

Legacy Member
anne kosnica zei:
Weten jullie waar informatie over de wetgeving van asbest in belgie te vinden is?

ik kan alleen op : asbestshop.nl over nederland vinden?

alvast bedankt.
Klik om te vergroten...

successor zei:
Is het asbest getest ? niet getest= niet zeker asbest.

de theorie:

het is waarschijnlijk hechtgebonden asbest in uw onderdak. Is dat in goede staat dan kan u dat (laten) verwijderen (door een erkende firma) zelf volgens de methode "eenvoudige handeling".
lees : https://www.google.be/url?sa=t&rct=...0aqkYy6lw&sig2=L7ClUH70GcIzY-vwx0HDcw&cad=rja

't zit waarschijnlijk genageld .... Dat wilt wrikken en dus blootstelling zeggen. In principe mag je maximaal 10.000 vezels per m³ per 8h in de lucht hebben om te werken met die methode.
Als je denkt wat te riskeren met die methode raad ik je aan om te zoeken naar een firma die de metingen voor jou wilt doen.

Asbestose is een beetje met de lotto spelen: zelfs als je de bovenstaande waardes schromelijk overschrijdt (lees: er hangen dan veel meer vezels in de lucht dan wettelijk toegelaten) is het goed mogelijk dat je het nooit zal krijgen. Echter, als je de lotto wint, dan is het wel meteen het groot lot: je gaat dan dood. Hoe meer je speelt (hoe meer vezels) hoe meer kans op winst. Dat wilt ook zeggen dat iemand die blootgesteld wordt aan 1 vezel ook kan "winnen", al is de kans zeer klein (euro millions).
Klik om te vergroten...
b

bosic

Legacy Member
tomaxbe zei:
Een nederlands bedrijf zou een prefab dakkapel op mijn dak plaatsen.
Klik om te vergroten...

In Nederland zijn ze hier zeer streng op. Probeer eens een Belgisch bedrijf. Grote kans dat ze er geen problemen over maken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan