Iemand die mij eens richtprijzen kan geven, om volgende wagens te verzekeren als 22 jarige (ongevalvrij) :
- vw bora '03, 1900 130 pk diesel
- vw bora '03, 1900 100 pk diesel
- opel astra '99, 1700 diesel
Auto's kiezen is friggin' moeilijk.
Kijk :
VW 1 = bora, 130 pk 1900 diesel, '03, 25 000 km, 15 000 euro
VW 2 = bora, 100 pk 1900 diesel, '03, 25 000 km, 14 000 euro
opel = astra, ? pk, 1700 diesel, '99, 100 000 km (!), 7500 euro
Mijn ouders geven mij de raad om voor de astra te gaan.
Ikzelf redeneer zo :
Een auto doet 200 000km. (+ / -)
De Astra zit dus al halfweg in zijn kilometers. Dat wil zeggen, dat de "slechte" helft moet komen, aangezien er nu grotere kans is dat een en ander moet vervangen worden.
De prijs is exact de helft van de Bora. Dus je betaalt voor die bora eigenlijk het dubbele, maar die zijn nog nieuw, de goeie jaren (kosteloze jaren) moeten nog komen...
De Bora koop ik bij een VW garage met nog 12 maanden garantie (!!). Ze lijken op't eerste zicht ongevalvrij te zijn, aangezien op beide wagens wel wat "steenslag" te bespeuren valt.
De Astra koop ik bij een partikulier (waar afbieden beter zal lukken), zonder garantie, maar wel bij een "braaf gezinnetje met jonge kinderen".
Nochtans, staat die Astra '"normaal" geprijsd, da's de prijs dat die wagens nu eenmaal gaan. Maar dan lijkt die Bora mij een véél betere koop... Of zie ik dat mis?
De bora's zijn trouwens met redelijk wat opties (airco, alu velgen, abs, ...), waar die Astra eigenlijk een redelijk basis model is (op elektrische ruiten na, volledig basis denkik), en bovendien lichter (wat het aantal kilometers dat die gaat rijden negatief beinvloed, een zwaarder gemotoriseerde wagen gaat verder rijden met dezelfde chauffeur achter het stuur normaliter.)