Archief - btw-nummer

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ClayDavis

Legacy Member
whacker zei:
Het gebash op zelfstandigen vind ik erg amusant.
Misschien moet ge maar eens komen kijken naar de rekeningen die we maandelijks of per kwartaal moeten betalen... Zoals al gezegd: vraag uwen BTW-nummer aan en ga ervoor, ik hou u niet tegen.
Gewoon al 20% van uw inkomen direct terug afgeven voor uw sociale bijdrage en dan spreek ik nog niet van iemand in dienst nemen, zoals hier al aangehaald is.
Alle aankopen waarvan we niet absoluut kunnen bewijzen dat ze voor de zaak zijn moeten we WEL onmiddellijk BTW op betalen (ja, zelfs als bedrijfsleider).
Derbij, ge moet die BTW gewoon wat later betalen, 't is niet dat ge dat niet moet betalen eh.
En als ge dan iets van de zaak koopt moet ge het nog altijd kunnen betalen met uw zaak, geld dat ge zelf hebt verdiend dus. Oh da's toch zo oneerlijk dat ik iets kan aankopen - voor 't werk - met het geld dat ik heb verdiend. :s

Ach ge moet in dit land wel geld betalen op het geld da ge spaart ^^

GregoryCo

Legacy Member
chosen1 zei:
1 pc voor thuisgebruik: oké
1 auto: ok

maar een auto (bvb een Mercedes SUV) voor uw vrouw? :p wat gaat die doen? uw boterhammen naar uw werk brengen als ge ze vergeten bent?

De bedrijfsleider kan die auto nodig hebben om werk te zoeken, en zich te presenteren enz ;) Natuurlijk moet je geen zwembad enz aankopen he, enkel dingen die zouden van toepassing kunnen zijn in het bedrijf

GhO$T

Legacy Member
whacker zei:
Het gebash op zelfstandigen vind ik erg amusant.
En het is minstens even amusant om te zien hoe zelfstandigen (of de kinderen van) in zo'n discussies altijd hopen onzinnige argumenten boven halen om te proberen te bewijzen dat hun belastingontduiking op de één of andere manier te rechtvaardigen valt ;).

Mij kan het niet schelen hoor wat je niet of wel doet met je bedrijf, ontduik zoveel als je wil, maar probeer niet de heilige uit te hangen terwijl je weet dat je onwettelijk bezig bent. En kom dan ook niet klagen als je ooit gepakt wordt en een monsterboete mag betalen.

En uiteraard gaan de niet-zelfstandigen zitten klagen over de zelfstandigen die belastingen ontduiken. Tis altijd diegene die wel braaf op alles belastingen betaalt, die het gelag mag betalen natuurlijk.

LeSec

Legacy Member
GhO$T zei:
En het is minstens even amusant om te zien hoe zelfstandigen (of de kinderen van) in zo'n discussies altijd hopen onzinnige argumenten boven halen om te proberen te bewijzen dat hun belastingontduiking op de één of andere manier te rechtvaardigen valt ;).

Mij kan het niet schelen hoor wat je niet of wel doet met je bedrijf, ontduik zoveel als je wil, maar probeer niet de heilige uit te hangen terwijl je weet dat je onwettelijk bezig bent. En kom dan ook niet klagen als je ooit gepakt wordt en een monsterboete mag betalen.

En uiteraard gaan de niet-zelfstandigen zitten klagen over de zelfstandigen die belastingen ontduiken. Tis altijd diegene die wel braaf op alles belastingen betaalt, die het gelach mag betalen natuurlijk.

Der is een zeer groot verschil tussen belastingsontduiking en het slim omspringen met de wetgeving. Laat dat vooral duidelijk zijn.

Er zijn zo veel belastingstechnische mogelijkheden voor een bedrijf, je moet ze enkel wéten (en daarvoor het belang van een goede boekhouder dus). Er zijn zelfs bedrijven die gespecialiseerd zijn in het optimaliseren van uw onderneming op dat gebied alleen al. Dat is gewoon het meeste halen uit uw bedrijf en uit uw inspanningen die ge anders mooi naar vadertje staat ziet gaan.

Maar bon ja, niet-zelfstandigen wimpelen dat steeds af als belastingsontduiking terwijl de overheid zelf die maatregelen ooit heeft goedgekeurd...

Fides

Legacy Member
GhO$T zei:
En het is minstens even amusant om te zien hoe zelfstandigen (of de kinderen van) in zo'n discussies altijd hopen onzinnige argumenten boven halen om te proberen te bewijzen dat hun belastingontduiking op de één of andere manier te rechtvaardigen valt ;).

Mij kan het niet schelen hoor wat je niet of wel doet met je bedrijf, ontduik zoveel als je wil, maar probeer niet de heilige uit te hangen terwijl je weet dat je onwettelijk bezig bent. En kom dan ook niet klagen als je ooit gepakt wordt en een monsterboete mag betalen.

En uiteraard gaan de niet-zelfstandigen zitten klagen over de zelfstandigen die belastingen ontduiken. Tis altijd diegene die wel braaf op alles belastingen betaalt, die het gelach mag betalen natuurlijk.

Ten eerste: zie het punt dat The_Messenjah aanhaalt.

Ten 2de: er is hier niemand die de heilige uithangt. Er werd gewoon verdedigend gereageerd op de (altijd terugkerende) beschuldiging dat zelfstandigen niets anders doen dan belastingen ontduiken.

Ten derde: mochten de belastingen simpel in elkaar zitten, zonder al die onnozele uitzonderingen, met een vlaktaks en een belastingsvrije som aangepast aan je inkomen, zou je al een eerlijker systeem hebben.

Ten vierde (bron vandale)
ge·lach (het)
1 het telkens of aanhoudend lachen

ge·lag (het; gelagen)
1 het geheel van genoten consumpties

GhO$T

Legacy Member
1) Het woord ontduiking komt in bijna iedere zin van m'n replay voor. Hoeveel duidelijker kan ik het nog maken dat ik het enkel heb over ontduiking? Uiteraard is er geen enkel probleem met belastingsontwijking. Als er achterpoortjes voorzien worden door de wet zou je al stom moeten zijn om er geen gebruik van te maken.

2) Je hoeft je niet aangevallen te voelen (of iemand anders op dit forum). Ik viseer niemand persoonlijk, hoe zou ik nu weten wie er hier belastingen ontduikt.

3) Feit, maar dat het systeem niet perfect is (understatement), is nog altijd geen geldig excuus om het te overtreden.

4)Mijn nederige excuses voor deze gigantische spellingsfout. Bij deze aangepast.

SilentSpring

Legacy Member
GhO$T zei:
1) Het woord ontduiking komt in bijna iedere zin van m'n replay voor. Hoeveel duidelijker kan ik het nog maken dat ik het enkel heb over ontduiking? Uiteraard is er geen enkel probleem met belastingsontwijking. Als er achterpoortjes voorzien worden door de wet zou je al stom moeten zijn om er geen gebruik van te maken.

2) Je hoeft je niet aangevallen te voelen (of iemand anders op dit forum). Ik viseer niemand persoonlijk, hoe zou ik nu weten wie er hier belastingen ontduikt.

3) Feit, maar dat het systeem niet perfect is (understatement), is nog altijd geen geldig excuus om het te overtreden.

4)Mijn nederige excuses voor deze gigantische spellingsfout. Bij deze aangepast.
bwaja, echt overtreden is het in BTW-gevallen meestal niet, eerder beetje creatief toepassen van de regels enzo:unsure: Dat is dus de belastingontwijking dat ge zegt, ontduiking mag idd niet zo gelaten worden.

|FuRiouS|

Legacy Member
Het is altijd hetzelfde en iedereen zaagt op iedereen.

Als't niet op de zelfstandige is, dan is't wel op de leerkrachten met al verlof.
Er zijn ook nog gewoon eerlijke zelfstandige, die inderdaad af en toe eens een gedeeltelijke privé kost op de zaak zetten, maar dit is dan ook toegestaan in de belgische wetgeving.
Een gewone werknemer (9 to 5 ...) zou eens moeten werken als een hard werkende zelfstandige
(hier winkel, werk van 0500 tot 1900ma-vr en zaterdag 0500 - 1400)
(Enkel 3 weken vakantie + verplichte verlofdagen)
Kwil het veel mensen eens zien proberen.

whacker

Legacy Member
GhO$T zei:
En het is minstens even amusant om te zien hoe zelfstandigen (of de kinderen van) in zo'n discussies altijd hopen onzinnige argumenten boven halen om te proberen te bewijzen dat hun belastingontduiking op de één of andere manier te rechtvaardigen valt ;).

Mij kan het niet schelen hoor wat je niet of wel doet met je bedrijf, ontduik zoveel als je wil, maar probeer niet de heilige uit te hangen terwijl je weet dat je onwettelijk bezig bent.
Ge hebt volkomen gelijk dat het "rechtvaardigen" van het ontduiken belachelijk is. In die reeks die in de Humo stond was dat inderdaad ook altijd het geval.
In mijn geval is er spijtig genoeg geen ruimte voor truukjes. Alle inkomsten zijn consulting en dus perfect te controleren.

fraCk

Legacy Member
scowcroft zei:
op auto's kan maar de helft van de btw teruggevorderd worden, toch? om misbruik te verminderen
Klopt bij een personenwagen wel, maar dat kan nog veel zijn hé ;)

GADGET

Legacy Member
zeggen dat het voor ne zelfstandige gemakkelijk is is gewooonweg belachelijk.

Dan vraag ik mij af waarom ge zelf ni zelfstandig wordt.

We zullen dan nog wel eens spreken, als ge een jaarke of 2-3 bezig zijt (als u bedrijf dan nog bestaat uiteraard :) ).

-massa's taksen betalen op u loon
-sociale secretariaat die nog ies zoveel moet hebben
-hebde winst opt einde vant jaar ? mooi zo, betaal maar belasting. (en veel)


maar o wee als er dan ies btw wordt afgetrokken op ne printer ofzo die ook voor prive dingen dient.. :crazy: (waar gij trouwens totaal geen last van hebt).

anyway, niemand houdt u tegen, vraagt u nen btw nummer aan en begint er maar aan.

Zelete

Legacy Member
Begin dan in bijberoep zoals ik gedaan heb, dan betaal je bijna niks.

blackrabbit

Legacy Member
Hangt af van je jaarlijkse omzet + je hebt ook geen voordelen (zoals BTW terugtrekken etc).

Raanº³

Legacy Member
GADGET zei:
We zullen dan nog wel eens spreken, als ge een jaarke of 2-3 bezig zijt (als u bedrijf dan nog bestaat uiteraard :) ).

-massa's taksen betalen op u loon
-sociale secretariaat die nog ies zoveel moet hebben
-hebde winst opt einde vant jaar ? mooi zo, betaal maar belasting. (en veel)


maar o wee als er dan ies btw wordt afgetrokken op ne printer ofzo die ook voor prive dingen dient.. :crazy: (waar gij trouwens totaal geen last van hebt).

anyway, niemand houdt u tegen, vraagt u nen btw nummer aan en begint er maar aan.
@ Gadget, zelfstandig zijn is inderdaad niet simpel. Wat gebeurd er als je ziek valt? Overleven is idd ook niet zo gemakkelijk; vooral omdat je in den beginne nog investeringen in activa moet doen, die met passiva bekostigd worden. Winst na resultaat hoort er inderdaad bij en je betaalt taxen op je loon, maar was het niet zo dat er "amper" 20% belastingen bijkomt? Ze hebben mij toch wijsgemaakt dat van zodra je een beetje "zeer veel" verdient je best kunt inschrijven als zelfstandige in bijberoep, omdat je zo minder belast wordt dan wanneer je personenbelasting hebt die > 25% belast wordt. Ik ga volledig akkoord met uw stelling, maar ik vraag mij af: wtf? sociaal secretariaat? Wat moet je met een SS doen? De boekhouding is enorm simpel (zeker als "kleine onderneming") en het al-dan-niet personeel kom je dagelijks mee in contact. Een betere zaak als persoonlijke uitbetalingen heb je niet... :confused: Oké, een SS zorgt voor de loonberekeningen en de uitbetalingen maar als je er persoonlijk contact mee hebt, gaan ze het liever zien "komen"; aangezien je dan meestal ook nog wat drinkgeld bij geeft (loon naar boven afronden bij niet-gehele getallen) + "zwart" geld... Dat je als zelfstandige het één en het andere in je zak kan stoppen, is ook normaal? De loonkosten zijn niet de minste (ik vind dit een va, de zovele hekelpunten aan de belgische belastingen), je zou met schrik werkkrachten aannemen...

Mjah, het is toch zo... Om een bedrijf op te starten heb je een attest bedrijfsbeheer nodig. In bedrijfsbeheer zie je toch de simpelste vormen van boekhouden? Ik heb op school een vier-uursrichting boekhouden gedaan en heb mijn attest met mijn andere attesten meegekregen (waaronder 2 van informatica; van mijn oude EN nieuwe school o_O)... Mjah, ik ken het wel in theorie maar ik weet goed genoeg dat theorie en praktijk enorm afwijkt van elkander :)

dus mijn vraag was eigenlijk: waarom een sociaal secretariaat gebruiken als je de nodige 'basiskennis' boekhouden voor de handen hebt? Een computer hebben met software (die je bvb zelf schrijft en dus de ontwikkelkosten in je zak nog eens kunt stoppen) die van alles een balans maakt...

MiniJeffrey

Legacy Member
En vergeet niet dat geïnde BTW doorgestort dient te worden naar de staat. Dus meestal heb je waarschijnlijk zelfs een negatief saldo aangzien een gezond bedrijf meer verkoopt (BTW int) dan inkoopt (BTW terugkrijgen). Uitzonderlijke inbrengingen als een auto daar gelaten natuurlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan