Archief - Buitenwippers

AnthraX.PLayeR · 14 feb 2011

Super0072 zei:
hopelijk als zelfverdediging dan, nadat de portier z'n boekje te buiten ging door jou zonder aanleiding fysiek aan te vallen?

indien niet, kan ie wel eens volgende strategie uit proberen:

- na jouw slag/whatever zich laten vallen en klagen over dingen zoals hoofdpijn/nekpijn/dingen die niet echt te "meten" vallen

- politie erbij halen, klacht neerleggen tegen jou, en natuurlijk medische check up in hospitaal

- maandje werkonbekwaam op uw kosten, profit for portier

Zelfs dan nog. Je mag jezelf enkel verdedigen, je mag hem niet gericht verwonden om hem te kwetsen. Echter ben ik ook van mening dat van die arrogante en buiten-hun-boekje-gaande buitenwippers eens goed aangepakt (niet teveel, gewoon met de neus op de feiten drukken) mogen worden door iemand die een vechtsport goed beheerst. Dus niet door een complete groep ofzo.

Super0072 · 14 feb 2011

AnthraX.PLayeR zei:
Zelfs dan nog. Je mag jezelf enkel verdedigen, je mag hem niet gericht verwonden om hem te kwetsen. Echter ben ik ook van mening dat van die arrogante en buiten-hun-boekje-gaande buitenwippers eens goed aangepakt (niet teveel, gewoon met de neus op de feiten drukken) mogen worden door iemand die een vechtsport goed beheerst. Dus niet door een complete groep ofzo.

aangezien ze de rest van de sector een slechte naam geven, +1

't spijtige is dat als 't een collega van mij is, ik zal moeten reageren (tussenkomen, flikken bellen, whatever).

Wettige verdediging heeft idd als één van de voorwaardes dat het rechtevenredig moet zijn...Dus als ik jou een mep verkoop, en jij mij daarna neerknalt met 'n pistool, kan jij niet spreken van wettige verdediging.

sneax · 14 feb 2011

spliffrider zei:
..Ge hebt een donkerdere huidskleur dan de gemiddelde bezoeker..

Dat is absoluut geen enkel probleem. Er zijn andere kenmerken waar ze op oordelen, die mss wel vaker voorkomen bij de donkere huidskleur. Oa, dit gezegde ego, sportschoentjes, hoedjes, hun bakkes ni kunnen houden bij een opmerking, lastig worden bij de minste stamp, veel te rumoerig zijn etc...

Vaak zelfs zonder dat ze het zelf weten, kijk maar naar die die van de vlieger zijn gezet.

Een buitenwipper wordt betaald door de eigenaar van de zaak, jullie mogen er allemaal mss last van hebben en zeggen dat het rotzakken zijn, moesten het echt zulke zakken zijn zouden ze zorgen voor een leegloop van de zaak en zou de eigenaar zeker iemand anders als buitenwipper inhuren.

JPV · 14 feb 2011

sneax zei:
Dat is absoluut geen enkel probleem. Er zijn andere kenmerken waar ze op oordelen, die mss wel vaker voorkomen bij de donkere huidskleur. Oa, dit gezegde ego, sportschoentjes, hoedjes, hun bakkes ni kunnen houden bij een opmerking, lastig worden bij de minste stamp, veel te rumoerig zijn etc...

zie Peeters en Pichal van vanochtend, je verhaal klopt niet. Mensen met hetzelfde uiterlijke gedrag (kledij, ...) werden wél tegengehouden omwille van hun kleurtje.

sneax zei:
Een buitenwipper wordt betaald door de eigenaar van de zaak, jullie mogen er allemaal mss last van hebben en zeggen dat het rotzakken zijn, moesten het echt zulke zakken zijn zouden ze zorgen voor een leegloop van de zaak en zou de eigenaar zeker iemand anders als buitenwipper inhuren.

niet noodzakelijk: de mensen die buitengehouden worden kunnen niet zorgen voor een leegloop

. Als dus systematisch allochtonen, hoe beleefd ook, tegengehouden worden, kan het nog perfect zijn dat het vol genoeg zit... wil niet zeggen dat de buitenwipper geen racist kan zijn.

mod: er was ooit een parlementair/gemeenteraadslid die perfect normaal gekleed was en de toegang geweigerd werd omwille van zijn kleurtje. Iemand die nog weet wie dat was?

eXtreme · 14 feb 2011

Daar was zelfs sprake van in Carré.. En den eigenaar is zelf nen Turk..

(en een deel van de buitenwippers zijn zwart/turks/..) 't Zijn ook vaak dat type allochtonen (grotere groepen, ge herkent ze van ver) die voor problemen zorgen, dus dan weigert ge die maar om één of andere reden.

Voor mij is da goe.

Rider · 14 feb 2011

Dubbelpunt zei:
Die 50 cent (of meer) dient daarvoor niet. Stel 3 gasten van 2 meter slaan op u binnen in de zaak. Wie zal u helpen denk je? Voor hetzelfde geld kloppen ze u dood op de dansvloer.

Wat voor ridicule gedachtengang is me dat???!!!

Dan klaagt ge de zaak aan me dunkt?
Die security WORDT BETAALD om gasten van 2meter die op andere mensen slaan buiten te houden / zetten.

Die fooi is geen LOON hé.
Vindt gij het normaal dat ge verdomme maffiageld moet betalen aan die mannen om "veilig" te zijn?

Stel: ik ga naar een zaak; en na een leuke avond ga ik door zonder de buitenwipper een fooi te geven. een week later kom ik terug in dezelfde zaak en krijg ik slaag "in de zaak". Is het dan geoorloofd voor die security om daar niets aan te doen omdat ik de week ervoor mijn "sociale bijdrage" niet heb betaald? OF is het misschien een beter gedacht om hun jobdescriptie naar behoren in te vullen?

Stel dat iedereen zo'n gedacht had... De vrouw aan de kassa in de de winkel wil u niet helpen vooraleer ge haar een fooi hebt gegeven... De busschaufeur stopt enkel voor de mensen die met een briefke van 5euro staan te zwaaien...

Snapt ge hoe BELACHELIJK zo'n gedachtengang is?
SNAPT GE; dat wanneer een buitenwipper zijn voet voor de deur zet en zijn handje omhoog houdt; dat in feite AFPERSING is? Een crimineel feit m.a.w.
(Om nog niet te spreken van fraude & belastingsontduiking)

De mensen die uitgaan, zouden beter even verder nadenken, en dit soort UITSCHOT gewoonweg aangeven bij de eigenaar / politie. Moest ik eigenaar van zo'n ettablissement zijn, zou ik ZEKER niet willen dat de security (die mij handen vol geld kost) mijn klanten afperst...

Pariah · 14 feb 2011

eXtreme zei:
Daar was zelfs sprake van in Carré.. En den eigenaar is zelf nen Turk.. (en een deel van de buitenwippers zijn zwart/turks/..) 't Zijn ook vaak dat type allochtonen (grotere groepen, ge herkent ze van ver) die voor problemen zorgen, dus dan weigert ge die maar om één of andere reden.

Voor mij is da goe.

is carré geen eigendom van Huis van Wontergem? die ook diedjies in kuurne bezitten? dacht van wel?

Weezyy · 14 feb 2011

En gij gebruikt IETS TE VEEL UWE CAPSLOCK!

Gij komt niet veel buiten denk ik,of toch niet in discotheken.
Ik vind u nogal naïef. Tegenwoordig als er gevochten word en je staat goed bij die buitenwippers wie zal er dan buitenvliegen? Er is zovéél vriendjespolitiek bij die buitenwippers, ik ken een buitenwipper omdat 'ie vrijt met mijn tante en die laat me altijd binnen langs de buitendeur dus ik moet nooit inkom betalen (soms toch 10-15euro), mag dit van de uitbater? Natuurlijk niet! Gebeurt dat veel? Ah Duh..

En u vergelijking slaat op niks.

Weezyy · 14 feb 2011

majas zei:
Niets leuker dan een portier die zijn boekje te buiten gaat een paar rake klappen te geven.
Gevechtsport > anabolen

Dan moogde nog 20 jaar thaibox of whatever hebben gedaan, als er 5 van die grote mannen naar u komen kunde ernaar fluite..
Size matters y'know..

Rider · 14 feb 2011

Weezyy zei:
En gij gebruikt IETS TE VEEL UWE CAPSLOCK!

Gij komt niet veel buiten denk ik,of toch niet in discotheken.
Ik vind u nogal naïef. Tegenwoordig als er gevochten word en je staat goed bij die buitenwippers wie zal er dan buitenvliegen? Er is zovéél vriendjespolitiek bij die buitenwippers, ik ken een buitenwipper omdat 'ie vrijt met mijn tante en die laat me altijd binnen langs de buitendeur dus ik moet nooit inkom betalen (soms toch 10-15euro), mag dit van de uitbater? Natuurlijk niet! Gebeurt dat veel? Ah Duh..

En u vergelijking slaat op niks.

Mijn ("uw") vergelijking slaat op alles.

Ik kom massaal veel buiten (en wellicht al jaren langer dan gij, maar cba om naar uw bdate te zien), en dit stoort mij echt enorm.
Ik betaal nooit, en ik heb het mij ook nog nooit beklaagd.

Ik ben niet "naief". Ik hoef niet "goed te staan" bij een of andere idioot van een buitenwipper.

Zeg mij eens concreet: waarvoor dient die fooi; wat krijg ik als ik die betaal, en wat riskeer ik als ik ze niet betaal?

Is er nog een beroep dat dit soort extra tarieven hanteert? ah neet!
Moest de uitbater van die zaak weten dat die buitenwipper mensen gratis binnenlaat; zou hij dan op straat staan?...Ah Duh.

eXtreme · 14 feb 2011

Weezyy zei:
Dan moogde nog 20 jaar thaibox of whatever hebben gedaan, als er 5 van die grote mannen naar u komen kunde ernaar fluite..
Size matters y'know..

Als iemand echt 20 jaar thaibox gedaan heeft zou 'k da durven betwijfelen hoor..

Size ≠ kunnen boksen. Als ge kunt boksen én ge hebt size (=> gewicht), dan hebde natuurlijk een serieus voordeel.

Maar aangezien de kans als ge tegenover 5 buitenwippers staat, dat er wel ene gevechtsport doet, zou 'k 't ook dan ni proberen..

En vooral direct kalmeren als die security er tussen komt, ánders hebde prijs;

En ge geeft toch maar geld als ge buiten ga? Ni da ik da doe, maar toch.. Dus dan doet 't er ni toe of die nu "aan uwe kant staat of ni".. Wa ook wel bullshit is in mijn ogen. Ge moet maar naar deftige clubs gaan..

sneax · 14 feb 2011

Ivm die buitenwippers en geld, het is nu eenmaal zo dat het de gewoonte is om die iets toe te steken. Dat is niet verplicht en dat moet niet maar het wordt wel geaprecieerd. Dat is nu eenmaal zo een gewoonte in grotere zaken waar buitenwipper zijn.

In amerika is het ook niet verplicht om fooien te geven, dat staat nergens in een wet neergeschreven, maar bij horeca personeel en waiters nu eenmaal wel. Dat is een gewoonte. De madam aan de kassa geeft ge daar ook geen fooi. Horeca wel. Waarom? Das een gewoonte ... simpel. Steek het gewoon in uw kopke dat het hier zo bij buitenwippers de gewoonte is.

Sta het u ni aan blijf dan buiten, niemand heeft u verplicht of zelfs gevraagd om nr die zaken te gaan, toch?

Desalnietemin heb ik het nog nooit gehad dat ze echt de deur niet wouden opendoen zonder geld te geven, dat keur ik ook ni goed, das idd afpersing.

eXtreme · 14 feb 2011

Fooien zijn gewoonte omdat serveersters (vroeger) belachelijk weinig verdienden (vroeger zelfs contracten die geen loon inhielden, enkel fooien mochten ze houden). <=> buitenwippers verdienen goed geld...

Dus vind niet dat de gelijkenis opgaat

Shyheim · 14 feb 2011

eXtreme zei:
dan weigert ge die maar om één of andere reden.

Voor mij is da goe.

sneax · 14 feb 2011

eXtreme zei:
Fooien zijn gewoonte omdat serveersters (vroeger) belachelijk weinig verdienden (vroeger zelfs contracten die geen loon inhielden, enkel fooien mochten ze houden). <=> buitenwippers verdienen goed geld...

Dus vind niet dat de gelijkenis opgaat

Hoe dat historisch gekomen is maakt niet uit. Hoe beter de fooi, hoe beter de service als ge nog is langskomt. In beide gevallen tzelfde. In beide gevallen is er een historische gewoonte om fooi te geven. Voor mij gaat de gelijkenis wel op, ze is alleen niet voor de hand liggend.

Desalnietemin blijft gelden, niemand smeekt u om er naartoe te gaan, kiesde ervoor om dat wel te doen tja dan weet ge wat u te wachten staat.

Morrissey · 14 feb 2011

sneax zei:
Sta het u ni aan blijf dan buiten, niemand heeft u verplicht of zelfs gevraagd om nr die zaken te gaan, toch?

Dus omdat je geen fooi wilt geven moet je buiten blijven, doe toch niet zo bekrompen. Buitenwippers worden doorgaans vrij aardig betaald, ik zie niet in waarom ik de verplichting heb om die dan nog eens te betalen om daar gewoon te staan. Serieus, die verdienen al rap rond de 200 per avond, waarom in godsnaam zou ik die dan 5 euro toeschuiven, omdat hij deuren opent en sluit, en u begroet bij het binnenkomen.

Shyheim · 14 feb 2011

sneax zei:
Hoe dat historisch gekomen is maakt niet uit. Hoe beter de fooi, hoe beter de service als ge nog is langskomt. In beide gevallen tzelfde. In beide gevallen is er een historische gewoonte om fooi te geven. Voor mij gaat de gelijkenis wel op, ze is alleen niet voor de hand liggend.

Desalnietemin blijft gelden, niemand smeekt u om er naartoe te gaan, kiesde ervoor om dat wel te doen tja dan weet ge wat u te wachten staat.

Ge doet het klinken alsof het net service na verkoop is die geldt voor uwe volgenden aankoop, rofl. Als ik ergens naartoe ga, en ik ga daar pas twee maanden later nog is heen, kennen die mannen toch mijne kop niemeer?

sneax · 14 feb 2011

Mja kijk bij mij is dat een gewoonte dat ik iets geef (als ik nog geld heb wat niet zo was de laaste paar keer

) ok bij anderen mss niet.

Maar toch, mensen die regelmatig naar dezelfde zaak gaan en elke keer iets geven die zullen inderdaad beter behandelt worden dan mensen die elke keer gaan en nooit iets geven. Dat is een feit. Het is een soort van afkoop van een soort van service ja. Echt.

Daarbij komt dat dit toch altijd geld:
Sta het u ni aan blijf dan buiten, niemand heeft u verplicht of zelfs gevraagd om nr die zaken te gaan, toch?

Als ik bv ergens ga waar ge ne wodka orange besteld van 8eur en ge krijgt dan bv maar 2cl dan is dat ook wel afzetterij en dan ga ik ni klagen dat ze hun systeem moeten aanpassen maar dan ga ik op een ander.

Raffin_fcb_fan · 14 feb 2011

Ik herinner het mij zelf amper, maar een schets van wat ik enkele jaren geleden meemaakte:

Ik kwam zat buiten uit een discotheek, zonder enige medemens een blik te gunnen. Blijkbaar had ik een muntstuk van 50 cent in mijn handen en dat gooide ik achter mijn rug tegen de muur (zo van die golfplaten, die je natuurlijk zeer goed hoort).

De buitenwipper schiet hem naar mij en vraagt 'Wa voor lef hebt gij om hier 50 cent naar mijne kop te smijten? Ga maar rap weg of ge hebt er wa lappen bij'

Ik draai mij om, pak mijn portefeuille en graai naar een stuk van 2 euro om hem te antwoorden met 'Me..Me..Me..Meneer is nie content mee 50 cent, astablieft' en 2 euro tegen de muur.

Op zulke momenten is het ofwel een smijt op uw oog of wel super veel chance. Tis bij het tweede gebleven..

Lobmans · 14 feb 2011

sneax zei:
Als ik bv ergens ga waar ge ne wodka orange besteld van 8eur en ge krijgt dan bv maar 2cl dan is dat ook wel afzetterij en dan ga ik ni klagen dat ze hun systeem moeten aanpassen maar dan ga ik op een ander.

Scheve vergelijking imo. Bij die wodka orange is het gewoon een kwestie van iets krijgen en daar voor te betalen. Bij het geven van geld aan een portier krijgt ge echter niets in de plaats, dat is gewoon geld aftroggelen van de mensen...

Archief - Buitenwippers

AnthraX.PLayeR

Legacy Member

Super0072

Legacy Member

sneax

Legacy Member

JPV

Legacy Member

eXtreme

Legacy Member

Rider

Legacy Member

Pariah

Legacy Member

Weezyy

Legacy Member

Weezyy

Legacy Member

Rider

Legacy Member

eXtreme

Legacy Member

sneax

Legacy Member

eXtreme

Legacy Member

Shyheim

Legacy Member

sneax

Legacy Member

Morrissey

Legacy Member

Shyheim

Legacy Member

sneax

Legacy Member

Raffin_fcb_fan

Legacy Member

Lobmans

Legacy Member