Archief - bush vs china...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Djeck
Legacy Member
China ontwikkelt zich gewoon zo hard da de chauvinistische Amerikanen al wa bang aant het worden zijn.
Er wordt ook een olieleiding van Saudi-Arabie rechtstreeks naar China aangelegd, waardoor China nu ook meer beschikking heeft over olie dacht ik.
Anyway, als Bush zo iets doet, kan het niet zonder redenen zijn, is nie toevallig da het daar gebeurt imo.
Er wordt ook een olieleiding van Saudi-Arabie rechtstreeks naar China aangelegd, waardoor China nu ook meer beschikking heeft over olie dacht ik.
Anyway, als Bush zo iets doet, kan het niet zonder redenen zijn, is nie toevallig da het daar gebeurt imo.
Cin
Legacy Member
<RAVEheart> zei:
true, zije "agressieve" buitelandse politiek trekt dan ook nog op niks. zelfs de democraten in de VS willen dat de UN waarnemers stuurt om de volgende verkiezingen te controleren, ik bedoel wat is amerika toch bezig? het grootste en machtigste land wordt tegelijk het corruptste ter wereld!
en Tengu, misschien zou jij eens wat onderzoek moeten doen naar de "Carlyle Group" en zien wie naast Bush, ook aandelen heeft in dat bedrijf. ow en nog iets, er is hier ergens een site met links naar bedrijven die al voor de oorlog in irak een contract hebben gekregen (lees milliardencontract) in irak. vreemd he? maar misschien niet zo als je eenmaal weet hoe de historie Saddam-Bin Laden is verlopen ivm de Saudies.
Bush is maar voor 1 ding naar Irak gegeaan, en dat is OLIE! als je dit ontkent ben je gewoon blind. Denk daar maar eens over na: Carlyle group, waarnemers, contracten, olie,... het is de corruptheid zelve. laten we allemaal hopen dat Kerry het haalt bij de volgende verkiezingen want als Bush nog 1 term haalt, dan vrees ik voor elke mens hier op aarde... en ja, zo diep zit het!
Ollie
Legacy Member
ez-roller
Legacy Member
Ollie zei:
Dat er iemand zijn boekske moet verkopen zeker
"Clinton, who was interviewed Thursday, said he did not believe that Bush went to war in Iraq over oil or for imperialist reasons but out of a genuine belief that large quantities of weapons of mass destruction remained unaccounted for."
Is toch een beetje tegenstrijdig met deze uitspraak:
"I have repeatedly defended President Bush against the left on Iraq, even though I think he should have waited until the U.N. inspections were over,"
Als men gewacht had op de inspecties, had men de massavernietigingswapens al niet meer als excuus kunnen gebruiken (ze zijn nog steeds spoorloos
). Ik krijg zo meer de indruk dat Clinton iedereen een beetje naar de mond wil praten, zowel pro als contra Bush.dJeez
Legacy Member
-I- zei:
Bwaah, niet als je die 20 miljard US dollar van china in 2002 naast de 369 miljard US dollar van de VS voor dit jaar zet hé :ironic:. Analysten voorspellen trouwens dat voor de komende 10 jaar er jaarlijks gemiddeld 480 miljard US dollar zal gespendeerd worden aan defensie door de VS.
Cin
Legacy Member
Ollie zei:
zucht,... China telt meer dan 1 milliard inwonders, i don't blame them... ze doen niks verkeerd, kijk naar amerika is er nog een plaats op de wereld waar ze nie gevochten hebben?
en vergelijk de budgetten voor onderwijs, pensioen, hospitaal... die zijn in de VS de voorbije 5 jaar meer dan gehalveerd en alles daarvan is naar Defensie gegaan en Bush zijn stoem rakettenschild.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.