Archief - Ceci n'est pas une documentaire
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
fixer187
Legacy Member
ge moogt zeggen wat ge wilt over de docu, but Bush will still be a stupid idiotic bastard
iemand die hier zegt dat Bush een goede president is, is fucking nuts!!
Iemand het nieuws gezien over de W Bush ketchup? Gewoon omdat de Kery familie wat aandelen van Heinz hé. Da noem ik pas zinloze propaganda.
iemand die hier zegt dat Bush een goede president is, is fucking nuts!!
Iemand het nieuws gezien over de W Bush ketchup? Gewoon omdat de Kery familie wat aandelen van Heinz hé. Da noem ik pas zinloze propaganda.
priet
Legacy Member
Ben juist teruggekomen van de film en ik vond het niet zo'n bijster goeie film (ik had het kunnen weten, 4 sterren in humo is al een reden om thuis te blijven). Ik heb weldegelijk een grondige hekel aan Bush maar deze film zei gewoon wat ik reeds wist. Sommige dingen worden uit hun verband gerukt en de structuur van heel de film blijft mij onduidelijk. Ik vond Bowling for Columbine stukken beter.
Ik vond het niet de slechtste film aller tijden maar zeker géén gouden palm winnaar.
Ik vond het niet de slechtste film aller tijden maar zeker géén gouden palm winnaar.
Feignasse
Legacy Member
mshadow14 zei:Ceci n'est pas une pipe.
Cultuur manneken.
Your point being? Ik heb ook wel door dat het een zinspeling is op het zinnetje bij het schilderij van Magritte; neemt echter niet weg dat 'documentaire' mannelijk is 
On-topic: ben 'm net gaan bekijken. Als het allemaal waar is - het komt in elk geval overtuigend over - dan loopt er over de oceaan heel wat scheef
Wat mij betreft had het wel wat korter gemogen, zeker het stuk over de 'verloren zoon'.volpetrolski
Legacy Member
Ik had ook gemengde gevoelens over de film, al laat het duidelijk blijken hoeveel keer onze Amerikaanse vriend wel niet gelogen heeft tijdens zijn ambt. Dat van die WMD's vond ik wel het frappantste: in 2001 zeggen dat ze er niet zijn en 2 jaar later ineens wel... Ik hoop alleen maar dat de fillm zijn doel bereikt, namelijk geen herverkiezing van Bush. Want dat die herverkozen wordt, is momenteel allesbehalve zeker. Integendeel zelfs.
Deus ex Machina
Legacy Member
Ah MM & Bush, wie maakt reclame voor wie?
We weten allemaal dat Bush niet waard is om een kantoor met 2 man te leiden (laat staan het grootste land ter wereld) maar MM wordt lekker rijk op de kosten van het Bush circus.
MM hoopt wss dat Bush nog 4 jaar aan de macht blijft, kan hij nog een filmpje maken en weer paar miljoenen opstrijken. nuja
Buiten het feit dat hij alleen alles compleet verdraait is hij ook nog enorm hypocroiet.
Ik ben voor open media en kritiek op alles, maar doe het dan ook goed aub ;(
We weten allemaal dat Bush niet waard is om een kantoor met 2 man te leiden (laat staan het grootste land ter wereld) maar MM wordt lekker rijk op de kosten van het Bush circus.
MM hoopt wss dat Bush nog 4 jaar aan de macht blijft, kan hij nog een filmpje maken en weer paar miljoenen opstrijken. nuja
Buiten het feit dat hij alleen alles compleet verdraait is hij ook nog enorm hypocroiet.
Ik ben voor open media en kritiek op alles, maar doe het dan ook goed aub ;(
Hmgrwngd
Legacy Member
kaby zei:
Kijk; je hoeft niet voor alle argumenten bronnen te hebben;
maar als je iets beweert zoals :
" Een goeie kant aan Bush is dat hij de economie vooruitgeholpen heeft "
dan moet je daar toch enig bewijs voor leveren?
- Gaat het over de gehele economie ? Bruto Nationaal Product ? Legereconomie?
- Zijn de studies/onderzoeksgroepen kritisch/onafhankelijk ?
- In welke mate is dat aan Bush zijn beleid te danken ?
Kortom; als je zoiets gewoon eruit floept, zonder enige vorm van bewijs en theorie errond, vraag ik me af wat het nut is van een dergelijke discussie.
bogy
Legacy Member
Toevallig was Clinton wel een PAK minder oorlogsgezind dan Bush ... ik denk da je eens wa meer naar het nieuws moet kijken... of anders doe je dat nog niet lang genoeg...Hanterzon zei:
zoals jij zegt, het is komkommkertijd, dus hij moet nog eens op verlof gaan..... da's al een tegenstrijdigheid in uw eigen post....
eeermz ... you wish .....
Bush is de grootste zeiker die er is dude ... de grootste dikkenek... de grootste egoist en zo kan'k nog wel ff doorgaan...
-Bush denkt alleen aan zichzelf
-Sinds Bush is Europa en Azië elke dag minder en minder happig om er nog "zaken" mee te doen
-Heel de wereld begint meer en meer NEER TE KIJKEN op Amerika, dankzij bush
-Bush laat Amerika gezichtsverlies lijden... ze willen overal de baas spelen, maar alles moet op HUN manier gaan, zoals Bush het wil... en dat kan niet meer... Clinton zou bv GEWACHT hebben tot NATO groen licht gaf om binnen te vallen in Irak, dan had er ook ni zoveel heibel geweest in Irak... maarja, US/UK wilden persé de eersten zijn, in de hoop de "toffe" plekskes als eerste in handen te hebben...
-Als ik op Live aan't xboxen ben, en ik zit met een hoop US'ers te spelen, en ik zeg vlakaf "Fuck Bush" ... ik krijg geen commentaar ... of 't zou moeten zijn van "yeah, fuck the sucker" ...
Als ik een Amerikaan veralgemeniseer met Bush, geloof me, ze zijn direct zwaar beledigd... Moest ik dazelfde met Clinton flikken, zouden ze da laatste helemaal nog ni zo erg vinden...
Mor ja... Bush is een engeltje volgens u éh ... vraag dan maar al een gouden lepeltje...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.