Avilowca zei:
je hebt niet de hele film gezien, je hebt dus noch het recht noch de kennis om er een stempel op te drukken.
Ik persoonlijk heb mij buiten de discussie gehouden die mijn vrienden na het zien van Fahrenheit op café hebben gestart, waarom ? zeer simpel.
je krijgt ALTIJD maar 1 zijde van het verhaal te zien. ofwel pro, zoals moore, of contra, zoals jij.
daarom dat ik de film noch goed, noch slecht vind, simpelweg omdat ik ( en de rest van ons ) niet over de kennis, de context en de structuur van alle data, gebeurtenissen etc beschikken. een volwaardige mening hebben over de situatie is bijgevolg dus onmogelijk.
1. Ik ben niet contra Moore, zeker niet. Anders zou ik zijn boeken en zijn films niet hebben. Ik ben zelfs van mening dat de man heel vaak gelijk heeft. Je kan echter niet ontkennen dat hij deze keer over de schreef is gegaan.
2. Ik denk dat ik, zonder grootheidswaanzin, mag zeggen dat ik een vrij duidelijk beeld heb op de situatie.
3. Wanneer je een documentaire maakt die iets of geloofwaardigheid moet hebben moet je minstens een referentiepunt geven. Voor zover ik weet doet hij dat niet. Op een gegeven moment heeft hij het over de lange vakantieperiode van President Bush, maar hij zegt er niet bij hoe andere presidenten dat doen. Het enige dat ik gezien heb als referentiepunt is dat hij de enige president was die niet uit zijn limo KON stappen wegens de joelende menigte
HTrance zei:
Pff negatieve reclame is ook reclame.
Michael Jackson z'n verkoop was ook gestegen door die kinder-affaires enzo.
So what...
De gemiddelde amerikaan moet da bekijke. Die film denkt in ulder plaats, want zijzelf doen het toch niet. Die denken alleen maar in functie van oerreacties zoals: actie -> wraak -> reactie -> weerwraak -> etc.
Wou dit gewoon ff terzijde zeggen. Niet echt in mood om zwaar te argumentere, keb kopzeere
Het Amerikaanse volk afschilderen als oerdom is een normale reactie. Vergeet echter niet dat er achter vele Amerikanen echt wel intelligente mensen schuilen. Ze hebben gewoon het ongeluk dat hun informatiebronnen gewoon door enkele bedrijven worden gecontroleerd.
CodeRed zei:
geef ik je gelijk in, op dat moment moet hij nadenken, en op fighters in de lucht sturen na kan hij daar nog weinig doen om de aanslagen te verhelpen
maar wat moore bedoeld is niet dat hij op dat moment denkt wat hij met de situatie gaat doen, maar dat hij zich afvraagd of de situatie zijn fout is
Ik ben van mening dat zijn situatie niet fouter is dan eender welke andere president OP DAT MOMENT. Hoewel hij toen wat raar deed over anti-conceptie (wat imo normaal is voor een conservatief persoon) kan Moore niet meteen iets aanwijzen wat er fout is ivm het ontvangen van Arabieren, Afghanen ed.
CodeRed zei:
kijk hem op zen minst uit als je kritiek wilt geven
Was mss wat overdreven, hoewel ik gewoon wou duidelijk maken dat het type film bijna hetzelfde is
CodeRed zei:
moore geeft nergens antwoorden, hij heeft alleen kritiek en das de bedoeling ook
Neen, Moore insinueert. Een groot verschil imo...
CodeRed zei:
Het rare is gewoon dat de natie klaar staat om de familie van een mogelijke dader te evacueren, kan je misschien zeggen dat mensen hun zouden discrimineren, maar dan kan je ineens alle moslims op het vliegtuig zetten om hen te beschermen.
Imo is het de normale gang van zaken dat niet iedereen over dezelfde kam geschoren wordt. Etisch niet verantwoord maar zo werkt de wereld.
CodeRed zei:
wisten we al langer, maar als jij vindt dat dit zomaar kan..
zelfde verhaal hier, etisch niet verantwoord maar het is de werkelijkheid. Berlusconi, Bloomberg worden daar films over gemaakt? Right, my point exactly
CodeRed zei:
als je naar fahrenheit gaat kijken moet je weten dat het niet objectief is, hoewel hij zelf zware kritiek heeft op de amerikaanse media
en waar staat je glazen bol?
Akkoord en hij staat beneden want hier op mijn kamer viel hij mij lastig
Nog 1 ding, ik ben helemaaaaaaal niet pro-Bush, zeker niet. HELEMAAL niet zelfs! Knoop dat in je oren pls

Het is gewoon een feit dat hij het allemaal mooi heeft bekeken samen met zijn spindoctors ed. Hij laat zich (enfin papa laat hem) goed omringen wanneer hij in een penibele situatie zit.
Wat die economie betreft (als je het puur economisch bekijkt) dan heeft hij welgeteld 1 goed ding gedaan: Kyoto geblokkeerd (ik jaag mij der ook in op dat hij zich daar niet voor engageerd, believe me. Economisch is het weliswaar interessanter (allez kids flame mij maar neer omdat ik hem "verdedig"))
We spreken elkaar nog eens wanneer de verkiezingsuitslagen bekend zijn, Bush wint... 100% zeker van